外汇储备过多的优缺点

1. 外汇储备过多的优缺点

优点外汇储备的功能主要包括以下四个方面：一，调节国际收支，保证对外支付。二，干预外汇市场，稳定本币汇率。三，维护国际信誉，提高融资能力。四，增强综合国力，抵抗金融风险。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇，储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。缺点1、 损害了经济增长的潜力。一定规模的外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出，这种状况不利于一国经济的增长。如果我国外汇储备的超常增长持续下去，将损害我国经济增长的潜力。2、 带来了较大的利差损失。据保守估计，以投资利润率和外汇储备收益率的差额的2%来看，若拥有6000亿美元的外汇储备，年损失高达100多亿美元。如果考虑到汇率变动的风险，这一潜在损失会更大。另外，很多国家外汇储备构成中绝大部分是美元资产，若美元贬值，则该国的储备资产也将严重缩水。3、 存在着高额的机会成本损失。我国每年要引进大约500亿美元的外商投资，为此国家要提供大量的税收优惠；同时，我国又持有大约一万多亿美元的外汇储备，闲置不用。这样，一方面是国家财政收入减少，另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花，其潜在的机会成本不可忽视。4、 削弱了宏观调控的效果。在现行外汇管理体制下，央行负有无限度对外汇资金回购的责任，因此随着外汇储备的增长，外汇占款投放量不断加大。外汇占款的快速增长不仅从总量上制约了2004年以来宏观调控的效力，还从结构上削弱宏观调控的效果，并进一步加大人民币升值的压力，使央行调控货币政策的空间越来越小。5、 影响对国际优惠贷款的运用。外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织IMF的优惠贷款。按照IMF的规定，外汇储备充足的国家不但不能享受该组织的优惠低息贷款，还必须在必要时对国际收支发生困难的其他成员国提供帮助。这对我国来讲，不能不说是一种浪费。

2. 外汇储备过多有什么弊端

外汇储备过多，会造成大量外汇储备没有及时用于进口结算。
外汇储备不能抵御通货膨胀，长期持有是亏钱的。
外汇储备过多，就会造成大量外汇进入国内市场，外汇进入国内要换成人民币，大量外汇进入国内，就会造成人民币增发，造成国内通货膨胀。
贸易全球化，贸易货币本币化后，外汇储备没有太大意义

3. 外汇储备过多，有什么有、缺点？

外汇储备是不是越多越好，对我国的国民经济会产生哪些影响？我们必须先了解什么是外汇储备。外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。
外汇储备有三个方面的作用。一是、它使一个国家能够应付对外贸易中对外汇需求的波动。在这一点上，国际货币基金组织（IMF）依然沿用60多年的特里芬（Triffin）法则。罗伯特�6�1特里芬是出生于比利时的有极强法国情结的耶鲁大学经济学教授，对二战结束时美元在国际结算中的横行颇为不满。他认为，一个国家为了保证进出口中的外汇需要，应该保持相当于3-4个月进口总额的外汇储备，以使该国在进出口上不至于出现大的外汇短缺。中国现在的外汇储备显然已经远远超过了特里芬法则的水平。二是、它保证外债还款方面的外汇需求，具体来说就是该国的外汇储备应该能够满足短期外债到期所产生的外汇需求。 第三个作用是，外汇储备应该足以抵挡短期资本流动（包括炒作性资本流动）所带来的外汇需求。因为中国的资本账户是不开放的，从理论上讲，国际短线投机者是无法利用资本的跨境流动来对人民币进行攻击的。从短期来看，我们的储备应付这种需要是足够的。
比上述传统思维稍微突破一点的思维方式是：外汇储备不但应该保证汇率的稳定，而且也应该保证宏观经济的稳定
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。
一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。
但这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。

4. 外汇储备多的利弊

　　中国外汇储备从无到有，伴随的是中国经济的高速发展。那么外汇储备多是不是好事?以下是我为你整理的外汇储备多的利弊，希望能帮到你。
   
      
       　　外汇储备多的利弊   
    　　1、外汇储备过多, 会导致外汇资源效益低下,甚至闲置。外汇储备是对国外实际资源的购买力,它们若得到利用, 就可以增加国内投资和加快经济的发展。因此, 一国持有的外汇储备, 实际上是将这些实际资源储备起来, 牺牲和放弃利用它们加快本国经济发展的机会。这是一种经济效益的损失,是持有外汇储备的机会成本也即使用国外实际资源的投资收益率的损失。
   
    　　2、外汇储备投资收益率低。尽管中国的对外净资产高居全球第二位，但 2008-2012年国际收益累计净亏损超过7000亿美元。究其原因，是中国的对外资产回报率大大低于对外债务的成本。根据国内相关学者的研究结果，自2004年以来，我国外汇储备结构表现为，大约其中8%是日元资产、22%是欧元资产、70%是美元资产。同时，我国外汇储备在各国的投资  渠道  以该国币种的国债和银行储蓄为主，其投资回报率很低，在过去几年间一直处于1%-6%的范围内，尤其是2004年以后，整体外汇储备的投资回报率均不超过5%。外汇储备投资收益率低。根据国内相关学者的研究结果，自2004年以来，我国外汇储备结构表现为，大约其中8%是日元资产、22%是欧元资产、70%是美元资产。同时，我国外汇储备在各国的投资渠道以该国币种的国债和银行储蓄为主，其投资回报率很低，在过去几年间一直处于1%-6%的范围内，尤其是2004年以后，整体外汇储备的投资回报率均不超过5%。
   
    　　3、中国外汇储备过高还会失去国际货币基金组织的优惠贷款，大量的外汇储备,不利于对外低成本融资。根据IM F 的有关规定,成员国发生外汇收支逆差时,可以从信托基金中提取相当于本国所缴纳份额的低息贷款,如果成员国在生产贸易方面发生结构性问题需要调整时,还可以获取相当于本国份额1印2的中长期贷款,利率也较优惠相反,外汇储备充足的国家不但不能享受这些优惠低息贷款,还必须在必要时对国际收支发生困难的国家提供帮助。
       　　中国外汇储备认识的误区   
    　　误区一：外汇储备多=金融安全
   
    　　中国外汇储备从无到有，伴随的是中国经济的高速发展，因此，就很容易产生一个误区，即外汇储备的增加是国家实力的体现，外汇储备越多，国家金融越安全。这种看法固然有一定的道理，但并不完全。
   
    　　一般而言，一国外汇储备的基本功能主要体现在两方面：一是交易性需求，确保进口支付能力;二是偿债性需求，确保对外还债能力。因此，一定的外汇储备规模是满足上述两方面需求的充分保证。
   
    　　但是，外汇储备规模过大，会引发其他问题。尤其对于中国而言，会对货币政策形成挑战。由于我国资本与金融项目并未完全开放，国际收支中的外汇结算主要是由央行承担。因此，央行买入大量外汇时，会因外汇占款的增加被迫增加基础货币投放量，对货币政策的独立性形成了挑战。外汇储备的规模过大也使其盈利性受到了挑战。
   
    　　通常而言，持有外汇储备的机会成本就是国内投资的收益率。一国持有的储备超过国家的需要，就意味着牺牲部分投资和消费。此外，外汇储备增加的过程中，还可能有“热钱”涌入，带来市场风险。
   
    　　误区二：外汇储备减少=汇率不稳
   
    　　亚洲金融危机中，缺少外汇储备的东南亚国家，被某些国际金融对冲基金狙击，但中国香港在持有巨大外汇储备规模的中国强力支持下，维护了港元的稳定。因此产生了外储的第二个认识误区，外储储备是汇率稳定的基础，外储减少等于汇率不稳。
   
    　　不可否认外汇储备是保证汇率稳定的重要手段，但从更广泛的经济背景来看，也许并不完全。无论是在亚洲金融危机中，或是在此前的英镑阻击战中，某些对冲基金诚然担任了“枪杆子”“炮筒子”的作用，但危机的根本原因还是在各国内部。
   
    　　无论是英镑当时的联席汇率制，或是东南亚国家其时高企的经济泡沫，均有其内生缺陷和风险，这些才是它们被狙击以及被狙击成功的核心原因。
   
    　　韩国在2008年国际金融危机爆发后，前后动用1600亿美元的外汇储备，仍然难以缓解市场对韩元贬值的预期。2014年，俄罗斯因石油价格大跌等原因遭遇卢布危机，同样企图拿出外汇储备进行“对抗”，却发现杯水车薪，解决不了问题。
   
    　　长期来看，汇率总是会回到以基本经济面为基础的均衡价格附近。外汇储备帮助汇率调整，还是应以消减暂时的不理性、避免外因对经济造成致命影响为主。
   
    　　误区三：外汇储备下降=资本外逃
   
    　　近两年来，全球经济复苏乏力，中国经济也进入了长期L型走势，同时美国经济相对强势，因此全球新兴市场资本流出的趋势明显。因此，对外储下降产生了第三个误区，即外汇储备下降是由于资本加速撤离中国。
   
    　　2016年以来，由于新兴经济体经济乏力，特别是10月份的数据显示，印度、韩国和中国台湾在内的6个新兴市场集体出现国际资金净流出现象。这也推动美元指数继续走强，推高了市场对资本外流的担忧。中国在8月中旬宣布深港通获批后，沪港通南向资金明显增加，不少市场人士认为沪港通南向资金也是消耗外储的一个重要原因，市场正利用汇率贬值预期加速资金从沪港通外流。但其实从我国的外汇储备细项构成看，虽然短期而言，对人民币汇率贬值的预期也成为资本外流的压力之一，但长期来看，  企业运营  和居民生活方式的变化，才是中国外汇储备规模变化的根本原因。

5. 外汇储备 弊端

　　写点自己的理解，不足之处请批评指正：
　　外汇储备本来是以外币表示的一个国家保有的债券，也就是说如果需要的话本来应该是可以随时兑换成外币的。但是中国用美元表示的外汇储备并不具备随时兑现的能力，至少近阶段看来不可能。当前中国的外汇储备已经多到使美国几乎无法兑现，而中国政府也不会要求美国兑现。可以说中国在外汇储备这方面是个特例。
　　中国的现代化建设让农业生产力大幅提高，几亿的农民将走向城镇从事其他产业，要在短短几十年时间靠自身力量完成这个转型，即在城乡创造这么多就业岗位非常困难，因此就大量引进外商投资，来缓冲这样一个高速的城市化进程。同时为了使新增的劳动力生产出来的产出能够销售出去，于是这些商品被输送到外国给外国人消费，而换来是中国外汇上的增加。名义上说就是外国先买了东西，但又暂时不付买东西的钱，于是就增加中国的外汇储备，意思是现在先欠中国的，以后再还。
　　但是那么多外汇储备未必就能完全兑现，美国只需要发行纸钞就能让外汇储备的实际价值下降。也就是说很大程度上中国差不多是把产出“送”而不是“借”给外国消费了。这点中美政府应该都心知肚明，但是中国为了在短期内迅速崛起，这是不得不付出的代价。我们也不必要心里不平衡，帮别人制造东西的同时其实也发展了自己的技术和生产力，选择这样一个过渡未必不是上策。

6. 什么是外汇储备？为什么太多反而不好？

什么是外汇储备呢？

7. 外汇储备多为什么不好呢？

弄清这个问题，首先要了解外汇储备是怎么来的。

在中国，最主要的外汇储备无外乎就是外贸收入，这个是最主要的，就外贸来说，外贸收入越多外汇收入就越多，外汇储备也越多，按道理说这应该是好事儿阿，大家一般都会这么理解，但这个要结合中国的一个国情，在国内，居民和企业是不允许持有外汇的，过去很长时间都是这样，最近好像政策有所调整，但实质跟过去基本没什么两样，在这种情况下，居民个人和企业拿着外汇是没有用的，国内也没有地方花，而且刚讲过国家政策也是不允许的，企业必须把这些外贸收入得来的外汇卖给国家，形成了国家的外汇储备，企业卖外汇给国家，国家要付钱给企业呀，不然企业不是白干了？国家付给企业的人民币从哪里来？央行就是中国人民银行印的呗，也就是说企业卖给国家多少外汇，国家就要付相应的人民币给企业，即央行就要印等量的钱出来，这时候一个问题就来了，国家的货币政策本来是独立的，根据国内经济状况来决定的，现在随着越来越多的外汇收入成为国家的外汇储备，央行也引出来越来越多的人民币，就可能造成市场上人民币过量，钱多了就会造成各种商品价格上涨，CPI上涨，房价涨，菜价涨，蒜你狠，豆你玩就来了，这些现象一部分原因就是流通的货币太多了，而这其中就有很大一部分是外汇收入变过来的，因此从这个角度来说，巨量的外汇收入会造成人民币超量流通，会扰乱国内经济秩序，这主要是国内现行的结售汇制度造成的；

外商投资也应是外汇一部分，老外来中国拿的是美元，到中国内要换成人民币，这些投资的、旅游的各种各样的老外来到中国后他们的美元都会变成人民币，那些美元都变成外汇储备的一部分，老外看中国经济好，很多人想来中国投资，甚至很多人是来中国炒房子，炒各种能升值的东西，金融股票债券也是一部分投资对象，因为来的这些投机的钱数量也是非常巨大的，相当于央行也要相应引出来那么多的人民币，这样人民币就更可能超量，所以这些年国内房价上涨，各种商品价格的不断上涨一部分也要“归功”于这些投机的热钱；

至于外汇过多的不好的方面还有一个就是国家有了那么多外汇，那是钱阿，钱是要花的，要投资的，不然就没有用，但中国积累了那么多的外汇储备，在国内是没地方花的，要花要投资只能去中国以外的地方，当企业有进口需求时，比如国内要进口铁矿石，进口国外的设备，要付外汇比如美元给国外的客户，但企业是没有外汇的，因为他卖东西收回来的钱——那些外汇已经卖给国家了，当他现在需要外汇去买国外的东西时，他要跟国家换外汇回来再付款给国外，因此外汇的一部分又回流企业用来进口了，这仅仅占我们的外汇的一小部分而已，还有大量外汇结余在那里呢，这些钱要去投资啊，问题就在这里，要投资，就是要盈利的，但市场有风险投资需谨慎这句话对这么巨量的外汇储备投资再恰当不过了，国内人民辛辛苦苦赚来的外汇不能随随便便就亏了吧。但问题就在这里，我们没有地方投资，没有什么比较安全收益回报好的项目投资，中国目前持有1万多亿美元的美国国债，但那个收益率好像也就2%-3%那样，大概是那个数吧，现在国内的通货膨胀都多少了，所以那个投资收益是很低的；另外国内在这一块的人才也不那么多，所以就看到很多在国外投资的项目一下子亏了多少亿，几十亿，几百亿，美元的报道了，关于这些看看有关中金公司，汇金，美国黑石相关的报道应该有一些。

所以基于这些来说，外汇储备够用就好，也不是越多越好吧，毕竟你拿那么多美元，美元却在不断贬值的阿，基本大家都在贬值，日元最近几个月半年的时间贬值了好像20%左右了吧，大家都竞相贬值的时候，你持有越多的外汇，财富缩水也越厉害

8. 外汇储备多是好事还是坏事？

外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。 
 一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。 
 一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。  适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。

顺带说说我国的外汇储备管理：
2014年6月12日，外汇局总经济师黄国波和国际收支司司长管涛接受中国政府网专访，解读我国外汇储备经营管理。
有网友问，如果外汇储备过多了应该怎么办？如何改变这种局面？
外汇局国际收支司司长管涛表示，这个问题可以从以下几个方面来回答。首先，中国政府早已明确不追求外汇储备越多越好，外汇储备增减反映的是一个国家的国际收支平衡状况。在2002年底，党的十六大首次把保持国际收支平衡作为宏观调控的四大目标之一。2006年底中央经济工作会议明确指出，中国国际收支的主要矛盾已经从外汇短缺转为贸易顺差过大、外汇储备增长过快。所以这些年我们干的主要事情就是“调结构、扩内需、减顺差、促平衡”，中国政府一直在朝着向这个方向努力，我们看到这个政策已经发挥了一定的效果，货物贸易、服务贸易为主的经常项目顺差占GDP的比重，最高时2007年是10.1%，最近这几年已经降到了2%左右，远远低于国际上认可的经常项目差额占GDP比重的合理标准，显示我们经济的对外平衡、国际收支状况改善已经取得了很大成效。