现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?

2024-05-13 08:38

1. 现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?

现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然生态系统?

现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?

2. 现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?

 
   沙漠变绿洲真不是天方夜谭,只不过以人类的寿命长度来说,当然没有机会亲眼目睹哪个大沙漠从寸草不生的荒漠,变成了长满参天大树的森林绿洲。一般人对沙漠的印象都是干燥缺水和很难看到植物,但这些土地下却往往都埋藏着大量石油等稀有物质,而考古学家们最喜欢的目的地类型之一也是沙漠,因为这里很可能会发现陆地上都难以找到的古生物化石,甚至是古代人类 社会 的重要文物。
   要知道在人类在地球上诞生之前,沙漠就早已存在多年,相信大家都看过地球大部分表面被水覆盖的深蓝色图片,而地球上的陆地又有三分之一的部分都是沙质荒漠化的土地,也就是大家平时所说的沙漠。尽管沙漠中没有太多我们肉眼可见的生命,但是夜幕降临之后,这些荒漠中就会窜出许多白天看不到的动物。但是,沙漠并不是永远的沙漠,比如现在的撒哈拉沙漠就曾经是绿洲,也是当时河马、野牛和大象等动物的生活栖息地。
    沙漠再次变绿还有多少年? 
   客观来说,就沙漠的自然环境,要想通过人力来逆转并不现实,而原因也不只是成本那么简单。大家都知道,目前土地荒漠化的情况有加剧,这也是为什么提倡大家力所能及的多植树,不要去破坏周边植被。但是,如果要让全世界的沙漠都变绿却不可能,至少不是人类可以做到的事,但是这件事地球自己却可以办到,比如撒哈拉沙漠就有可能在之后的时间里逐渐变成绿洲。
   相信很多人都知道加州大学这个知名学府,该校地球系统副教授凯瑟琳·约翰逊表示:撒哈拉沙漠终将被一片绿色覆盖,现在地表的干旱洞穴也会成为装满水的湖泊,那时将会有很多动物再次回到这片它们祖先曾生活的土地。而撒哈拉沙漠之所以会发生这样的变化,其实是因为地球围绕自己的旋转轴运动是引起的,而该沙漠的湿润时期出现规律大概是每23000年一次。当然,教授也表示由于目前气候变化因为温室气体排放量过大而发生变化,所以,下一次撒哈拉沙漠具体什么时间会变绿则变得不确定。
   原来,目前地球旋转的倾斜度从大约八千多年前的24.1度变成了现在的23.5度,简单点说,那就是当冬季来临的时候,其实北半球的位置会更靠近太阳。而当撒哈拉沙漠变绿的时候,太阳一定是在夏季的时候更靠近北半球。随着太阳在北半球散发出的热量变多,那么季风的效用就会因为热量变化而变得更大,而水分就因为这个变化能够从大西洋来到荒凉的沙漠之中。随着水分的持续性增加,目前的撒哈拉沙漠就会变成被草丛和灌木布满的超大草原。
    全球沙漠变绿有可能让生态系统遭到毁灭性破坏吗? 
   沙漠地区有专门气候,我们称其为沙漠气候或者干旱气候,但是沙漠并不是位于相同的维度,所以还有温带、亚热带和热带三种不同的类型,沙漠的形成就始于这种特殊的气候,而沙漠气候的形成则主要是因为特殊的地质时期所致。为什么沙漠植被都很稀少?主要就是因为这些地方的降雨量都特别少,通常还难以达到50毫米,而且这是年降水量,而不是某个月或某个季节的自然降水量。比如,我国吐鲁番的年降水量就只有十多毫米,有史以来的最低纪录还只有三毫米都不到。
   沙漠中的植物,与我们在其他地方看到的完全不同,这大概就是不同的土地有不同的产出吧。其实,如果全世界的沙漠都变成了绿洲,耕地面积会明显增加,可能会产出更多的粮食和其他农产品,草原和森林动物可能会因为栖息地改变而变得更多,但我相信没有人可以准确知道具体会给地球生态系统造成多大影响,但可以肯定地是这样地变化对于地球生态系统来说一定不是毁灭性地,不过,那些只有沙漠中才会存在的生命就可能会灭绝了,包括了一些沙漠植物和动物。
   
   最近这些年,我国在治理沙漠上投入了高额资金与巨大人力成本,更有一代代治沙人将自己的青春和生命投入到治理沙漠之中。
   也正是因为这样,我国在治理沙漠上才取得了巨大的成功,其中毛乌素沙漠治理率达到了93.24%,而库布齐沙漠治理率达到了60%以上。
   但随着沙漠的治理成功,有些人开始怀疑如果将沙漠都消灭了, 会不会影响到国内的气候变化。今天我们就从科学角度来考虑这些问题。
   沙漠的生态环境   沙漠的形成大多数和自然因素有关,我国的沙漠主要分布于西北地区,这是因为 我国西部地区远离海洋,以至于海洋水汽无法到达这里 。再加上这里的地势较高,阻碍了来自周边水汽的进入,所以西北地区的降雨量稀少,生态环境较为脆弱。
   如果人们不注意保护环境,并大肆浪费水源,将很容易造成当地水位下降,土地荒漠化,而人类和生物也无法在此生存。
   虽然有一些动物,能够在干旱地区生活,比如:蜥蜴,但它们也无法适应沙漠中寸草不生的环境,以至于真正的沙漠中几乎没有生物和植物生存,只有在靠近水源的地方才会形成小片绿洲。
   沙漠对周边环境影响较大,最典型的就是容易引起沙尘暴。我们知道,沙漠表面没有任何植被生长,所以地表的土壤很容易被风吹起形成沙尘暴。在前些年,北方地区经常遭受的沙尘暴就来自于沙漠地区。
   还有,沙漠地区的比热容较小,以至于白天会在阳光直射下温度上升,温度上升又会加剧土壤中的水分蒸发。除此之外,温度上升还会造成凝结在沙漠上方的水汽无法降落到沙漠表面,在降落的过程中雨滴会重新气化,以至于当地的蒸发量远远大于降雨量。
   而 我们治理沙漠,就是为了控制沙尘暴和当地的蒸发量。 
   我们知道,植物的根系可以防风固土,减少土壤表面的沙子被风吹向远方。再者,植物的比热容相对于沙漠而言较大,当太阳直射时,使得当地气温不至于显著升高,以至于蒸发量减少。
   除此之外, 植物属于生产者,能够将太阳能转化为生物能,供动物食用。 我们知道,动物并不能自己生产能量,它们使用的能量都直接或者间接来源于植物。
   当地植物数量上升时,此时也会吸引许多动物前来,比如:原来的库布齐沙漠寸草不生,也没有任何生物在此生存。但现在 随着治沙的成功,当地已经出现了天鹅、野兔等生物,后来还吸引了成群的红顶鹤以及灰鹤在此生存。 
   沙漠消失后,给我国带来哪些影响?   沙漠的消失可谓是百利而无一害,首先几乎没有任何生物能够在沙漠中生存,这是因为所有生物的细胞都是由水构成的,以至于所有的生物都无法在极端缺水的地方生存,所以沙漠的消失不会造成任何生物死亡或者灭绝。
   反之, 沙漠的消失将会扩大生物的栖息地, 以鸟类为例,很多鸟类并不会只是在一个地方生存,而是随着季节的变化而迁徙,而在迁徙的过程中,鸟类也会停止下来,寻找中间站作为补给,在这里它们会觅食、休息。
   而沙漠的存在,将会影响到它们的迁徙旅程,使得大量鸟类不得不花费更长的时间绕道飞行。而沙漠的消失,则意味着它们可以把这里当做补给站,通过植物的草籽或者昆虫、小型动物等补充能量,还能够通过湖泊等补充水源, 甚至有些鸟类可以在此繁衍后代。 
   当沙漠消失后,当地的植被会有所增加,而这也将会吸引到更多小动物前来觅食,如果沙漠消失的时间足够长,当地还将会吸引到大型食肉动物的到来,比如:狼群。这非常有利于生物恢复种群数量,也有利于恢复自然界物种多样性。
   沙漠消失,还将会增加当地的降雨量,减少蒸发量,让当地的环境更适合生物生存。
   总而言之,沙漠的消失并不会对我国造成负面影响,反而能够带动当地的经济产业,恢复当地的生态系统,让更多的生物能够在此生存。
   但是要注意的是,不管我们治理沙漠如何成功,当地都无法呈现出东部沿海一样的郁郁森林景观,更多的是稀树草原,或者草原生态系统。
   在我国北方地区,年岁在30岁以上的朋友可能都还记得十多年前每到春天就肆虐的沙尘暴,但是现在基本上没有了,那时候春天看到最多的天气新闻就是沙尘暴,现在已很少看到这样的新闻报道,这正是得益于三北防护林等对风沙源地的改造,所以沙漠绿化肯定是好事,治理和改造沙漠都是改善自然生态系统,其带来的生态效益和好处都是显而易见的,怎么可能是破坏自然界的生态系统呢?      
   在所有类型的自然生态环境类型中,除了污染性的环境类型之外,最差的基本就是沙漠了,说起沙漠,我们直观的印象就是荒无人烟,漫漫黄沙看不到边,那里通常都是生命的禁区,基本上不会有任何效益产出,而且也不会给地球生态环境带来正面的影响作用,就连太阳系中那些荒芜的星球,如火星与水星等上面基本都是沙漠一样的地貌,然而我们的地球是一颗生态星球,是有着千千万万的生命物种的,我们需要的不是沙漠,而是更好的宜居环境和气候,所以很显然,我们需要治理和改造绿化沙漠,把它们变为宜居的生态环境类型。          
   我国有近80万平方公里的沙漠,以及50万平方公里的戈壁滩,如果能把它们都改造成宜居环境的话,那么等于给全国人民增加了一百多万平方公里的宜居地区,这比我国的耕地总面积还多,基本等于再造一个中国了。      
   总有人担心改造沙漠会破坏现有的环境,真想问问他们难道还有比沙漠更恶劣的自然环境?如果觉得沙漠的自然环境好的话,那你就不如去火星上生活了,没有理由的反对态度是很不可取的。
   在地球的白垩纪乃至三叠纪等时期,地球上的生态环境远比现在好得多,那时候的地球沙漠就很少,因此也造就了地球物种大爆发的时期,并且留下了大量的石油和煤炭供我们使用。      
   沙漠变成农田、草原、森林等在增加土地产出效益的同时,还能大大改善生态环境和气候,更多的吸取太阳的热量,让地球变得更加美丽富饶,我们有什么理由不去改造沙漠呢?

3. 现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?

 这是个很有意思的问题,因为在地球上陆地的面积本身就只占地球总面积的29%(约1.49亿)平方公里,而就是在这为数不多的陆地上,却有超过20%的被沙漠覆盖,而且由于人为的对植被的破坏和气候的变化下,现在沙漠的面积正在逐渐的扩大,因此,沙漠绿化成为了人类迫在眉睫的事情。那么,如果世界上的沙漠都被绿化,会不会破坏自然界的生态系统呢?我们简单的来聊一下这个有意思的问题。
   首先,我们来看一下沙漠是如何形成的?   沙漠的形成有两个主要因素: 干旱和风。 干旱又有两个定义,一个是降水量低,因为大多数沙漠地区其年降水量都在250毫米以下,在如此低的降水量下,植被很难满足生存条件,因此土地沙化严重,最终形成了沙漠,比如撒哈拉大沙漠的年降水量平均只有100毫米左右。但是,高降水量的地方也不一定没有沙漠,因此干旱的第二个定义就是 蒸发量大于降水量。 我们举个简单的例子,巴西的 千湖沙漠 相信许多小伙伴都听过,作为一个以热带雨林气候为主的国家,很难想象巴西的沙漠是如何形成的,而且在千湖沙漠年降水量高达1600毫米,这个降水量已经能与我国南方的许多城市媲美了。但是,在这里依然是一望无际的沙漠,原因就是其蒸发量大于降水量。
   沙漠的形成除了有干旱的因素外,与风的关系也很大,我们还是以千湖沙漠的形成为例,千湖沙漠的形成除了蒸发量大于降水量外,海风也起到了关键因素。千湖沙漠与大西洋比邻而居,而沙漠附近又有两条河流经,在入海口大量的沙子从两条河累积到入海口,形成了一条巨大的沙丘带。之后,在信风的吹动下,这些沙子飞到了内陆地区,久而久之,世界一个奇观-千湖沙漠也就形成了。
   当然,除了自然因素外,人为的对植被的破坏也会造成土地沙化,从而形成沙漠。
   治理沙漠的好处   沙漠一旦形成,很难治理,需要一个非常长的过程。在沙漠中,除了戈壁滩上有少量的沙漠植物外,沙漠内部(除了绿洲)几乎是一片黄沙,鲜有动植物能够生存。而且沙漠是占据了陆地的面积,而陆地的面积是有限的,一旦被沙漠覆盖,这里原本的动植物都无法生存,而且同时也压缩了我们人类的生存空间。因此,治理沙漠对地球上的动植物都有着莫大的好处。
   首先,沙漠治理成功后,无疑增加了可以利用的陆地空间,到时候这里会重新的恢复生机,许多动植物会在这里安家。对于现在日益被人类压缩生存空间的动物植物来说,无疑是给了它们生存和喘息的机会。
   其次,沙漠治理成功就意味着植被覆盖的增加,植被覆盖的增加除了能够给我们提供木材外,植物的光合作用对二氧化碳的吸收也会减缓温室效应。
    因此,如果沙漠全部变成绿洲,对地球上的动植物来说是一件莫大的好事。 
   看到这里,有人会说:沙漠没了,沙漠里的动植物怎么办?   看起来这确实是一个问题,因为沙漠的动植物都有着与其他环境中的动植物迥然不同的习性和特点,比如沙漠中的植物大都已经演变成了具有发达的根系、粗壮的茎、比较细小的叶,这都是为了适应干旱的环境而演化成的。
   但是,我认为即使沙漠成为了绿洲,对沙漠的动植物也没有太大的影响。为什么这么说呢?很简单,我们先从植物说,沙漠的植物虽然具有一定的特性,但是,它们都是为了在得不到水时更好的生存,如果是能够持续的得到水,那么,它们并不会死亡。因为,凡事并不是只有两个极端,也就是说沙漠植物即使处在水比较充足的地区,它们也不会一直吸收水,直到涝死,这一点从许多沙漠植物都能够在家中养就能看出来了,比如仙人掌在种植下,不也活的好好的吗?所以,对于植物来说,如果是适应了有水环境的,去到无水环境中,它可能无法生存,但是从缺水到有水的环境,它们是能够生存的。
   其次是动物。沙漠中动物本身就不多,而且大都在有植被的地方生存,比如沙鼠、沙蜥等等,这些动物的主要食物为昆虫或者是植物的果实,它们为了躲避白天的高温大都选择夜晚行动,而且它们大都有能够忍饥挨饿的能力。
   那么,沙漠环境变化之后,对它们有什么影响呢?首先,从食物上看,它们的食物更加充足了,而且没有了沙漠昼夜温差大的影响,它们可以随时活动,并且也不需要忍饥挨饿了,这些改变都是对它们有利的。
    因此,即使沙漠都成为了绿洲,那么原本在沙漠中生存的动植物也能够存活,因为它们本身也不是沙漠中的产物,只不过是其生存环境变成了沙漠,所以它们为了生存而发生了改变。当环境恢复如初,它们就不用再过“缺衣少穿”的生活了。而且关键是环境的改变也不是一下子,是有一个过程,也给了它们足够的适应时间。 
   总结   如果沙漠全都变成了绿洲,会对自然界的生态系统造成影响,但是都是有利的影响,增加了动物的生存空间,改善了温室效应,改善了气候环境。至于原本生活在沙漠中的动植物,它们渴望有充足水和适应的气候还来不及,因此,对它们也没有什么不利的影响。
   最近这些年,我国在治理沙漠上投入了高额资金与巨大人力成本,更有一代代治沙人将自己的青春和生命投入到治理沙漠之中。
   也正是因为这样,我国在治理沙漠上才取得了巨大的成功,其中毛乌素沙漠治理率达到了93.24%,而库布齐沙漠治理率达到了60%以上。
   但随着沙漠的治理成功,有些人开始怀疑如果将沙漠都消灭了, 会不会影响到国内的气候变化。今天我们就从科学角度来考虑这些问题。
   沙漠的生态环境   沙漠的形成大多数和自然因素有关,我国的沙漠主要分布于西北地区,这是因为 我国西部地区远离海洋,以至于海洋水汽无法到达这里 。再加上这里的地势较高,阻碍了来自周边水汽的进入,所以西北地区的降雨量稀少,生态环境较为脆弱。
   如果人们不注意保护环境,并大肆浪费水源,将很容易造成当地水位下降,土地荒漠化,而人类和生物也无法在此生存。
   虽然有一些动物,能够在干旱地区生活,比如:蜥蜴,但它们也无法适应沙漠中寸草不生的环境,以至于真正的沙漠中几乎没有生物和植物生存,只有在靠近水源的地方才会形成小片绿洲。
   沙漠对周边环境影响较大,最典型的就是容易引起沙尘暴。我们知道,沙漠表面没有任何植被生长,所以地表的土壤很容易被风吹起形成沙尘暴。在前些年,北方地区经常遭受的沙尘暴就来自于沙漠地区。
   还有,沙漠地区的比热容较小,以至于白天会在阳光直射下温度上升,温度上升又会加剧土壤中的水分蒸发。除此之外,温度上升还会造成凝结在沙漠上方的水汽无法降落到沙漠表面,在降落的过程中雨滴会重新气化,以至于当地的蒸发量远远大于降雨量。
   而 我们治理沙漠,就是为了控制沙尘暴和当地的蒸发量。 
   我们知道,植物的根系可以防风固土,减少土壤表面的沙子被风吹向远方。再者,植物的比热容相对于沙漠而言较大,当太阳直射时,使得当地气温不至于显著升高,以至于蒸发量减少。
   除此之外, 植物属于生产者,能够将太阳能转化为生物能,供动物食用。 我们知道,动物并不能自己生产能量,它们使用的能量都直接或者间接来源于植物。
   当地植物数量上升时,此时也会吸引许多动物前来,比如:原来的库布齐沙漠寸草不生,也没有任何生物在此生存。但现在 随着治沙的成功,当地已经出现了天鹅、野兔等生物,后来还吸引了成群的红顶鹤以及灰鹤在此生存。 
   沙漠消失后,给我国带来哪些影响?   沙漠的消失可谓是百利而无一害,首先几乎没有任何生物能够在沙漠中生存,这是因为所有生物的细胞都是由水构成的,以至于所有的生物都无法在极端缺水的地方生存,所以沙漠的消失不会造成任何生物死亡或者灭绝。
   反之, 沙漠的消失将会扩大生物的栖息地, 以鸟类为例,很多鸟类并不会只是在一个地方生存,而是随着季节的变化而迁徙,而在迁徙的过程中,鸟类也会停止下来,寻找中间站作为补给,在这里它们会觅食、休息。
   而沙漠的存在,将会影响到它们的迁徙旅程,使得大量鸟类不得不花费更长的时间绕道飞行。而沙漠的消失,则意味着它们可以把这里当做补给站,通过植物的草籽或者昆虫、小型动物等补充能量,还能够通过湖泊等补充水源, 甚至有些鸟类可以在此繁衍后代。 
   当沙漠消失后,当地的植被会有所增加,而这也将会吸引到更多小动物前来觅食,如果沙漠消失的时间足够长,当地还将会吸引到大型食肉动物的到来,比如:狼群。这非常有利于生物恢复种群数量,也有利于恢复自然界物种多样性。
   沙漠消失,还将会增加当地的降雨量,减少蒸发量,让当地的环境更适合生物生存。
   总而言之,沙漠的消失并不会对我国造成负面影响,反而能够带动当地的经济产业,恢复当地的生态系统,让更多的生物能够在此生存。
   但是要注意的是,不管我们治理沙漠如何成功,当地都无法呈现出东部沿海一样的郁郁森林景观,更多的是稀树草原,或者草原生态系统。
   在我国北方地区,年岁在30岁以上的朋友可能都还记得十多年前每到春天就肆虐的沙尘暴,但是现在基本上没有了,那时候春天看到最多的天气新闻就是沙尘暴,现在已很少看到这样的新闻报道,这正是得益于三北防护林等对风沙源地的改造,所以沙漠绿化肯定是好事,治理和改造沙漠都是改善自然生态系统,其带来的生态效益和好处都是显而易见的,怎么可能是破坏自然界的生态系统呢?      
   在所有类型的自然生态环境类型中,除了污染性的环境类型之外,最差的基本就是沙漠了,说起沙漠,我们直观的印象就是荒无人烟,漫漫黄沙看不到边,那里通常都是生命的禁区,基本上不会有任何效益产出,而且也不会给地球生态环境带来正面的影响作用,就连太阳系中那些荒芜的星球,如火星与水星等上面基本都是沙漠一样的地貌,然而我们的地球是一颗生态星球,是有着千千万万的生命物种的,我们需要的不是沙漠,而是更好的宜居环境和气候,所以很显然,我们需要治理和改造绿化沙漠,把它们变为宜居的生态环境类型。          
   我国有近80万平方公里的沙漠,以及50万平方公里的戈壁滩,如果能把它们都改造成宜居环境的话,那么等于给全国人民增加了一百多万平方公里的宜居地区,这比我国的耕地总面积还多,基本等于再造一个中国了。      
   总有人担心改造沙漠会破坏现有的环境,真想问问他们难道还有比沙漠更恶劣的自然环境?如果觉得沙漠的自然环境好的话,那你就不如去火星上生活了,没有理由的反对态度是很不可取的。
   在地球的白垩纪乃至三叠纪等时期,地球上的生态环境远比现在好得多,那时候的地球沙漠就很少,因此也造就了地球物种大爆发的时期,并且留下了大量的石油和煤炭供我们使用。      
   沙漠变成农田、草原、森林等在增加土地产出效益的同时,还能大大改善生态环境和气候,更多的吸取太阳的热量,让地球变得更加美丽富饶,我们有什么理由不去改造沙漠呢?

现在沙漠可以绿化了,一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?

4. 如今沙漠可以绿化,那没有沙漠会破坏自然生态系统吗?

关于人类但是所生活的地球上面拥有多种多样的一个自然地貌,而这些自然地貌也是我们地球的一,但是有些自然地貌却不太适合人类生存,例如高原还有沙漠等地形。那么关于现在的人类,已经能够利用我们现在的技术,可以把沙漠变成绿洲。如今沙漠已经可以绿化那么沙漠会破坏自然生态系统?这应该是不会的,这其中的答案主要有以下几点。
一、在沙漠所生存的自然动物数量是较少的。首先第1点就是在沙漠所生存的自然动物数量较少。其中较为著名的动物就是一些沙漠蜥蜴,沙漠毒蛇,以及我们人类所熟知的一些骆驼,还有一些蝎子等等。所以这些生物在沙漠中来说的话也是非常少的,所以这沙漠当中的一个生态圈其实是非常的不稳定,只要出现一个大的沙尘暴,这些动物就会消失在沙漠当中。而且人们想要在沙漠当中遇到这些动物也是非常的困难,根本不太会遇到,生态圈也不太会存在。
二、沙漠当中的一个植物数量也是较少的。还有关于沙漠,我们映入眼帘的就是整个一片全部都是被沙子所覆盖的黄色光秃秃的一片。在这样光秃秃的一片当中,根本是没有太多的植物可以生存,其中沙漠当中所生存的一些植物,也就是我们所了解到的沙漠仙人掌或者一些胡杨林等等,而且所占的面积也是非常的少。所以在沙漠当中,根本是不会存在一个自然生态环境这一说的。
三、没有沙漠还会助长自然生态系统的一个发展。最后就是没有沙漠,还会助长自然生态系统的一个生态发展。因为没有了沙漠之后,植物能够在这里有生长,同时就有充足的植物给动物们提供一个庇护所或者提供食物,这时候生态发展就有很明显的体现。

5. 现在沙漠可以绿化了,那失去沙漠后,自然界的生态平衡会不会被破坏?

沙漠的形成主要与自然因素有关。中国的沙漠主要分布在西北部,因为中国西部远离海洋,所以海洋水蒸气无法到达这里。此外,这里的高地阻碍了来自周边地区的水蒸气的进入,因此西北地区的降雨量较低,生态环境相对脆弱。如果人们不注意环境保护和废水资源,很容易导致当地水位下降和土地荒漠化,人类和生物无法在这里生存。


沙漠的存在将影响它们的迁徙旅程,因此大量的鸟类将不得不花更多的时间飞行。沙漠的消失意味着他们可以利用沙漠作为加油站,通过植物、昆虫和小动物的种子整合能源,通过湖泊整合水源,甚至一些鸟类可以在这里繁殖。,但是之后政治经济中心却开始东移,一个原因也是由于关中地区越来越干旱,北部的沙漠化也越来越严重,关中地区农牧业和水源无法再承载更多的人口导致的。
在各种自然生态环境中,除污染环境外,最恶劣的基本是沙漠。说到沙漠,我们直观的印象是它是沙漠,长长的黄沙看不到边缘。这通常是一个有限的生活领域。基本上不会产生效益,也不会对地球的生态环境产生积极影响,即使是那些被遗弃在太阳系的行星,如火星和水星,也基本上像地球一样被遗弃。然而,我们的地球是一个拥有数千种生命的生态星球。我们需要的不是沙漠,而是更具活力的环境和气候。把它们变成可行的生态类型。

有没有人曾经问过,如果世界上所有的沙漠都变成了草本绿洲或肥沃的土地,会发生什么?会有负面影响吗?事实上,最直接的想法是空气中的氧气含量增加了,但增加不会太大,因为动物的数量会随着植物的增加而增加,动物需要消耗氧气,所以大气的成分不会有太大的变化。

现在沙漠可以绿化了,那失去沙漠后,自然界的生态平衡会不会被破坏?

6. 如果失去沙漠,生态系统会不会遭到破坏?

说起沙漠,我们直观的印象就是荒无人烟,漫漫黄沙看不到边,那里通常都是生命的禁区,基本上不会有任何效益产出,而且也不会给地球生态环境带来正面的影响作用
我国有近80万平方公里的沙漠,以及50万平方公里的戈壁滩,如果能把它们都改造成宜居环境的话,那么等于给全国人民增加了一百多万平方公里的宜居地区,这比我国的耕地总面积还多,基本等于再造一个中国了。

改造沙漠有什么好处呢?
好处当然很多,被改造的沙漠没有了沙尘,也就不会再有沙尘暴了,改造沙漠需要水,这也会增加空气湿度,所以沙漠的改造是可以大范围的改变气候环境的。
我们还可以把沙漠直接改造为良田,这样全世界的粮食供应量就增加了,可以养活更多的人类,而且沙漠还可以改造成草原用来放牧,这样人们也增加了肉食供应,而如果沙漠被改造成森林,则会增加生物的多样性,沙漠中蓄水成湖泊则可以增加渔业方面的产出,并且给水鸟创造栖息地。

之前在菜叶网上看过相关的资料,沙漠的消失将会扩大生物的栖息地,以鸟类为例,很多鸟类并不会只是在一个地方生存,而是随着季节的变化而迁徙,而在迁徙的过程中,鸟类也会停止下来,寻找中间站作为补给,在这里它们会觅食、休息。
再就是空气中氧含量增加了,但是增加的数值并不会太大,因为植物增加的同时,动物的数量也会增加,而动物是需要消耗氧气的,所以大气的成分并不会有大的变化。

一旦失去沙漠,会不会破坏自然界生态系统?
科学家们也不是持肯定的态度。因为沙漠是我们地球有机生态的重要组成部分,它的存在有其合理性,它们和草原、湿地、湖泊等一样,构成了地球上多彩多姿的生态结构。
事实上,沙漠的沙子中含有丰富的无机盐(钙、铝、铁等),甚至于还有丰富的有机物,这些物质是海洋初级生物,如海藻等生存的必要物质。有了这些落在海中的沙尘暴,海藻可以生长,进而可以极大丰富远洋中的生态环境,可以说这些沙子养活了一大批的海洋生物。

科学家说,改造一些原生沙漠要格外慎重,因为可能引起气候变异、导致生态不平衡。如果沙漠平白无故消失,那么整个地球气候都会发生变化——就好像现在的厄尔尼诺现象一样,也许有的地方会高上几度,有的地方会低上几度。
所以我们在治理沙漠时候,切不可过度。大城市边缘的沙漠可以好好治理,一些原始沙漠还是应该保持其过去的风貌。

7. 沙漠的全面绿化会破坏大自然的生态系统吗?

沙漠分为原始沙漠和后天由于人为原因造成的沙漠,由人为原因造成的沙漠这种现象我们可以称之为荒漠化,对于这两种沙漠,所保持的观点是不同的:原始沙漠全面绿化可能会造成生态系统的破坏,后天的荒漠化全面绿化对于我们来说是十分有利的。
原始荒漠也就是说由于当地的气候原因,天气十分的干燥,全年的降水量远远不及它的蒸发量,所以气候原因是原始荒漠形成最主要的因素,其次才是别的原因,所以,原始荒漠的存在是有一定的合理性,它是大自然组成的一部分,如果我们执意要将原始荒漠变成森林,可能会带来不好的后果,比如说绿化过后湿度会升高,这让原来沙漠周围的环境产生变化,不利于周边的发展,并且对于那些耐干旱的植物,已经长期的生活在沙漠这种环境下,一旦环境发生变化,这些植物可能也会发生变化,与此类似的也有动物,这些动物一旦离开自己所生存的环境,可能会十分不适应,有可能会灭绝,这对于生态系统是十分不利的。
但是对于那些后天由于人为原因所造成的沙漠,绿化对人们来说是十分有利的。因为这些地方本来就适合人们生存,只是由于人们的过度利用,让这些地方失去了它们本来的样子,如果对这些荒漠化沙漠进行绿化,就相当于提供给了人们再一次在这里生存的机会,在这种情况下,全面绿化是百利而无一害的,不仅给人们的生活带来诸多好处,比如说绿化环境,吸收二氧化碳,也能够减少自然灾害的发生,比如说沙尘暴的出现。
所以说,对沙漠的绿化要考虑一下这个沙漠所形成的原因,不能全面的去绿化,要针对不同的情况产生不同的方法,因地制宜才是最好的。

沙漠的全面绿化会破坏大自然的生态系统吗?

8. 沙漠是如何形成的?如果沙漠全部消失,会破坏自然生态吗?

沙漠的形成很简单,主要是由废弃物、人类改变地表环境等因素造成的,而中国的沙漠主要集中在西北地区,且位于中国地势较高的地方,所以受海洋环境的影响较小。除上述破坏因素外,二是中国西北地区气候恶劣。即使海洋中出现了水蒸气,也很难进入沙漠腹地,从而导致水资源的短缺。海洋中的水蒸气无法到达,也就不可能形成降雨。沙漠全部消失,会破坏自然生态。

一个 "潮湿 "的沙漠也是不可能的。虽然有些时候,当印度洋气旋能把一部分水运到中国的西北部,但这样的水运可以说是相当小,不会太多。也不可能有水的来源。只要有大风,就能引发沙尘暴的天气模式。因此,在中国北方每年都会遇到沙尘暴。除了蒙古的沙漠气候外,中国西北部也有沙尘暴。沙漠不是由人类造成的。

在没有人类的时候,地球上有很多沙漠。例如,在三叠纪时期,地球形成了盘古超级大陆。沙漠不能完全消除的原因是,沙漠的形成往往与气候有关。根据初中地理知识,我们知道地球上有四个气压带,分别是:赤道低压带、亚热带高压带、次极地低压带、极地高压带。在大陆的内陆地区,由于深居内陆距海遥远,海洋水汽难以到达,从而降水稀少,容易形成沙漠,多为温带沙漠,比如亚欧大陆的内陆中亚地区。

以上就是小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。