逼得“私募大佬”但斌接近清仓的理由是什么？

1. 逼得“私募大佬”但斌接近清仓的理由是什么？

私募清仓的理由就是水平差，跌到清盘线被迫清仓。但斌是人不是神，他清仓了除了水平差没其它理由，天天都有涨停板，他没能力抓到，不用过度解读，不就是个大散户吗？还能左右市场。
  
 私募是喝公募的血长大的！！(过去是它们有私下交易！私募拉高股价，公募接盘！！公募的钱走基民的血汗钱，公募亏了和那帮高管没关系！！！)现在这套把戏人人皆知！！！所以私募所为的大佬从神坛跌入了！！！凡人一个！！！
  
 
  
 我是上海 科技 创业板的用户，北京证券交易所的用户，上海股票市场100万资金的大户，私募基金是很愚蠢的， 上证指数 3000点以上是高风险区，机构是根本就不能玩的，贪婪使这些机构丧失了人性，丧失了最起码的理智挺而走险，大资金不适合在上证指数3000点以上投资，否则只会是亏本的结局，他们一开始就注定的是亏本的结局，他们没有明天，他们没有未来，他们注定了就是亏本的结局。
  上证指数3000点以上是高风险区，机构最好不要投资，投资股票市场只有一种结局，亏本的命运，亏本的结局，大资金不适合在上证指数3000点以上投资股票市场，只适合小资金快进快出，游击作战，不适合大资金，他们唯一的结局就是亏本的命运。
  
 机构的资金：特别是大资金不适合游击作战，游击作战只限于100万的资金，大资金船大不好掉头。
  
 更别说每天抓涨停板，如果是上百亿的资金，每天抓涨停板，还涨停了，卖给谁呀？资金量巨大不适合短线，只适合做趋势，只适合上升趋势线。
  
 今年一月份就注定了下降趋势线，一月份就知道是这种情况，下降趋势线，少碰为妙。
  希望我的回答可以帮助到你，谢谢，也祝你每天有个好心情。
  
 
  
 大家都不看好股市，买基金的血亏，要赎回，谁还愿意购买新基金？新股发行太快太多，大家都在观望，不愿进入股市，如果股市再跌私募就要清仓了，市场还得跌！
  
 追涨杀跌
  
 看了这则新闻，直接感受是：
  
 1.要什么自行车嘛！
  
 2.价值投资就是个笑话。
  
 3.路线错了，就会有和其他富豪一样的麻烦。
  
 4.公募基金就是市场里的冤大头。
  
 谁逼他们了！恐怕是他们另有所图，合伙想把市场搞乱吧！看基民还买基金不[发怒]
  
 但总清仓也是被迫的，但总是做长线的不做短线，这次开年外资精准做空中国股市，看管理层出手了吗？既不降息也不救市喊喊口号有甪吗？大不了总崩盘重回两千多点重头再来留得青山在不l没柴烧
  
 现在我认为最好的投资就是空仓，现在行情就这样了，没有实质性利好政策扶持股指冲过3300点都很难，做多能力已经枯竭（现在市场里也只是存量资金的肉搏），更别说走什么牛市想都别想！
  
 熊市清仓休息了，休息也是一门艺术！

2. 私募大佬但斌疑似空仓，投资理念交织地缘通胀，该如何进行取舍？

我觉得就要看每个投资人的个人选择，我们可以参考但斌的持仓，但没有必要完全模仿但斌的仓位控制。
以我个人来看，因为每个人都会有自己的投资背景和投资策略，当我们看到别人清仓的时候，我们没有必要因为别人本身是投资界的大佬而盲目学习，因为这种行为很有可能会给自己带来重大亏损，我们需要根据自己的投资策略来选择自己的投资行为。
但斌的所有持仓可能已经空仓。
但斌是一位管理私募基金的基金经理，有投资人发现的很多基金产品的波动非常小，同时也怀疑但斌是否已经清仓。在此之后，但斌表示自己的仓位基本上维持在30%以内。为了进一步避免系统性的风险，但斌在通过清仓的方式来降低自己的投资风险。
我认为投资人需要自行判断投资选择。
但斌确实是一位非常有能力的基金经理，他的历史业绩非常好，所以很多人会模仿但斌的持仓行为。然而对于我们个体来说，我认为每个投资人都会有自己的投资背景，我们没有必要去盲目相信别人对市场的判断，因为大家的投资背景各不相同，我们需要用动态的眼光来看待自身的仓位问题，同时也需要做好自己的仓位管理。
我个人会看好后市行情。
之所以会这样说，主要是因为A股市场可能会作为一个新的资金池出现，这就意味着A股市场很有可能会走出长期的慢牛行情。虽然很多人认为各项性的因素可能会进一步影响到资本市场的表现，但如果我们所持有的股票的基本面没有发生变化，我个人认为大家没有必要因为市场的情绪面而盲目清仓，更没有必要为了模仿别人的操作而改变自己的仓位。