经济法律关系 试分析本案包含那些法律关系?主体,客体,和内容各是什么

2024-05-06 12:20

1. 经济法律关系 试分析本案包含那些法律关系?主体,客体,和内容各是什么

王某和刘某的出借关系,主体是王某和刘某,客体是石头,
李某和刘某是买卖关系,主体是李某和刘某,客体是石头,
刘某出卖属于无权处分,但是李某属于善意第三人,最终石头所有权属于李某。
王某可以告李某违约或侵权,1万元应归王某。

经济法律关系 试分析本案包含那些法律关系?主体,客体,和内容各是什么

2. 实际案例中经济法律关系的性质极其构成要素

答案:1)【解析】经济法律关系的构成要素有主体,内容和客体三个要素.经济法律关系三要素是构成经济法律关系最基本,最必需的要素,三者紧密相连,缺一不可.主体是经济法律关系形成的启动者,是权利义务的承受者,有些主体的特殊性还常常决定着经济法律关系的性质,
主体是构成经济法律关系的第一要素
.经济权利和义务是经济法律关系的实体内容,是确定主体之间关系的性质和量度既是联系主体之间以及主体与客体之间的纽带.经济法律关系客体是经济法主体通过经济法律关系所追求的经济目标和经济利益.经济权利和义务也只有通过客体才能得到落实和体现.

3. 有没有关于经济法律关系内容的案例?


有没有关于经济法律关系内容的案例?

4. (1) 案例中有几个法律关系?请分析每一个法律关系中的主体分别是谁?

阳光公司出售荷花牌洗衣机40台给A单位,是第一性的法律关系(主法律关系)。
40台洗衣机寄放在 B单位的废旧仓库保管,阳光公司委托个体运营者赵某将货物按时运抵A单位,这两件事是第二性的法律关系(从法律关系) 。

5. 经济法律关系案例分析

(1)某丙
(2)违约,返还现金及利息和按所签合同相关约定赔偿!

授予“奥尼尔”公司。因为外国优先权。

经济法律关系案例分析

6. 经济法律关系 案例分析

1、劳动服务公司超范围经营、违约不提供货物、不返还预付款是过错。2、合同有效。虽不在经营范围内,但因铝锭不是法律强制性规定禁止交易或限制交易的物品,其合同仍然有效。

7. 帮忙分析一下本案中买卖法律关系的构成要素

法律关系是由主体、客体和内容三个要素构成
法律关系主体是指有独立民事行为能力的行为人,本案中,买卖关系发生时,AB都具有民事行为能力,所以是本案中的主体
法律关系客体是指权利和义务所指向的对象,本案指电视
法律关系的内容,是指法律关系主体间在一定条件下依照法律或约定所享有的权利和承担的义务,是人们之间利益的获取或付出的状态。本案中指电视的所有权

帮忙分析一下本案中买卖法律关系的构成要素

8. 经济法的案例分析及答案是什么?

甲公司和乙服装厂签订加工5万套服装,单价100元的合同,约定甲公司于10月30日前向乙服装厂支付预付款100万元,服装厂要在12月1日前交付第一批服装2万套,12月10日甲公司支付乙服装厂款项200万元,在次年1月15日前付第2批服装3万套,甲公司在接到第二批服装后15日内将余款200万元付给乙服装厂。合同约定一旦双方出现纠纷,即提交仲裁委员会仲裁。
 合同按期履行,但到12月5日,乙服装厂突发火灾,将厂房、面料和大部分设备烧毁。甲公司知道后,便停止向乙服装厂支付第二笔款项。经乙服装厂交涉,甲公司同意若乙厂在1月5日前恢复生产能力,甲公司便支付余下的全部款项,双方继续履行合同。由于筹措资金困难,乙服装厂在1月15日才恢复生产,请求甲公司继续履行合同,甲公司认为,由于服装销售季节性强,这时再生产服装已错过了销售高峰期,很难卖得出去。于是通知对方解除合同,表示可以结清乙厂已交付服装的款项。乙服装厂经多次与甲公司协商未果,遂向人民法院提起诉讼。
 请问:
 (1)甲公司在得知乙服装厂因失火烧毁厂房、面料和大部分机器设备时即中止履行合同是否合法?为什么?
 (2)乙服装厂于1月15日恢复生产能力,而甲公司却提出解除合同是否合法?为什么?
 (3)乙服装厂在双方发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法?为什么?
 (4)本案应如何处理?说明理由。

解题过程与步骤: 
 (1)甲公司中止履行合同合法。因为乙服装厂因突发火灾导致厂房、布料和大部分机械设备被烧毁,说明乙厂有丧失履行债务能力的可能,根据法律规定,对方当事人可以中止履行合同。
 (2)甲公司提出解除合同合法。根据法律规定,当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。由于服装销售季节性很强,迟延履行已不能使甲公司实现合同目的,故其可以解除合同。
 (3)乙服装厂不应向人民法院提起诉讼。根据我国法律规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。甲乙双方的合同纠纷应当依照他们达成的仲裁协议,请求仲裁委员会做出裁决。(当事人对仲裁协议的效力有异议,可以请求仲裁委员会做出裁定,若双方均放弃合法有效的仲裁协议 ,方可由人民法院审理此案)。
 (4)鉴于上面所述理由,仲裁机构应确认甲公司主张解除合同的行为是合法有效的,合同自甲公司解除合同的通知到达乙服装厂时解除。合同解除后,尚未履行的3万套服装不再履行,对已经履行的2万套服装,应按合同的规定,由甲公司支付尚欠乙公司的100万元贷。
最新文章
热门文章
推荐阅读