王安石变法为何最终失败？什么终极原因？

1. 王安石变法为何最终失败？什么终极原因？

王安石变法失败的原因很多，我认为最主要的是利益，因为他的变革触动了大地主，大官僚的利益。为了利益人家肯定要跟他拼命。二他的变革不是他决定，而是皇帝，皇帝支持你就能变，不支持你就玩完。而恰恰他碰到的皇帝又是个没有主见的废物。三他个人原因，太狂，谁都放眼里。自然大家也都不喜欢他。

2. 你认为王安石变法是成功了还是失败了？

王安石变法是失败的，具体原因如下：北宋自960年太祖开国，到仁宗时间，由于“三冗”而造成的财政及社会危机已经是很严重了，“变法”越来越成为众多士大夫的心声，1043年，以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”闻名天下的范仲淹就在宋仁宗的支持进行了“庆历新政”，在革除“三冗”方面进行了初步的尝试，虽然失败，但“变法”却获得了更多的士人的支持而成为当时思想的主流。王安石就是在这样大好情况下登上变法的舞台的，但又失败了，其中的原因何在？
    首先，翻开中国古代变法史，不管是王安石变法还是其他的变法，我们总是能感觉到变法的涉及面大的惊人，无所不包，并且期望变法的时间是越短越好，好像一下子能够通过几年的变法把几十年甚至是几百年的问题全部解决是的，总认为“变法”是解决一切问题“灵丹妙药”。对变法期望过高，且对其长期性认识不足，急功近利，这总是中国古代变法难以克服的弊病。
    在变法之前，王安石对他的变法宗旨抱有很高的期望。他认为变法的关键在于“理财”，“以天下之力，以生天下之财；取天下之财，以共天下之费；自古治世，未尝以财不足为患也，患在治财无其道也”，他一再鼓吹“国用不足者，以未得善理财者故也”，“善理财者，不加赋而国用足”，我们姑且不说这种论断在当时小农经济占主导的社会正确与否，但无疑王安石的调子太高了，虽宣传了变法，但也招致了更多的后患。本来社会危机是越来越重，农民起义几如欧阳修所形容的“刚去一伙，又来一伙，惶惶不可终日”，由此人们对变法的期望就远远的超出了当时所能够达到的最高极限，但王安石还要利用变法“恢复汉唐盛世”，这简直就是大言欺世，痴心妄想么！对于当时的大部分士大夫来说，既然王安石这样鼓吹，他们也就把王安石的大话当真了，哪怕发现一点新法有危害人民的地方，他们就要求改正，而无论是多好的措施，不可能没有一点瑕疵，对于士大夫们的近乎求全责备的要求，王安石绝对是难以满足的。同时，王安石变法的涉及面有太广，不但有农田水利法、青苗法等农业方面的变法，而且还有保甲、将兵法、“太学三舍法”等政治、军事、教育等方面的变法，真可谓“事无巨细，无所不包”。为了堵塞士大夫们铺天盖地的批评，王安石又人为的加快了变法的速度，妄想几年内就达到自己预想的结果，怎么不急功近利呢？这样的最终结果会怎样呢？新措施一推出，在实施的过程中就会变样而“民皆怨”，就会招致批评，时间长了，王安石也心灰意懒了，再加上变法领导集团的分裂，不失败也难啊！
    第二，由于变法的急功近利，王安石变法中的“生财”措施特别是对人民有益的农田水利法、方田均税法在实施中都是蜻蜓点水式的，而“取财”的募役法、市易法、青苗法、免役法、均输法却是实施的非常坚决。农田水利法在实施过程中，兴修了大批的水利工程，使近万顷的田地得以灌溉，利民最大，但却不是新法的重点所在，实施很不得力，因此人民得到的实惠也不多。与之相应，方田均税法结局更加的可悲。本来此法是为了解决“田赋不均”而把全国的土地分为五等按肥沃程度重新定税，这对广大民众应该是最有益的，但自1072年颁布实施不到一年就废止了。剩下的诸法都是对人民百害而无一利，以至于“人情咨怨，无不言其害者”由此“民于是益困矣”。而王安石却总是有“今岁增赋三百万”之类的夸耀，后来王安石的继任者章敦在新法恢复后，专以追求增加财政收入为能。在王安石变法的十几年里，作为阶级斗争晴雨表的农民起义就有35次之多，在此我们不得不怀疑新法对人民的危害是多么巨大！
    第三，变法是一件关系国计民生的大事情，对领导者素质的要求是苛刻的，不是适当者变法还不如不变，同时，变法也是要讲究方法的，方法错误，肯定是越变法情况越糟糕。但反观王安石，我们不能不认为其驾驭变法的能力是有严重缺陷的。王安石少年即有盛名，是“唐宋八大家”之一，作文章见解千古奇绝，发人未见之思，在变法前，不但受到欧阳修、文彦博、韩琦、富弼、曾公亮等三代老臣的赞赏，而且也受到司马光、曾巩等同代人的推崇，是众望所归的变法领袖。“士大夫谓其无意于世，恨不识其面，朝廷每欲受其官，唯患其不就也”。但变法过程中，这些人几乎无一例外的全部反对新法，虽然这多少与文人相轻的积习有关，但最主要的还是归因于王安石的刚愎自用，不肯从建如流。同时，王安石选用的变法领导集团无疑是问题多多，主要助手吕惠卿“奸邪不可用”，在变法遇到挫折时，就结党陷害王安石企图取而代之；曾布见风使舵，开始参与诸项新政制定，后见神宗怀疑新法，即迎合之，否定市易法，引起新党内部分裂。此外，王安石“结党为援”争权夺利，对以后产生了恶劣影响。苏轼反对新法害民，本是一翻好意，但新党却制造“乌台诗案”，几陷苏东坡于死地。由于结党，蔡京此类大奸臣最终在王安石的一手提拔下平步青云，以至酿成北宋末年的腐败局面；由于结党，使本为变法服务的争权成为官员牟取私利的工具，以至变法却成为了这种争权夺利斗争的点缀品。
    变法是一个大工程，要统揽全局，有计划有步骤的实施，不能急功近利，仅仅依靠一腔热血是不行的，要讲究方法，方法的正确与否，是变法成功的关键。综观中国古代的变法，除了商鞅变法外，几乎所有变法也就那样的几招而已，几千年的变法大戏虽然一直在演出，演员也在不停的更换，但剧目却是一如既往。正如鲁迅所描述的：“试将记五代，南宋，明末的事情的，和现今的状况一比较，就当惊心动魄于何其相似之甚，仿佛时间的流逝，独与我们中国无关”。试想这样，有什么变法能够成功呢？

3. 如何看待王安石变法，为何最后会变法失败？

如何看待王安石变法，为何最后会变法失败？
中国古代有三代的改革者。秦朝的商鞅、北宋的王安石和明朝的张居正。他们领导的改革（或称 "改革"），我们后来分别称之为商鞅变法、西宁改革和万历新政。
商鞅变法后，秦国强势崛起，统一了中国。明朝的万历新政不仅缓解了明朝末年的阶级矛盾和财政压力，而且直接支持了万历三征的胜利。只有北宋熙宁年间王安石领导的改革，很难让人直观地看到积极的效果。相反，我们可以看到北宋王朝在改革数十年后的消亡。






我今天想和大家讨论的是，为什么只有王安石的改革在三次改革中失败了。王安石失败的原因各不相同，王安石在进入中央之前的官职是县令，封建王朝的皇权是没有县的，县可以说是基层，他的政绩已经做得很好。他的问题恰恰相反，就是地方官员做得再好，也不能把其他地方官员调得和他一样好，他是个君子，只有产品，他想调动几百个国家干部是不行的，他们会忽悠应付，自以为是，而王安石却没有充分认识到这一点，认为他不懂官，是不懂在官。



也正因为他的思想过于超前，动不动就有太多的抵触情绪，是班固政治改革失败的原因之一，神朝有仁宗留了大量的民德君子，却不能为王安石所用，王安石才大量启用愿意追随他的政治，这最终导致了北宋党为北宋王朝的间接灭亡。北宋王朝毕竟还是一个几千年前的封建迷信的王朝。一个二十多岁的双子座皇帝，遇到一个四十多岁的射手座改革家。双子座加射手座，皇帝加改革家，开启了宋帝国波澜壮阔而又争议不绝的一段绚丽篇章。

4. 王安石为什么变法最终失败?

王安石他是一个非常有才华的人，他在20多岁的时候，就已经考上了进士，于是就走上了一个非常顺利的仕途之路。在他当官的时候，也做出了不少的政绩，让皇帝也很满意，后来慢慢王安石的官位升的越来越高，直到最后他当了丞相，还深受皇帝信任，开始了轰轰烈烈的变法运动。但是这个变法并没有持续多久，就被当时的保守派强烈的反对。后来的皇帝顶不住压力，就把他的丞相一职给撤了，虽然后来又再次让他当回了丞相，但是这个时间并没有持续多久，又是迫于压力，王安石离开了他的高位。而且最后，连王安石苦心经营的变法运动，也通通都被废除了，最后王安石在重病和抑郁当中死去。这也成为了王安石一生当中的遗憾。

王安石的变法运动，看上去非常的厉害，但实际上是有很多的漏洞出现的。王安石变法运动里面，损害了地主阶级的利益。同时，王安石给了农民很多的优待，而给农民更多的优待之后，就意味着地主他们的很多合理利益遭受损害。并且当时王安石设定的一项法令，还让商人把大部分利益都交给了国家，也是引发了很多人的不满的。而且王安石的这种把钱都收到国家手里的做法，虽然说一时间让国家变得非常富有了，但是百姓们的手里面却没有多少钱了，他们自然是非常不高兴的。

而且这种方式，其实是非常的违背客观的经济规律的，这也就导致了后来王安石在经济方面的改革，伤害了很多百姓，也让他们很反对变法。因为变法没有让别人得到好处的话，那他们就不会愿意接受了，自然反对的声音会大过支持的声音。

因此王安石他在农业方面贡献突出，可是却不能够得到保守派的支持。 当时宋朝处于一个非常虚弱的状态，虽然他是一个很大的王朝的，但是兵力财力明显不足，而且军事实力也很弱，而边上有很多人虎视眈眈地盯着宋朝。因此王安石也加强了军事的训练，当时在全国范围内，都有大量的军事力量的储备，来面对未来的不知道何时敌人的危害。而且他还在马匹的饲养方面节省了政府的种种开支，这些做法其实都很有利于宋朝的发展。如果后期能够继续的变法进行下去，不断地提高的话，那么宋朝也就不会在后面走向灭亡。

5. 王安石变法为什么会失败，是历史必然还是另有原因

因为走错了路
王安石变法的大多数新法，实际上是用国营、竭泽而渔的方式增加宋帝国政府的财政收入。
其实，以宋朝特殊的经济结构（城市工商业兴盛、工商税收占据国家财政收入的50%上下），王安石应该做的是刺激、鼓励工商业发展，并增加工商业税收从而提升国家财政收入。
然而王安石并没有这么做，而是试图用国营（青苗法）、竭泽而渔（市易法）之类的手段来提高国家财政收入。
再加上吏治的败坏，导致王安石新法在提升了帝国财政收入的同时，民不聊生，人民生活水平大幅度下降，最终失败也就不奇怪了。
如果王安石用其他的方法，通过鼓励、刺激工商业来增加工商业税收提升帝国财政收入，新法未必会失败--------但是，包括王安石在内，根本不懂得宋朝经济奇迹的原因何在。
.
所谓的触犯了大地主、大官僚利益，不过是社会主义历史学家试图用阶级斗争理论来解释中国历史上所有发生的事情罢了。
其实正好相反，王安石变法造成了农村土地兼并的速度加快，事实上有利于大地主的利益-------地方政府为了政绩，强迫不需要借债的农民借债然后归还利息，迫使农民在利息压力下出卖土地给予大地主，加快了宋朝土地兼并的速度。
新法在执行过程中问题重重，让人民生活水平大幅度下降，真正的民不聊生，在旧党的阻击和皇帝的良心驱使下而失败。
利益在政治中很重要，但是并非仅仅是利益。
法家能够在战国时期大兴，依靠的是利益
但是儒家击败法家、黄老，就不完全是依靠利益，而是近似于左翼的理想主义；
我党击败KMT，依靠的也不是利益而是极左翼伟光正的理想主义；
冷战结束后西方左翼压倒右翼占据主流，也是依靠着美好、伟光正的全球化理想。
将历史上的所有成功失败，都用阶级斗争、利益来解释，是过于偏颇的。

6. 如何看待王安石变法，为何最后会变法失败？

亲，变法失败的原因：王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋。统治危机的制度改良，没有融及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。急功近利、对变法因难的预估不足，权力的斗争导致变法掌舵者的颇繁变更，变法阵营内部阳的重重矛盾，反对派的声势洁大以及民心的丢失，这些最终导致变法失败的结局。【摘要】
如何看待王安石变法，为何最后会变法失败？【提问】
亲，您好。王安石变法是清朝廷的一项重大改革，是中国历史上著名的变法之一。它采取了一系列改革措施，旨在改善国家的经济状况，提高国家的综合实力，改善人民的生活水平。王安石变法是清朝改革的一次重要尝试，其中也包含着一定的成效和失败，但无论如何，它对中国历史的发展都起到了重要的作用。【回答】
亲，变法失败的原因：王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋。统治危机的制度改良，没有融及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。急功近利、对变法因难的预估不足，权力的斗争导致变法掌舵者的颇繁变更，变法阵营内部阳的重重矛盾，反对派的声势洁大以及民心的丢失，这些最终导致变法失败的结局。【回答】
是清朝还是北宋？【提问】
亲，北宋。【回答】

7. 王安石变法为什么失败了？

王安石变法，因为王安石想要全面改革，过于心急，最终导致变法失败

有一个小孩,很喜欢研究生物,很想知道蛹是如何破茧成蝶的.有一次,他在草丛中看见一只蛹,便取了回家,日日观察.几天以后,蛹出现了一条裂痕,里面的蝴蝶开始挣扎,想抓破蛹壳飞出.艰辛的过程达数小时之久,蝴蝶在蛹里辛苦地挣扎.小孩看着有些不忍,想要帮帮它,便拿起剪刀将蛹剪开,蝴蝶破蛹而出.但他没想到,蝴蝶挣脱蛹以后,因为翅膀不够有力,根本飞不起来,不久,痛苦地死去.

杀鸡取卵 
从前有个人,家里养了只老母鸡,这只鸡特别能下蛋,可有一段时间这只鸡老是不下蛋,而且还病歪歪的.那个人想,这鸡不下蛋留着也没什么用了,就杀了这只鸡,破开鸡肚子后发现这只鸡生病的原因原来是生了胆结石,大大小小的胆结石就像鸡蛋一样.杀鸡的时候正巧邻家的快嘴婆祥林嫂过来串门.看到后就四处乱说,说这人杀鸡取卵,鼠目寸光,把好好的一只能下蛋的老母鸡给杀了.

8. 王安石变法为什么会失败

王安石变法，因为王安石想要全面改革，过于心急，最终导致变法失败

有一个小孩,很喜欢研究生物,很想知道蛹是如何破茧成蝶的.有一次,他在草丛中看见一只蛹,便取了回家,日日观察.几天以后,蛹出现了一条裂痕,里面的蝴蝶开始挣扎,想抓破蛹壳飞出.艰辛的过程达数小时之久,蝴蝶在蛹里辛苦地挣扎.小孩看着有些不忍,想要帮帮它,便拿起剪刀将蛹剪开,蝴蝶破蛹而出.但他没想到,蝴蝶挣脱蛹以后,因为翅膀不够有力,根本飞不起来,不久,痛苦地死去.

杀鸡取卵 
从前有个人,家里养了只老母鸡,这只鸡特别能下蛋,可有一段时间这只鸡老是不下蛋,而且还病歪歪的.那个人想,这鸡不下蛋留着也没什么用了,就杀了这只鸡,破开鸡肚子后发现这只鸡生病的原因原来是生了胆结石,大大小小的胆结石就像鸡蛋一样.杀鸡的时候正巧邻家的快嘴婆祥林嫂过来串门.看到后就四处乱说,说这人杀鸡取卵,鼠目寸光,把好好的一只能下蛋的老母鸡给杀了.