微观经济学一道计算题，求第二第三问解，怎样才能称为社会福利最大？垄断的损失怎么算？在线等

1. 微观经济学一道计算题，求第二第三问解，怎样才能称为社会福利最大？垄断的损失怎么算？在线等

第二问，价格=边际成本，社会福利现最大化，即1000-10Q=100+10Q.Q=45。P=1000-450=550
第三问，垄断带来的无谓损失，1/2乘300乘以15=2250
例如：
如果P=5，那么此时Q=20，消费者剩余是红色三角区域，面积可以轻松算出来为100
如果P=7，那么此时Q=16，消费者剩余是蓝色三角区域，面积可以轻松算出来为64
如果收费7美元，那么只有16人会通过，这样总收入是7*16=112，要比5*20=100大，也就是收益提高，在那一点上，需求弹性可以套公式：E=-dQ/dP*P/Q=2*(7/16)=0.875。弹性小于1说明需求缺乏弹性。

扩展资料：
在经济学领域中，经济行为所产生出来的效力是用经济效率来衡量。经济效率与物理上的效率不同，经济学上的效率是指一项资源分配的过程当中，参与者所获得报酬的程度。
如果一个完全竞争的市场转变为一个垄断的市场，这种转变所带来的总剩余的减少就是无谓损失。
通常条件下，市场的有效性随着垄断程度提高而逐渐降低，垄断市场的有效性尤为如此。
参考资料来源：百度百科-垄断的无谓损失

2. 垄断行为为什么影响社会福利?

在现实生活中，垄断竞争的市场组织在零售业和服务业中是很普遍的，如修理，糖果零售业等。
　　在垄断竞争的生产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本曲线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团内所有厂商都具有相同的成本和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而又不影响结论的实质。 [编辑本段]与自由竞争差别　　垄断竞争是与自由竞争相对的概念，是指排斥、限制自由竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围，但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥自由竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与自由竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是从根本上排斥、限制自由竞争的，与自由竞争不存在相容之处。 
　　不同的产业在市场结构中最关键性的因素有：
　　1.卖主的集中程度有小经营者竞争、寡头垄断、独家垄断三种。
　　2.产品差异，买主由于广告、商标等影响对某些产品的爱恶程度也能影响市场结构。
　　3.新卖主进入该产业的难易，按其程度，分为封锁进入、阻碍进入和容易进入三类。
　　小经营者竞争分纯粹竞争和垄断竞争两种。在纯粹竞争中，大量的小卖主向同一市场供应同类产品，其中无一人能影响市场价格，而必须接受由所有卖主提供产品的总供给量和所有买主对产品的总需求量所决定的市场价格。各个卖主都趋向于按现时市场价格将其产品调整到能够给他带来最大利润的那种数量，而不至发生市场价格的变动，但所有卖主如此调整的结果，使得总供给量发生变化，因而市场价格随之上升或下降。这种过程直到进行到所有卖主愿意生产的总数量等于所有买主愿意购买的总数量，而达到暂时的均衡价格。小经营者供应不同类的产品，即存在产品差异时，则发生垄断竞争。
　　寡头垄断一般是垄断趋势和竞争趋势联合起作用。最简单的形式是：卖主不多，各个卖主都供应足够大的市场份额，以致其政策有任何变化都将影响所有竞争者的市场份额并引起其反应。