GDP的概念？求解几个问题

1. GDP的概念？求解几个问题

一，GDP(Gross  Domestic  Product)：国内生产总值的英文缩写，概念是：某一既定时期内，一国生产的所有最终产品及劳务的市场价值的总和。有三种计算方法：1，支出法：GDP=C+I+G+(X-M)；2，收入法：GDP=工资+租金+净利息+非公司企业收入与公司税前利润+企业间接税+折旧；3，生产法：GDP=各生产部门生产的附加价值+服务部门的附加价值+事业及政府机关的工资收入总值。
二，如果用支出法计算，消费者直接消费了100元就是产生了100元的GDP；若用生产法计算，厨师卖了100元，但支出了20元，那他产出了80元的GDP；
三，用收入法计算不用发票；用支出法计算在我国很多情况下也不凭发票，例如个人买粮油、蔬菜、日用品等等；用生产法计算则须要财务核算来加以统计，但财务核算时则须要大量的原始凭证如发票作依据。
四，你的第一种行为是产生了GDP，你的第二种行为不会产生GDP。
五，这你要去查有关行业的统计资料。

2. GDP的概念？求解几个问题

一，GDP(Gross  Domestic  Product)：国内生产总值的英文缩写，概念是：某一既定时期内，一国生产的所有最终产品及劳务的市场价值的总和。有三种计算方法：1，支出法：GDP=C+I+G+(X-M)；2，收入法：GDP=工资+租金+净利息+非公司企业收入与公司税前利润+企业间接税+折旧；3，生产法：GDP=各生产部门生产的附加价值+服务部门的附加价值+事业及政府机关的工资收入总值。
二，如果用支出法计算，消费者直接消费了100元就是产生了100元的GDP；若用生产法计算，厨师卖了100元，但支出了20元，那他产出了80元的GDP；
三，用收入法计算不用发票；用支出法计算在我国很多情况下也不凭发票，例如个人买粮油、蔬菜、日用品等等；用生产法计算则须要财务核算来加以统计，但财务核算时则须要大量的原始凭证如发票作依据。
四，你的第一种行为是产生了GDP，你的第二种行为不会产生GDP。
五，这你要去查有关行业的统计资料。

3. GDP构成的问题

GDP实际上衡量的是一个国家产品的产出。而产品的交易自然就会有买方（支出）和卖方（收入）。
    因此，考虑GDP构成时既可以从购买产品的总支出来计算（支出法），也可以从售出产品获得的收入来计算（收入法）。但对每一种类型（消费、投资、政府购买、净出口）都必须用同一个角度（支出或收入）来考虑。
    具体的到你的问题，如果从政府花钱购买产品来看，就是一项支出，但如果从产品的供给者来看就是一项收入；而净出口的话，对于购买本国产品的外国人来说就是一项支出，而对于本国生产者就是一项收入。
    你的看法是可以理解的，不过如果具体问题要求前面几项（消费、投资）都是从支出角度来分析的话，后面几项也应为同一角度。
    希望有用。

4. 关于GDP的问题

GDP是国内生产总值的英文简称，它指的是一个国家(或地区)所有常驻单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和。GDP可以说是衡量一个国家的总体经济状况的重要指标，不过它并不适合去衡量一个地区或城市的经济状况，因为每个城市其生产总值上缴上级或国家的量都是不同，所以每个城市留下的财富也是不一样的。

而国内生产总值有三种表现形态，分别是价值形态、收入形态和产品形态。

1. 从价值形态看：

GDP是所有常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值超过同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额。简单来说，就是指所有常住单位的增加值之和。

2. 从收入形态看：

GDP是所有常住单位在一定时期内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次收入之和。

3. 从产品形态看：

GDP是所有常住单位在一定时期内所出产的最终使用的货物和服务价值减去货物和服务进口价值的差额。

5. 关于GDP的一个问题

我个人觉得你写的有问题，支出法算GDP，GDP=消费+投资+政府购买+净出口。收入法算GDP，GDP  = 劳动者报酬+ 生产税净额+ 固定资产折旧+ 营业盈余
我不知道GDP=总收入=消费+储蓄+税收，这应该怎么讲~~~~~这理解有错误吧~~~你这个总收入公式不正确，后面推导无从谈起~~~~

6. 关于GDP的一些疑问

　　当用实际人均GDP比较国家之间的生活水平的时候，会出现两个问题。

　　一是某国家A的GDP要转换成用另一个国家B的货币表示，也就是说涉及到汇率问题。二是两个国家的商品和服务都要按照相同的价格计算。
       举个例子，不知道哪一年的数据，如果只使用汇率将中国的GDP转换成美元表示，美国实际人均GDP是中国的8.4倍。但是此时第二个问题没有得到解决，中美的商品和服务的价格是不一样的。如果用同样的价格（或者purchasing power parity/ppp)去计算中美两国的GDP，那美国就是中国的5.6倍。
所以说如果没有注意到这两个问题，两国之间的实时汇率和实时商品和服务价格，仅仅比较数值应该不能说明问题。不知道题主说其他国家的GDP的货币单位是什么。意大利或者韩国啊什么的，他们发布的GDP应该不会特意根据他们和中国的汇率和物价之间的差距制作一个可供比较的吧。
另外，实际GDP可以衡量生活水平（standard of  living) 但并不是一个完美的方式。因为它忽略了四项
一。忽略了家庭内部的产出
二。忽略了地下经济
三。忽略了闲暇时间的价值
四。忽略了环境质量
以上内容来自教科书，我的理解就是，所谓生活水平的高低，这没有一个准确的定义，有些人收入高，但也许牺牲了闲暇时间。有些国家GDP高，但也许牺牲了环境。
还有就是英文的standard of living ,我的理解是standard 代表着一种应该达到的标准，一种平均水平。短期的生活水平的提高会收到实际GDP的影响，长期生活水平的提高是由于潜在GDP的提高，不过这种提高都是就本国而言。也就是说，如果本国的实际GDP提高了，那相应的每个人的生活水平理论上都应该比以前的自己好，但不见得赶得上其他国家。
所以...还是先确定各国GDP是不是考虑了汇率和价格可议放在一起比较。各国的平均收入水平又是什么。即使这两项都确定了，生活水平也收到一些主观因素的影响，而且GDP这个指标本身就是不完美的....
　　

7. 弱弱的菜鸟问一个关于GDP的问题

国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP)是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。
所以GDP就是所有的环节加在一起，上面你问的问题GDP就是200+800+4000+6000+7000=18000
说白了GDP就是虚的，假的，只要中间多加几个环节，就是可以做出来的。
下面有个关于GDP的笑话你就明白啦：
有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。 
     一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，不同的计算方法，相同的计算结果--吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的朋友，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！！！”

8. 关于GDP的问题

1.汇率高不一定是导致美国生产少量的东西创造的财富要比中国生产大量的东西创造的财富还多，根据一价定律或者购买力平价定律，都说明同质的东西在不同国家的价格不同纯粹是汇率因素，和生产率无关，美国生产一斤大米和中国生产一斤大米虽然一个是美元标价一个是人民币标价，但是如果都用同一种货币的话应该价格是一样的，或者说基本不会差太多
2.美国没有赚，美国如果只进口不出口的话只会外债越来越多，换句话说就像你贷款买房，现在钱不够，要贷款，你就是消费未来的收入，以后早晚得还上。
3.美国GDP第一是由美国强大的生产力决定，而不是货币汇率等名义因素衡量，如果进行通胀剔除的话，美国还是第一，因为人家确实生产的多，生产的精密，高端。
4.美国进口100个劳动力，自己不是付出100/汇率 这么多劳动力，如果换做自己生产可能会更多劳动力，这样进口才能节省劳动力，充分运用资源，也是贸易发生的基础，这是李嘉图的比较优势理论决定的，贸易必然比自己生产要消耗的资源少，这样才进行贸易，而不是你说的

建议看看经济学相关书籍，曼昆的 经济学适合初学者