官渡之战中袁绍兵力多曹操一倍多，为什么袁绍会战败？

1. 官渡之战中袁绍兵力多曹操一倍多，为什么袁绍会战败？

官渡之战是历史上著名的以少胜多，以弱胜强的战争之一，也是三国历史上三大战役之一，在这场战争中，袁绍之所以兵多势强反而遭受失败，是由于他的谋士许攸在关键时刻投靠曹操，为曹操献计，出卖袁绍军中机密，也与袁绍用人不当，关键时刻决策失误有关。


官渡之战前夕，袁绍在北方灭掉公孙瓒，实力空前强大，而曹操也灭掉了吕布和袁术，实力虽然不如袁绍，但也兵力强盛。公元200年，袁绍让幕僚陈琳写讨伐曹操的檄文，遍发全国各地，开始出兵攻打曹操，为了确保主力部队顺利度过黄河，袁绍先派遣大将颜良夺取黄河南岸要地白马，但是颜良因为轻疏无备被关羽刺杀于乱军之中，之后又在延津之战中，袁军因为军纪宽松，下马抢夺曹操故意遗弃的财务，而被曹操击败，袁绍大将文丑也死于乱军之中。

袁军虽然初战失利，但是总体实力还是在曹操之上，双方相斥三个多月，军队都已经疲惫不堪，曹操军队缺乏粮草，甚至动了退兵的念头，关键时刻，荀彧给曹操写信讲明厉害，坚定了曹操的抗敌决心。

公元200年十月，袁绍派人运送粮草，派大将淳于琼带兵押送粮草，夜宿于距离袁军四十里的乌巢，袁绍的谋士许攸曾经向袁绍献计突袭许都不被采纳，许攸的家人又因为犯法，被留守在邺城的审配逮捕，许攸因此心怀怨恨，投奔曹操，向曹操献火攻乌巢之计，曹操采纳了许攸的计策，夜袭乌巢，火烧袁军粮草，袁绍在关键时刻做出错误的决定，分兵支援乌巢，另外派大将张郃和高览袭击曹营，由于乌巢兵力不足，最终导致粮草被焚烧，而曹营又早有防范，张郃高览一时攻取不下，听说乌巢被烧，两个人怕被袁绍治罪，都投降曹操，袁绍军心大乱，惨败而逃，袁军元气大伤，袁绍不久也病死邺城，曹操最终击败袁绍的儿子统一了北方。

2. 官渡之战中拥有绝对优势兵力的袁绍，为何会惨败在曹操手上呢？

建安五年的官渡之战，不只是袁绍与曹操的对决，也是三国场面开端明朗、逐步成型的第一仗。

第一点：曹操比袁绍做事反映速度快。
曹操相比于袁绍做事情愈加的果断，能关于战局能疾速做出正确的判别，快速出击。这一点有一个很好的案例证明。在刘备杀死曹操任命的徐州刺史忽然反水占领徐州的时分，曹操料定袁绍不会进攻本人，疾速的打败刘备抢回徐州，而袁绍果真由曹操所意料的那样，没有进攻本人。
第二点：曹操比袁绍更有气魄。
影响官渡之战战局最为重要的一件事就是“火烧乌巢”，这件事固然看似简单，但充溢了不肯定要素。由于许攸固然曾经是曹操的同窗，但许攸在很长的一段时间内都是袁绍的主要谋士之一，许攸很有可能是袁绍派来的奸细。
第三点：曹操对军队控制力比袁绍更强。
曹操在本人的阵营里所以不二，固然开会的时分大家能够发表意见，凡是是曹操肯定下来的战略计划没有人敢反对，并且坚决快速的执行。而袁绍下达的命令总会用人阳奉阴违或者当面唱反调，田丰在袁绍准备发兵的时分大谈失败行动，就是一个明显的例子。

第四点：曹操比袁绍更能获得实力派的支持。
曹操固然父亲做过太尉，但他父亲的官是买来的名不正言不顺，他祖父是被人鄙弃的大宦官，所以曹操被很多世家大族所不齿，所以曹操为了摆脱宦官之后的这个身份，不断发奋图强靠着本人的实力成为一方诸侯。而袁绍是四世三公家庭出生的富二代，靠着身份背景成为一方诸侯。
第五点：孙策忽然离世，让曹操前方安定。
曹操的前方十分的风险，荆州牧刘表和小霸王孙策都是三国著名的诸侯，他们对曹操前方的要挟是宏大的，而袁绍的前方根本上没有什么宏大要挟。孙策曾想在曹操和袁绍打仗的机遇偷袭曹操，曹操听说后被吓坏了，可是孙策却由于忽然被刺杀而没有进攻曹操，能够说曹操的运气太好了。

袁绍犹豫不决，遇事不决，帐下谋臣派系纷出，相互拆台，武将虽勇，都行尸走肉，饮酒误事，兵虽精，势虽众，岂能不败。曹操则不然，足智多谋，能擅长听帐下谋士之见，遇事果断，文臣武将，人人效命，虽兵少势寡，袁绍不能敌也。

3. 官渡之战时，曹操的兵力还达不到袁绍的一半，为何袁绍仍败了？

古往今来，分久必合合久必分。这是历史规律性的必然。战争是每个朝代更替必需品，也是起义者成为当权领导人最为重要的一种方式。毛主席曾说过，枪杆子里出政权。
所以不管是为民请战还是为了自己能成为统治者，战争都是决定胜负的最好的方式。



所谓知己知彼，百战百胜。战争开始之前，双方都会对自己以及对方的兵力和物资，进行一个评估。大多都是实力均衡的情况下，才会难以评估胜负。然而古代依然有一些，明明实力和军事都不如别人，却依旧能打胜仗的战役。其中大家比较熟悉的就是官渡之战了。
官渡之战是曹操和袁绍两军对战。当时的曹操的兵力还达不到袁绍的一半。听到这里，大家肯定被曹操出色的军事能力所折服。当然我们不否认他的过人之处。但如果你了解了整个战争的情况，也许对袁绍也感觉很可惜。



这场战争实际上是曹操一己之力对战袁绍和刘备。当曹操和袁绍在官渡对战的时候，曹真就打败了刘备。刘备在看清形势感觉胜利无望之后，就再也没有回头帮助袁绍，以至袁绍失去了外部的增援，还过分自信，有些轻敌了。但是这些还都不是决定胜负的关键。



决定这场战役曹操由被动转主动的根本原因，还是袁绍的核心谋士许攸的叛变。许攸投靠曹操，并告知了很多袁绍的军事计划，并火烧了袁绍的粮草。所谓兵马未动粮草先行，粮草被毁，基本就决定了战争的败局。
除去这两个外部因素，还有一个内部原因，就是袁绍不会知人善任。在许攸投靠曹操后，袁绍的手下张郃将军就建议一定要守卫好粮草，但是袁绍不仅没有听从智谋人张郃的建议，而是信任有勇无谋的颜良和文丑将军，失心失德的情况下导致自己文武双全的张郃将军也被逼无奈投靠了对方的麾下。袁绍彻底地失去了自己的智囊团。



内有叛贼，外有强手，再加上用人不善，种种因素都对战争起到了关键的作用。即使袁绍军力强大，但是指挥不当，战略战术都没有占到上风，也没有合理地利用身边的人。那最后失败也是必然的了。也正是因为这场重要的战役，为统一北方和奠定曹操的军事力量和政治基础，打下了坚实的基础。

4. 官渡之战中的袁绍兵力数倍于曹操，为啥还是会失败？

袁绍和袁术兄弟的祖先有“四世三公”的荣耀，他们的家人和亲戚遍布世界各地。这样显赫的家族几乎是中国历史上唯一的一个，袁绍和袁术也是政治方面的重要官员，而袁绍的儿子则掌管着当地的军政大权。然而，面对外部压力，短短几年间，这样一个大家庭被彻底摧毁，大厦的高层建筑倒塌，庞的大家庭倒塌。袁氏家族的突然衰落有很多原因，但最致命的是他们的家族不宽容，兄弟姐妹互残。

首先，袁绍和袁术，两兄弟互相制约。袁绍想建立汉室宗室刘虞，为帝，希望得到野心不同的袁术袁术，的支持，不同意袁绍的提议，兄弟二人反目成仇。袁术称袁绍，为“家奴”，是妃子的父亲和兄弟。袁绍以周昕为豫州刺史，想夺取孙坚的领土，袁术率军击退周昕，袁绍随后加入刘表，从北向南钳制。袁术和袁绍，两兄弟不和，在“寿春之战”和“战争”中被曹操打败。后人叹曰袁绍曰：“久有仕名，年轻人感慨万千。空招接君3000乘客，带英雄和百万士兵。很难把羊皮当傻瓜。更可惜一个伤心的地方，家里人很难耽误两兄弟。”

按理说，袁家族和曹操是死敌。骨头都不冷，可是他的大儿子谭却向鞠了一躬这是什么原因？我就是想利用灭了我的两个弟弟，和尚。原来，有三个儿子，谭，和尚。生前立后嗣，弃长幼而养幼，引起对谭的不满，兄弟四分五裂。在曹操士兵面临巨大压力的关键时刻，袁绍的儿子们为了继承而相互争斗，冲突爆发。和暂时还是盟友，处于劣势的谭投靠了，他打算让帮他打败自己的两个弟弟，然后自己回去灭掉，能全心全意帮他吗？袁氏兄弟互相争斗，这是曹操最想看到的。骨肉相连的兄弟，冷酷无情，无法忍受。这样的家风，袁氏怎么可能不败？曹操不会等太久去攫取袁氏家族的果实。
与袁家族相反，孙策和孙权是两兄弟，司马师和司马昭是两兄弟。两个家庭，兄弟和兄弟继续他们的事业。无论多么艰难，兄弟们总是站在一起，他们齐心协力，从而分别开创了东吴和晋国的辉煌事业。龙枕被，同胞胸，兄弟心，其利断金。家和万物昌盛，兄弟团结，谁能对敌？
此外，曹操雇佣员工。郭嘉是三国时期人才济济的颍川人。曹操听说郭嘉要来，受到了“十里迎宾”的接待。曹操与郭嘉的第一次会晤，和刘备与诸葛亮的“隆中talk”一样重要，郭嘉仔细分析了当时的形势，规划了曹操，的发展路线，让曹操看到了未来。曹操感叹：“大不了就一定是这个人。”郭嘉对曹操的印象也很好。他说：“曹操真是我的主。”曹操人生的第一桶金来自与袁绍的激烈竞争，当时，曹操的大多数下属都感到憋屈。有些人甚至秘密地设立了一个与袁绍，通信的撤退点，曹操被迫向前推进。但是，总结了、的政治策略，总结了著名的“十胜十负”，认为“曹有十胜，邵有十负”。它不仅为曹操战胜绍绍，提供了理论依据，而且从战略上增强了曹军士兵的战斗精神。

公元200年，官渡之战即将打响，有人认为刘备可能趁机在后方作乱，使曹军遭受两线夹击的不利局面。郭嘉断然否认，他认为： 刘备可以迅速和意外地攻击它，刘备会输。然而，袁绍的优柔寡断往往导致犹豫不决，不会做出快速的军事反应。在对刘备进行了一次快速突袭之后，这是改变“锡拉”和“夏比迪斯”之间被动局面的最好机会，然后曹操听从郭嘉的建议返回袁绍。不出所料，在袁绍做出回应之前，曹操打败了刘备，俘虏了刘备的妻子，并交出了关羽。
在官渡，战役的最后，袁绍带着仇恨死去。曹操的部下认为，袁绍的三个儿子袁谭，袁尚和袁熙，应该被乘胜追击。郭嘉认为袁氏兄弟之间因继承而存在不可调和的矛盾。如果是强攻，他们会一起打。如果他们暂停战斗，他们肯定会爆发并自相残杀。袁军生变故的消息传来后不久，曹操趁机将其分解，袁绍有三个儿子，一死两逃。曹操轻松顺利地赢得了这场战斗。
之后，曹操听了郭嘉的分析，立即按照计划入侵辽东曹操。结果他突袭了白浪山的五环路，俘虏了20多万敌人。
然而，郭嘉在38岁时生病了，但他留下了遗书。公孙康九伟吞并袁氏，二袁往投会起疑心。如果用兵击之，则自相残杀，焦虑不安；有了宽容的政策，康，互相揣摩，潜力就大了！曹操不费一兵一卒就赢得了辽东。
因此，如果曹操不接纳人民，不重用郭嘉，统一北方将更加困难。袁绍心胸狭窄，如果他不败，上帝会让他迷失自我！

5. 官渡之战，袁绍兵力数倍于曹操，为什么会大败？

官渡之战，袁绍兵强马壮，之所以失败，都是因为袁绍个人原因造成的。
一：袁绍刚愎自用，听不进正确意见，还分不清好坏人。袁绍手下谋士也不少，但他自己分不出哪个提的意见是正确的，哪个是不正确的，造成这些谋士意见不一，互相拆台，在袁绍的大车上有往东拉的，有往西扯的，最终把袁绍的大车拉翻了。

袁绍计划发兵攻打曹操，田丰在狱里得到消息后上书劝阻，说现在发兵攻打曹操时机不成熟，会打败仗的。谋士逢纪马上就拆田丰的台说：主公兴仁义之师讨伐曹操，田丰怎么说这话咒你呢，袁绍一听恨上田丰了说：我打胜了回来就杀了你。袁绍也不想想田丰提意见正确不正确，都是为了你袁绍，田丰这不是打击报复吗？
袁绍兵至官渡，沮授提出自己的建议说：我军粮草比曹操充足，如果我们不着急和曹操开战，时间长了，曹操断了粮草，自然就失败了，袁绍一听又生气了，把沮授也关起来了，扬言等打败曹操后把沮授，田丰一起处置。提正确意见袁绍不仅不采纳，还把谋士给关起来，这仗怎么能打赢。

袁绍和曹操官渡之战打成了对峙的局面，曹操粮草告急，派人去许都催粮草，不巧催粮草的书信被袁绍手下谋士许攸截获了，许攸拿着书信来见袁绍说：曹操和我军相持这么长时间，许昌一定空虚，可以派一支军队袭击许昌，曹操粮草已经没有了，我们两路攻击，曹操必败。袁绍犹豫不决，这时候审配有书信来，信里说许攸在冀州的时候经常收受民间的财物，许攸的家人也经常偷税漏税，已经把许攸的家人抓起来了。
袁绍看了审配书信，想起来许攸和曹操自小就是朋友，大骂许攸：你和曹操有旧，还敢来给我献计，是不是收了曹操的贿赂，一起密谋害我，我不杀你，赶紧出去，不要再来见我了。又一个献计的被打发了，这一打法成全了曹操，注定了袁绍失败的命运。

许攸出了袁绍大帐，仰天长叹：忠言逆耳，这样的人怎么能成大事呢？于是投奔曹操去了。
曹操听说许攸来了，顾不上穿鞋就接了出来，两人一番交谈，许攸给曹操献上一计，就是著名的火烧乌巢，曹操马上采纳了许攸的计策，趁夜袭击乌巢，烧了袁绍的粮草，袁绍没了粮草，官渡之战以失败告终。
总结：袁绍虽然实力比曹操强大，但听不进谋士的正确意见，导致官渡之战失利，这一切都是袁绍自己的原因造成的。

6. 官渡之战，袁绍兵力数倍于曹操，为什么会大败？

官渡之战，三国时期三大著名战役之一，也是以少胜多的经典战例，参战双方为，代表朝廷的曹操和代表各路诸侯的袁绍，发生在公元199年-200年，地点位于官渡附近（今河南中牟东北），参战双方兵力为曹操4万左右，袁绍12左右，其最终结果曹操打败袁绍，成为东汉末年实力最大的诸侯。为什么会有如此局面呢，请听我慢慢分析。

一、体制问题
我们都知道一句话，兵不在多，在精，将不在勇，在谋，袁绍号称有12万人马，但这些人马并不在袁绍手里。而是在他三个儿子手里，袁谭，袁熙，袁尚。三个儿子呢都想夺世子大位，暗自各怀鬼胎，袁绍本人可能手里有几万，但也只是近卫军，以保护自己的，在大战之初，袁绍并没有将这些兵马拉到一起练一练，默契程度肯定不好。
即便到了战场，心也不不会齐，加之三个儿子心思不同，要想胜，那就是难上加难，反观曹操呢，那就不同了。曹操从小就了解袁绍，而且又是儿时的玩伴，加之曹操又是军事家，战略家，早就料到会有这一天，所以，他早早就在全军挑出了一些青壮年。加以操练，使得在大战之初就有了准备。这些兵马没有在曹操哪个儿子手里，都在曹操的手里，这样军心就会很齐很强，虽然兵马实力没有袁绍多，没有袁绍强，但我刚就说过，兵不在多，在精，将不在勇在谋。这就是袁绍体制失败的关键。

第二、袁绍本人问题
不相信人，优柔寡断。起初，在曹操攻打徐州时，袁绍其实就有机会打败曹操，由于他的优柔寡断贻误了战机。使得他没有成功，后来，在自己本可以继续征战曹操时，他又因为别人的谗言将自己的军师许攸罢黜，使得许攸投靠了曹操，许攸为曹操献了一计，火烧乌巢，结果一把大火将袁绍粮草烧的一干二净。瞬间，袁绍军中大乱，曹操趁势突袭了袁军，袁军无力回天，大败，最后袁绍逃走时，身边已不足百人，回到冀州后就吐血而亡。这就是优柔寡断，不相信人的后果。
第三、外部因素
首先是关羽，关羽在徐州大败后，由于特殊原因投靠了曹操，在曹操那里，得到了曹操很大的封赏和关怀，送赤兔马，脱汉帝封为汉寿亭侯。加官进爵，一天一小宴，三天一大宴，在官渡之战时，由于袁绍有颜良文丑等悍将，曹操初战就不利，无奈只能求靠关羽。关羽在斩颜良文丑后，战场形势瞬间转变，这也是后来袁绍大败的主要原因，我们都知道。战场将是非常关键的。如果主将被杀，士气自然不好。胜的几率就会大打折扣。

其实原因还有很多。只是我们没有经历，就我说的这三点，就足以要了袁绍的老命。

7. 官渡之战中曹操兵力为什么比袁绍少得多？

官渡之战是一次以弱胜强，以少胜多的著名战义，在历史上有非常重要的意义。
当时曹操与袁绍双方的实力对比：
1、兵。曹操只有7万军队，而袁绍却有70万大军，军力之比是1:10，曹操明显处于劣势。
2、将。曹操身边有张辽、徐晃、夏侯惇、曹洪等。袁绍身边有张郃、高览、淳于琼、韩猛、蒋奇等。
3、谋士。曹操有荀彧、苟攸、贾诩、刘晔等。袁绍有田丰、沮授、逢纪、许攸、郭图、审配等。皆是足智多谋之士。
4、粮草。曹军粮草很少，而袁绍粮草充足。
袁绍的实力强于曹操，结果却败给了曹操。究其原因曹操能用人能明辨是非，而袁绍不能用人，不辨是非。袁绍的性格是优柔寡断，外强中虚。他手下谋士田丰劝袁绍跟曹操大军以静制动，等曹军粮草缺乏时，一击可胜。
但袁绍不听，还把田丰投进监狱。后来许攸献计分兵一路直取许昌，结果袁绍大骂许攸是曹操派来的奸细。许攸气得要自杀，无耐之下去投了曹操，并向曹操献计烧了袁绍粮草。田丰和许攸的才能与荀彧相比不相上下，袁绍却弃之不用。

扩展资料
胜败原因
官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一，客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。
1、曹操于黎阳与袁绍相持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也。”曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀颜良。
2、建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。
3、曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：“在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。”最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。
曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗，这是更高层次的人才。由此观之，人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。
至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
参考资料：百度百科-官渡之战

8. 官渡之战袁绍为什么会败给曹操呢？

袁绍四世三公，实力上有很多优势，却败给了曹操。