国家有可能规定每个成年人都要孩子吗？会给补贴吗

1. 国家有可能规定每个成年人都要孩子吗？会给补贴吗

女人只有一种可能愿意多生孩子，那就是她害怕失去这个男人，发过来说，就是女人怕被这个男人抛弃，她会很自觉地生很多很多的孩子，这样，就是再花的男人也离不了婚，因为这个女人给他生了一群孩子啊。女性本身就没有男性那么强的性需求，生理上的差异就是这样。在生产力落后的年代，其实女性就是在用性资源向男性换去生存资源。
现代社会女性也能够参与社会生产，能够独立生活，仅仅是消除了与男性这种“交易”的必须性就已经使女性的意愿大幅度降低，如果再给抬高风险成本，女性真的可以都去禁欲。但男性的生理可以吗？与其开放已婚与同居试婚的配偶者代孕，派钱、鼓励配偶者生育以及征丁克税、征收从未结婚、同居和试婚的未婚单身者税不论曾经有无怀孕、生产与领养过继，对已育配偶者减税，不如开放并接纳单身非婚生子。

即非婚生育属单身生育，不论自然性生殖与包含非异性恋在内的人工生殖，否则不仅怎样都没用并严重侵害人权，而且迟早都会破产，女性都一样会罢生（生育大罢工）。不会生的人还是不会生，养一个孩子的花费和时间还有精力不是扣的这点钱可以相比的。而且生了孩子你起码还要管他将就20年的吃喝拉撒睡，每天下了班还要管他的学习，还要教育他如何做人，操心他的一切。而每个月只花一点毛毛雨的税就可以让自己轻松起码20年，生活质量提升几倍。

例如人均面积免房产税，这就涉及到存量房普征还是本身就有免征，例如公房的问题，曾经体制内的人员计划生育执行的好，没有偷摸多生，现在你要征他们的税还给超生游击队免税，而且要靠他们征他们自己的税，怎么执行？

再比如子女养育补贴，大概测算一下，多少钱能够让这个补贴有用呢？一个月奶粉钱多少？一个月的辅导班多少钱？兴趣班多少钱？我们假设每个孩子补2万/年，这个补贴力度就是一个低收入标准。假设每年补贴1000万孩子，那就是2000亿，这个数字是一年全国个税的20%。如果说把一个孩子补贴到6岁，就相当于这个数字要乘以6，每年要补贴1.2万亿，把现在的个税都填进去都不够。这种补贴力度能不能刺激生育不知道，但负担是很重的。而且现在的税收中本来就有教育附加费之类的各种对教育的补贴。

再比如五险一金，现在的五险一金已经窟窿越来越大了，趋势是降低五险一金，减轻企业和zf负担降低补贴力度，现在再加一项，更扛不住了。我们并不是很擅长这种引导的方式，一直以来都不擅长，反而是擅长题主这种的强制。至于强制的形式，无孩寸步难行即可。比如最近辽宁N-2点餐模式，你要只有两个人，出去吃饭都没法点菜。
当然我不是说这个政策是让生孩子的，只是举个例子。可不可以通过奖励节约的方式引导节约呢？当然可以。但是相比奖励引导，我们采取强制的方式不给你多吃实现节约是更容易做到的。

事实上国家并没有出台什么大力补贴的政策，三胎还没彻底放宽呢！很多人觉得过去咱们国家一直吃人口红利，以后也要继续吃人口红利，所以需要更多的新生儿。事实上这种观点很可笑，近些年因为m国的经济封锁，咱们国家的进出口贸易已经不行了，今年国家已经号召内循环了，这样下去咱们只会产能过剩，事实上年轻人太多反而会造成就业紧张！再说了，最近这些年人工智能技术越来越成熟了，很多行业完全可以用机器取代人工，比如收费站，事实上可以完全不需要人了，之所以没有全用机器，无非是不想让太多人失业而已，这种情况下别说强制生育了，就算鼓励生育也不会有什么强有力的政策的。