如何应对流行的“阴谋论”

1. 如何应对流行的“阴谋论”

信任
人与人之间更多的信任可以破解阴谋论
其实就正如外国的国家机关有响应的档案法或者叫公开法案，英国、美国都有，规定在若干年后，就公布当年的国家有关文件。
不过公正的说，也有及其个别的如与外星人区域有关的没有公布，这就各有各的看法，仁者见仁智者见智了。
不过说到底，破解阴谋论，最好的方法是信任，大家多沟通，多信任。
没有信任，这世上任何事都会被看成有阴谋，事实上很多其实并不存在。

2. 举例介绍阴谋论？

1.棱镜门事件:美国国家安全局和联邦调查局利用大型网络公司挖掘数据、搜集情报。预估涉及人数3万人，约历时6年后暴露，平均泄密概率为4.09×10;
2.塔斯基吉梅毒试验:美国公共卫生部为了研究梅毒，表面上为非洲裔病患提供免费治疗，实际上仅供应安慰剂，放任梅毒恶化。预估涉及人数6700人，约历时25年后暴露，平均泄密概率为4.20×10;

3. 关于阴谋论的一点思考

这个世道时不时出现各种怪异现象，不太符合常理，但又可以说得通。而随之而来是各种阴谋论，又随之而来的是否认阴谋论。
  
 很多人否认阴谋论，原因主要有两个，一个是下意识否认，不愿意触碰内心不堪的一面，希望世界/生活单纯一些，也就是说是自我麻醉的一种体现；第二就是专业洗涤人员，主要作用就是洗地。否定阴谋论可以站在道德制高点，可以指着别人鼻子说，看，你小人之心度君子之腹，而我是多么的伟光正。
  
 而至于某个领域是否存在阴谋论，那么只要公正客观地回答两个问题就清楚了，一是这个世界上是否存在阴谋，从古到今是否存在阴谋，古今中外是否存在阴谋；二是这个领域是否存在大利益纠纷，是否值得实施这种阴谋，也就是投入产出比如何。
  
  
 然后到底怎么阴的，怎么谋的，并不清楚。知道的不会说，说的并不知道，有些只是无思乱想，有些是根据各种公开信息，用某种逻辑串起来，加上联想而产生的。
  
 大致，我的观点是，轻易否认阴谋论是一种很不负责的态度，缺乏严谨的逻辑思考能力。而轻易相信必然是某种阴谋，恐怕也过于轻率。关于各种阴谋论，不下意识否认，存真而疑，从论据到逻辑层层剖析，用实事求是的态度去解析。那么是否阴谋大抵心里有数。
  
 自然这种剖析方式过于耗费精力和时间，但总是科学理性的方式。而连思考分析的能力都没有，投入思考的心思都没有，交那么多的智商税也是正常的啦。

4. 阴谋论为什么如此盛行

最近一个时期以来，阴谋论越来越多，越来越受欢迎，甚至堂而皇之地进入主流文化。从《货币战争》中罗斯柴尔德家族统治世界的阴谋，到美国人针对中国的各种阴谋；从转基因争论中的基因战争，到金融战争、禽流感的生物战争；从px项目中的化学战争，到马航MH370失联飞机所引发的劫持飞机的阴谋论推测，无不反映出一种非理性的社会心态

阴谋论在学术上的定义，是指一种特定的相信某一个强大的团体或组织通过秘密计划和有意的隐蔽行动，引起并掩盖一个非法或有害行动产生的解释理论。其特点是信念固执，无论如何去解释、辩论、给出证据，它都毫不动摇，反而把这些反对意见当作证明。这一现象有复杂的心理和社会原因。
原始人面对地震、山崩、洪水时，一种人泰山崩于前而色不变，一种人立刻失态拼命逃生。哪一种人更可能在当今社会拥有后代？答案显然是后者。古人看到蚂蚁过道，一种人认为“蚂蚁过道天要下雨”的谚语缺乏逻辑而不屑一顾，一种人则忧心忡忡担心下雨及可能随之而来的洪水，哪一种人生存下来的几率更大？答案还是后者，即使他的出发点来自一个误会。
清华大学心理学系主任彭凯平在《新周刊》刊文说，数百年的现代科学知识不足以改变6000万年演化而来的心理特性。当现代人在面对超越自己经验之外的事物时，只要真相的复杂性超出一些人的理解能力，例如在听说马航飞机失联而且一直找不到下落的情况下，阴谋论就登场了。对许多人来说，知道飞机被美国人劫持到了秘密基地显然比一无所知要好得多，而且更能够满足我们对这个世界一致性的认识和对环境的控制力，因为这符合我们这些年来形成的反美意识和政治要求。
有意思的是，不仅在真相揭晓之前阴谋论会流传泛滥，而且随着真相逐渐明了，阴谋论也不断与时俱进，甚至到了真相大白的时候，阴谋论依旧不会消失。这就牵扯到社会心理学的另一个概念——信念固执。当新的证据和阴谋论者的信念发生冲突时，这种偏见会让他们有意识地排除、忽视、篡改真实的信息，即所谓的不信者恒不信。

5. 阴谋论的介绍

说一个理论是阴谋论不仅是说此理论不被广为接受，有时还带有此理论没有严谨证据支持、荒谬不合逻辑而不值得考虑的意味。阴谋论不只是指理论。阴谋论是怀疑论的推导，现实来源是信息不对称，假想中维护阴谋的手段通常是欺骗，也就是利用并放大这种不对称使人无法做出理性判断，甚至对整个现实世界都产生怀疑。事实上，阴谋论者本身也可能具备这种企图。阴谋论故事所展现出来的本质是信息上的极端不对称。阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法，通常暗指事件的公开解释为故意欺骗，而背后有集团操纵事态的发展及结果，以到达该集团损人利己的目的。阴谋论的三个特点为“损人利己”、“故意欺骗”，“合谋操纵”，必须同时满足三个条件才能算一个阴谋论观点。阴谋论往往缺乏证据，荒谬的逻辑，不符合奥卡姆剃刀原则，是很多谣传的基础。但是被指责为阴谋当事人的一方，也很难证伪阴谋论的说法，许多阴谋论有不可证伪的特点，即通常说的“难以自证清白”。逻辑上，任何一件自然发生的事件，事后都可以被描绘成事先策划的。因此，说一个理论是阴谋论同时有该理论不被广为接受的意味。从阴谋论的本质出发考虑，最极端的阴谋论例子是希拉里·普特南（Hilary Putnam）提出的著名思想实验缸中之脑，以及美国电影楚门的世界。

6. 世上最著名的阴谋论

西方有一种叫做阴谋论的玩意，例如阿波罗登月是个骗局啦，美国政府掩盖外星人来访的事实啦，都属此类。其宣扬者缺乏有关的知识和训练，却自命为专家，牵强附会，信口开河。有理性的人只要稍微想一想，就不难明白其荒谬，但是由于他们迎合了人们的猎奇心理和反美、反政府心态，却能够风靡一时，相信者颇众，乃至著书立说，扬名立万。而阴谋论就像是一种宗教信仰，是很难通过理性辨析来说服的。阴谋论的生存能力在于，那些驳斥阴谋论的人，也会反过来认为是在进行一种阴谋。我们的影视剧，小说中经常充斥着的各种阴 
谋，也增加了阴谋论的想像。例如著名的《X档案》中有穆德的口头禅"不要相信任何人"，这背后就意味了高度的阴谋论、不安感、不确定感，人人自危，越靠近真相就越接近死亡。《X档案》情节中的阴谋就是美国政府与外星人协议共治人类，基于协议，政府允许外星人绑架人类进行实验。也因为这项违反人类重大利益的密约牵涉太深、太广，甚至多国政府皆参与其中，难脱干系，形成一股邪恶的全球势力。

　　岳不群：岳不群是典型的阴谋家，在广大熟悉金庸武侠小说的读者的语汇中，岳不群的名字和伪君子的含义是一样的。作为华山派的掌门人，令狐冲的师傅，他有"君子剑"的美号，他的言行举止，无不得体大方，处处退让，能忍别人所不能而保持风度，谁知他却是表面上满口仁义道德，背地里却为了得到绝世武功《葵花宝典》而费尽心机，不惜出卖自己曾经最喜爱的徒弟，诬陷令狐冲投身魔教；他救了林平之，还把自己的女儿许配给他，为的只是得到他的家传辟邪剑谱。岳不群最后机关算尽，不但妻女皆因他而死，他自己也因为擒住了令狐冲，被仪琳在情急之下误打误撞，一剑刺死。

　　在金庸的小说中，岳不群作为伪君子和阴谋家的代表，是以反面角色的身份出现的，而他最终也得到了悲惨的下场。而目前更为流行的趋势中，小说本身描写的就是一个阴谋，而主角甚至也是阴谋的一个主要策划者。由于一般的正义战胜邪恶的主题要再写出新意变得非常困难，于是阴谋论在武侠小说中的地位便节节上升了。

　　丑闻：丑闻是阴谋败露后的副产品。披着崇高外衣的丑陋行为尤其令人印象深刻，比如美国军队以维护人权为名向伊拉克派出部队，然而事后却自己爆出了虐待战俘的丑闻。这一被称作"虐俘门"的丑闻，因4月28日美国哥伦比亚广播公司（CBS）在其收视率相当高的《60分钟II》节目中播出了一些令人惊骇的照片而起。照片上，美国士兵在巴格达附近的阿布格莱布监狱残忍虐待、折磨被关在那里的伊拉克战俘。颇具讽刺意味的是，CBS的播音员说，当年萨达姆政权监狱里的人权状况曾遭到美国的严厉批评，监狱被称为"有去无回"的"地狱"，犯人常常在没有任何理由的情况下被处决，偶尔有人活着出来，也是受尽难以想像的拷打和折磨。而他的话刚完，上述一幅幅照片便跃入了观众的眼帘。美军占领后的监狱和萨达姆时代的监狱到底有何不同，观众在对比中自然会有自己的结论。丑闻是最容易打击公众对于正义的信赖的东西，耳濡目染以后，难免对任何事情都要持一点阴谋论的看法。

　　电影：阴谋题材的电影可谓数不胜数，几乎所有的好莱坞大片都会让主人公身处阴谋之中。《凶心人》这部影片更是让主人公患上了间歇性失忆，记忆只能维持很短的几个小时，而在他的身边。每个人对他说的话都互相矛盾，他无法知道什么是可以相信的，整个世界对他来说都是一个巨大的阴谋。好莱坞的编剧们拥有强大的想像力，就连联邦调查局也请他们来预测和猜想本·拉登下一次将会采取何种恐怖行动。但是我们也始终记得，生活本身甚至比电影更为荒诞。

7. 阴谋论是什么?

阴谋论指人们对那种经常认定重大事件背后一定有不可告人之阴谋诡计的认知方式的概括，也可以说，阴谋论是一种认知方式，这种认知方式总是认定重大事件背后一定有不可告人的阴谋诡计。
说一个观点是阴谋论不仅是说此观点不被广为接受，更主要还带有此观点没有严谨证据支持、荒谬不合逻辑而不值得考虑的意味。阴谋论不是关于阴谋的理论，而是一种事事处处总认为有背后阴谋的认知方式。
阴谋论是怀疑论的推导，现实来源是信息不对称，假想中维护阴谋的手段通常是欺骗，也就是利用并放大这种不对称使人无法做出理性判断，甚至对整个现实世界都产生怀疑。事实上，阴谋论者本身也可能具备这种企图。阴谋论故事所展现出来的本质是信息上的极端不对称。

新闻追踪
近日，英国的“大卫 艾克论坛”上出现一则帖子，声称摇滚乐队“Supertramp”1979年的《美国早餐》专辑封面预告了22年后，即2001年的“9 11”恐怖袭击事件，一时之间引起哗然一片，可谓是迄今为止最奇特的“9 11阴谋论”。
据悉，发帖人是英国女子伊芙(Eve),她给出了专辑封面图片。图片上，一名女子手托一杯橘汁，站在飞机一扇窗户前，而窗外即是楼群林立的纽约。
按照伊芙的逻辑，9 11是在美国人民的早餐时间发生的，这对应着专辑名称“美国早餐”;事件中，恐怖分子劫持了民航飞机并使其冲撞纽约世界贸易中心双塔，这对应着专辑封面上的“飞机”和“纽约建筑物”。
以上内容参考：百度百科-阴谋论

8. 什么是阴谋论

阴谋论指人们对那种经常认定重大事件背后一定有不可告人之阴谋诡计的认知方式的概括，也可以说，阴谋论是一种认知方式，这种认知方式总是认定重大事件背后一定有不可告人的阴谋诡计。

说一个观点是阴谋论不仅是说此观点不被广为接受，更主要还带有此观点没有严谨证据支持、荒谬不合逻辑而不值得考虑的意味。阴谋论不是关于阴谋的理论，而是一种事事处处总认为有背后阴谋的认知方式。

阴谋论是怀疑论的推导，现实来源是信息不对称，假想中维护阴谋的手段通常是欺骗，也就是利用并放大这种不对称使人无法做出理性判断，甚至对整个现实世界都产生怀疑。事实上，阴谋论者本身也可能具备这种企图。阴谋论故事所展现出来的本质是信息上的极端不对称。

阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法，通常暗指事件的公开解释为故意欺骗，而背后有集团操纵事态的发展及结果，以到达该集团损人利己的目的。阴谋论的三个特点为“损人利己”、“故意欺骗”，“合谋操纵”，必须同时满足三个条件才能算一个阴谋论观点。

阴谋论往往缺乏证据，荒谬的逻辑，不符合奥卡姆剃刀原则，是很多谣传的基础。但是被指责为阴谋当事人的一方，也很难证伪阴谋论的说法，许多阴谋论有不可证伪的特点，即通常说的“难以自圆其说”。