2016年美国的大选，希拉里到底输在了哪儿呢？

1. 2016年美国的大选，希拉里到底输在了哪儿呢？

2016年美国大选，希拉里是有希望成为美国第一任女总统的，但是被寄予了厚望的希拉里，最后还是输给了特朗普，无缘总统宝座，究其原因，我认为一是因为希拉里团队过于自信，结果弄丢了许多原本支持民主党的团体，二是受邮电门影响，美国民众不再相信希拉里，三是美国民众对女性能否领导国家还是存有顾忌的。

一、过于自信的希拉里团队，丢失了大量属于自己党派的票仓在以往各届大选中，美国白人基督教徒一直是民主党的坚定支持者，比如说，希拉里的丈夫克林顿、奥巴马都曾经得到过这个团体的支持，且在大选的前一年，这个团体也曾邀请希拉里去演讲，这对希拉里获得这个团体支持是有很大的好处的，于是克林顿也是力劝希拉里接受邀请，但是那时候的希拉里团队自信满满，没有将这个团队放在眼，最后也丧失了这个群体的支持。

二、受邮电门影响，美国民众丧失了对希拉里的信任邮电门事件对希拉里无疑是一个重大的打击，希拉里好不容易度过这次危机，岂料，就在大选前一个星期，FBI局长科米又突然宣布重启电邮门调查，希拉里的政治黑点又被重新提起，但令人诡异的是，在大选前两天，科米又突然宣布没有发现任何新证据，这让许多人觉得这里面一定有猫腻，怀疑希拉里和FBI进行了某些不可告人的交易，所以美国民众对希拉里彻底失望，不肯再相信她了。

三、美国大部分民众对女性做总统，原本就存有顾忌如果说希拉里有政治黑点，特朗普的黑历史也同样不少，在大选开始前两个星期，特朗普的民意支持率是远远低于希拉里的，但是随着大选的临近，这一现象突然发生了大逆转，许多原本处于摇摆状态的选民突然都改变了立场，将自己手中的选票投给了特朗普，究其原因，这是因为许多美国民众对女性能否有能力像男性那样领导美国还是心存顾忌的。

2. 2016美国总统大选希拉里为什么输

实际上之前希拉里在民调中领先这个现象，就是统计学中所说的样本误差问题，在样本数量不是足够多的时候，参加调查的人的倾向性和最终结果可能出现差异（这个请看《统计学原理》，第五版的前言，里面说的很清楚）
希拉里的支持者多为白领和中产阶级，他们上网和参加民调的积极性比较高，所以在一开始的调查中，希拉里领先，日后各州选票基本也符合这点
但是，众多的蓝领阶层，希望通过工作获得尊严，他们不关注什么美国在海外干什么，他们关注如何获得工作岗位，他们看不起不劳而获的非法移民
这样的话，特劳普的民族主义言论和制造业回归的经济政策就对他们的胃口了
所以在大选中，他们纷纷投票给川普
套营销学的话，就是希拉里选错了目标受众

3. 美国大选最新消息：希拉里为什么输给特朗普

希拉里没有败给特朗普，她败给了美国的大选制度。
因为支持希拉里的选民比特朗普多，希拉里的普选票比特朗普多好几十万。
但是特朗普赢得了更多的“选举人票”，实现了少数派获胜，当年小布什连任，也是这个情况。
这在美国叫：赢者通吃。
少数派能获胜，这就是美国的民主

4. 如果希拉里当总统，美国的生物科技股会不会大跌

作为纳斯达克[微博]的第一大板块，生物科技板块一直是美股“牛股”的集中营。不过，美国民主党总统参选人希拉里公布了一项限制医药公司暴利的政策，给美股生物科技板块大泼冷水。
　　据海外媒体报道，希拉里此前曾指责医药企业存在“价格欺诈”。据她了解，一家制药公司在收购了另一家制药公司后，原有的一种专治致命性寄生虫感染药物的价格从原来的13.5美元飙升到750美元。而在当地时间22日，希拉里在美国爱荷华州的讨论会上公布了一项限制医药公司暴利的政策，寻求把慢性病患者处方药的费用限制在每月250美元。
　　其实，在希拉里出手“打击”之前，就有越来越多的迹象显示，美国的政治家和医疗保险企业正在寻求控制药价上涨的方式。希拉里介入这次医药价格争论事件使得美股生物科技板块受重创。纳斯达克生物科技股指数周一暴跌4.3%，周二盘中一度大跌超过3%，最后收跌1.7%。一些生物科技公司股价大幅下跌，基因测序仪器公司Illumina的股价在两天内大跌超过8%，被认为提价最明显的制药商Valeant股价两天内下跌10%。

　　美国医药企业Allergan公司首席执行官桑德斯将此次事件描述为“影响极坏的一次性事件”，但表示现在担忧希拉里的政策还为时尚早。“她只是一个候选人，投资者需要把前后事情结合起来考虑问题。”桑德斯如是说。不过，希拉里的讲话或许只是“引火线”，市场对于美股生物科技板块“泡沫”担忧一直存在，这一点在8月美股回调中表现颇为明显：生物科技股的跌幅明显高于大部分板块的跌幅，表明投资者对相关企业高估值的担忧。此外，有投资者还担心，一旦一些公司的项目在临床实验中失败，投资者将恐慌性抛售生物科技行业股票。去年7月，美联储主席耶伦认为生物科技公司的估值过高，曾引发该板块大幅下挫。