方舟子的名气为什么会这么臭被骂的这么惨？

1. 方舟子的名气为什么会这么臭被骂的这么惨？

方舟子在民众对于转基因食品安全的担心面前，完全暴露了他的没有良心，方舟子在转基因食品安全的知识方面，完全暴露了他的无知。这个无知表明，他不具有打假所应当有的最起码的科学素养。

这个没有良心表明，他在民众可能面临的转基因危害面前，麻木不仁。他不是站在民众利益的立场上为了民众的安全负责，而是利用他骗取的名声愚弄民众，他是站在转基因食品的商人资本家的立场上，为了利益出卖了灵魂，并可耻的出卖曾经支持他让他出名的民众。

他已经丧失了作为打假者的最起码的道德良心。他的打假，他的推广转基因，于是都打上了可耻的标签。所以他臭了。因为他的立场暴露了他的良心暴露了一井底之蛙、 左手一支无坚不催的打甲之矛、右手一只不可催毁的科牌甲盾、一路打假为生、一时心血来潮准备去南海龙宫打假、不承想一不小心打到自己祖宗头上了、龙王沉思片刻、语重心长的说了一声：小子、你是打到头了。

无奈之好一声令下：将其打回原形、送回井中、盖上盖子、对别人的零容认，最终反弹成别人对自己的。中国人对人都是宽容的，还是做中国人吧。方舟子的一大本事是把人逼疯，很多人都在他毫不留情的持续揭露攻击、辛辣讽刺之下，变成了精神失常只为他而活着的方黑，远有亦明寻正孙海峰罗装剽之流，、近如陈村李剑芒李海鹏。令人称奇的是那些人，在被方逼疯确实表现出人品品行非常之龌龊低下，仿佛就是按照方给他们设计的来表演！

2. 方舟子为啥名声不好？

方舟子严谨吗？为啥他就不去医院查证那些医学案例，医案病历资料至少保存十五年的！他选择性视觉，故意忽略很多事实，甚至编造谎言，如果你去深究，肖传国的手术有效性也被他歪曲诬陷，现在也重新开始了。
方舟子他懂多少医学？他不胡编乱造还能唬人吗？中医就没有理论基础吗？方舟子说中医没有治疗SARS，只有他的死党方粉的外科李清晨这样的医生跟随他咋呼，可是去“中国知网”查查文献，若干个三甲医院、专科医院，都有中医参与治疗非典，就比如北京有：酒仙桥医院，中日友好医院，西苑医院、望京医院、北京佑安医院、地坛医院、友谊医院、天坛医院、中西医结合医院、解放军302医院、北京胸科医院以及小汤山医院等……

3. 方舟子为什么会遭人痛恨？

在网上，反感与厌恶方舟子的人，不在少数。一提起方舟子的名字，有的人恨不得寝其皮、食其肉，有的人则要问候其妻儿老小、祖宗八代。对此，我一直在想不明白：人们为什么如此痛恨方舟子？对这个问题，我曾经给出的答案是：方舟子的打假言行，揭露了人们喜欢自我吹嘘的人性特点，因而他伤害了中国人的心。到现在我仍然坚持这一认识判断，并且最近有了新的收获，终于明白为什么其揭露国人的自我吹嘘的人性特点，就会伤害中国人的心。
原因在于，方舟子揭露的问题虽然很准确、很真实，但他未能弄懂问题产生的根源，他不明白人们为什么喜欢自我吹嘘。或许他根本就没想过这个问题。他像鲁迅先生一样，喜欢解剖国人的劣根性。这里打个比方，人们的机体本来已经受伤，然而他还要在我们的伤处进行解剖，将那些淤血与烂肉拨弄开来，展示给别人看，并自以为如此这般，就很科学、很深刻、很正义。面对这样的方舟子，谁能不恨他？

那么，中国人为什么喜欢自我吹嘘？对这个问题，需要用两个理论模型来解释。
第一，中国的巨婴求赏理论。中国人武志红对国人有一个双99%论断：一是我们99%的成年人都是带有巨婴心理；二是我们99%的爱与痛都与巨婴心理有关。他认为，中国人是全能控制型巨婴；巨婴心理作用机制是，全能控制+偏执分裂。
然而，小编则认为，全能控制只是巨婴心理的一个方面，巨婴还有另外一个心理特征，即话语求赏。因而巨婴有两种：一是全能控制型巨婴；二是话语求赏型巨婴。关于求赏型巨婴，小编有三个判断：1、成年人仍会像婴幼儿童一样，喜欢寻求他人的赏识与赞赏；2、我们寻求他人的赏识与赞赏的方式，就是话语表达，或称话语求赏；3、话语求赏的行为及习惯，给人的外在观感，就是自我吹嘘。
第二，西方的需要层次理论。美国人马斯洛认为，人的需求由低到高分为以下五个层次：一是生理需求，二是安全需求，三是归属需求，四是尊重需求，五是自我实现需求。实际上分为两个层面：一是低层次需求，包括生理需求与安全需求，属于人的自然需求；二是高层次需求，包括归属需求、受人尊重的需求以及自我实现的需求，实为人的社会关系之总合，属于人的社会需求及精神层面的需求。
然而，小编则认为，马斯治需要层次理论，在中国环境下，有特殊的表现形式及作用机制。在我们这里，人们高层次需求的满足方式较为特别，通常是以话语表达的方式达到虚拟满足，即通过自我吹嘘的方式实现。换言之，是人在高端需求得不到有效满足的情况下，用话语求赏的方式进行虚拟代偿。

这里，人们高端需求满足的缺失，本身就是一种很深刻的伤痛。在这样的情况下，方舟子再对人们针对高端需求满足缺失而进行代偿即自我吹嘘，进行无情揭批，不就相当于贵族对平民说“何不食肉糜”吗？此无异于对国人进行了第二次伤害。你以为我会无缘无故喜迎自我吹嘘呀，那是没办法的办法。不自我吹嘘，真的是巨妾做不到呀。
以上，是运用巨婴求赏理论与需求层次理论，从不同的角度分析，揭示了我们喜欢自我吹嘘的原因。所谓自我吹嘘，就是人们用话语的方式，表达其在语言、行为、思想等具有独特的价值和意义，即表明和表达自己很不错、很强大、很成功、很善良、很正义等事实、品质及意义，以期引起他人的正向反馈，从而相信、认可和赞赏我们，并在此过程中获得心理满足。
有一句笑话是讲：德国人是做了不说，日本人是做了再说，美国是边说边做，中国人是说了也不做。这句话，就是在讽刺国人的自我吹嘘性格特征。

方舟子通过其打假活动，对国人的自我吹嘘特点，进行了毫不留情、绝无妥协地揭批。其典型的成功案例有，对青年导师李开复、打工皇帝唐骏、公民韩寒等人造假行为的揭露，另外还包括对多位气功大师、中医大师的揭批。方舟子开展的打假行动，几乎所向披靡、累试累爽，之所以会有如此效果，完全得益于其方法论的正确性，他抓住对手的自我吹嘘的事实，不断扩展打假成果。这是其致胜的法宝，因为自我吹嘘是国人的特征品质，几乎可以说没有一个中国人不自我吹嘘。总之，方舟子看准了中国人的人性，所以其打假累累得手；但他并未看透我们人性背后的根源及伤痛，所以其必然遭人痛恨。
另外，人们因为痛恨方舟子，于是想尽千方百计，欲将其打假斗士的形象推倒；人们也采用了方舟子自己的方法，寻找其自我吹嘘的造假事实，以其人之道还治其人之身。然而十分遗憾，此法亦徒劳，方舟子虽然也喜欢自我吹嘘，但其治学较为严?[，人们至今仍未找到其自我吹嘘的造假事实。方舟子的形象永不倒，这几乎成了一个时代的奇迹。
其实，这里存在一个十分诡异的悖论：如果方舟子不倒，则说明方舟子的方法论有缺陷，因为有例外；如果方舟子倒下了，正好说明其方法论的正确性，因为没有例外。因而，打倒方舟子，只能为方舟子理论增添又一个脚注。这就是小编捣腾出来的一个逻辑悖论——方舟子悖论。

4. 我为什么讨厌方舟子

我还应该老实讲，其实是因为上牛博网我才知道方舟子。
这么一提起来，觉得真是一肚子话会说不完了。简单再简单吧。1、因为方舟子，发觉“人”这个物种真是难看。茨威格的格列佛最后到了慧yuan国，发现马儿又聪明又美好，那像人类的猴子反而又愚蠢又肮脏，根本不可以理计。看了虽有感触，还是可以抛在脑后的。可是你看方舟子这次打韩寒的假，在他周围蠢蠢叫嚣、狺狺而动的多是这种慧yuan国的猴子，美好的东西都看不到了。我们这儿做人的传统一直是“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，不揭人短，不曝人阴私，总之做好你自己，关起门来把自己家搞干净你就是个君子了，像方舟子这样损人不利已，坏人好事、断人财路的真是不讨好，谁会喜欢他？可是，当社会上骗子恁多好人都不够的时候，当坏人勾结了有权势的大行巧取豪夺的时候，方舟子出来揭露骗子、坏人，叫我们看清楚骗子坏人的真面目，受益的不是我们吗？我们反而为他比我们清楚而觉得丢脸了，反而为他提醒我们受了骗而讨厌他了。韩寒集团的反应无可厚非，因为那就是韩寒集团的本来面目；可是那些围在方舟子身边吐毒舌的人真让人看了难受了，就因为方舟子揭了骗过我们的骗子的头盖布我们就要气得变毒蛇么？为什么不能冷静一点，仔细认真的看看方舟子他们的文章？觉得有道理，你就相信，没道理，你就走开，又没逼着你相信，何至于像被踩了尾巴一样表现的像韩寒？持续两三个月了，这样的人不见少，随着春天到来，好像还多了。所以我讨厌方舟子，因为他，我看了太多慧yuan国的猴子，感觉糟透了，觉得我们是个不配得真相的人群。2、因为方舟子，发觉罗永浩太难看了。单把罗永浩提出来说，因为曾经在他的牛博网上泡过很长时间，在很多事情上认同他喜欢他，虽然发觉他有点装，但他知道装成好的有美好理想的，并践行这些好的美好的，那也不错吧，人无完人，知道好歹就不易了。可是我多伤心，在方舟子离开牛博网的时候，听了罗永浩一系列言论，他跟酱缸里的其他人并无不同，无不同啊无不同，唉，不忍心多说。前期方罗战，现在打韩寒，时不时会被转发着看罗永浩，真的，我怕罗永浩，这样笑嘻嘻的大坏蛋是会叫人做恶梦的。方罗几年交恶，终于成功激出了罗永浩的恶；以后还会有人被方舟子揭下面纱显露丑恶，想起来，真是不能不讨厌方舟子。3、讨厌方舟子，但我不会向他吐毒舌，我会买他的科谱书读，支持他打假。他于我，就像是苦药，谁叫我病了呢？

5. 为什么这么多人讨厌方舟子

你想象一下在这样一个有着两千多年封建王朝历史的国家里，进入所谓的新中国才60年，况且这60年中思想文化几乎没有进步，大多数中国人还处在不分是非，拉帮结派有着原始兽性的一种状态。这样的人往往更无知和愚昧，据调查整个中国有科学素养的人仅占4%，这就是问题的所在，看起来好象大多数人都反对方舟子，其实中国人口素质偏低的表现。如果哪一天他们在乎的是对与错，而不是逢方必反，那说明老方的科普已经初见成效。
不管怎么说他是能改变中国的人。

6. 有人讨厌方舟子吗

讨厌方舟子的人很多。主要有几类：
有意和无意造假的人。造假现象在中国及其普遍，可以说遍布中国的各行各业各个角落。很多人对此已经习以为常，见怪不怪，而且也不觉得自己偶尔撒一次谎有什么不妥。方舟子打假虽然只针对名人，但会得罪一大批有相似行为的人。例如方舟子揭批林志颖的“逆生长”胶原蛋白，会损害所有保健品行业及其从业人员的声誉；再例如方舟子揭批唐骏的野鸡大学文凭，迫使众多有相似经历并曾引以为豪的人人修改他们的履历。
迷信传统文化，怀疑现代科技的人。最典型的莫过于挺转和反中医。其实众多公众人物中不乏明白人，但他们对这些敏感话题会尽量回避。只有方舟子以科普为己任，实话实说，招致众多迷信中医和惧怕转基因的人的怀疑和憎恨。
信封中庸之道、遵守中国社会潜规则的人。方舟子不讲情面逢假必打“睚眦必报”的性格与貌似“中庸”实则虚伪的中国文化格格不入，让很多人难以接受。
在网上受到过极端“方粉”攻击骚扰的人。有一些在网上十分活跃的“方粉”中的极端分子，他们或是因为欣赏进而模仿方舟子的斗士性格，或是原本就修养不高。他们会不分青红皂白地攻击谩骂与方舟子的观点不一致的普通人。这些被攻击者大多会迁怒于方舟子。

7. 方舟子最恶心的地方在哪里？

他们在社交网站上持续不断的推广自己的食品，让很多的网友和公众意识到他们价格便宜，但是他们不知道的是已经落入司马南和方舟子的圈套，他们给出的理论都是错误的，甚至关于相关食品的论述，都是错误的导向。


方舟子在民众对于转基因食品安全的担心面前，完全暴露了他的没有良心，方舟子在转基因食品安全的知识方面，完全暴露了他的无知。这个无知表明，他不具有打假所应当有的最起码的科学素养。

这个没有良心表明，他在民众可能面临的转基因危害面前，麻木不仁。他不是站在民众利益的立场上为了民众的安全负责，而是利用他骗取的名声愚弄民众，他是站在转基因食品的商人资本家的立场上，为了利益出卖了灵魂，并可耻的出卖曾经支持他让他出名的民众。

他已经丧失了作为打假者的最起码的道德良心。他的打假，他的推广转基因，于是都打上了可耻的标签。然而这也让崔永元成为了很多娱乐圈大佬的眼中钉和肉中刺，毕竟它阻碍了很多娱乐圈人士的相关利益，只是最近崔永元面临的危险也不在少数，而且方舟子在社交网站上持续不断的科普，现在的年轻人也不好骗，不知道如今的方舟子作何打算呢，只是如今的崔永元彻底把方舟子打垮了，而且很多人也不太相信方舟子那一套言论了，不知道各位网友你们如何看待崔永元和方舟子之间的矛盾的欢迎留言。

8. 方舟子都质疑过谁

您好！
方舟子（1967年9月－），真名方是民，笔名方舟子，旅美中国人，出生于福建云霄县，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。

方舟子热衷于文学和科普。自1999年以来，方舟子以新语丝网站为基地，通过互联网揭示科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、***、伪科学、伪环保、中医等。方舟子也在平面媒体上发表过大量的文章，并且出版过一些以科普和反学术**为题材的著作。方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议。

1 简历
2 新语丝
3 民间打假
3.1 揭露学术造假
3.2 批判中医
3.3 批判伪环保
3.4 批判虚假保健品
4 支持者与反对者
4.1 傅新元120公开信事件
 
。


2000年，方舟子开始在互联网上进行学术打假，创立“立此存照”栏目，专门揭露科学界、教育界的学术**的现象和新闻界各种不实报道。几年来新语丝上举报数百例，当事人中有**院副院长、院士、名牌大学校长、博导、教授等，不一而足。“新**”网站和“方舟子”也因此被广为关注。mi国《科学》杂志在2001年8月10日曾专门对此进行了介绍。从2005年起，方舟子又在新语丝上设立“中国不良记者名单”，指控某些记者不实报道，从此与某些大陆媒体交恶。

方舟子在新语丝上对于虚假保健品也多有揭露。1999年开始揭露脑白金其实不过是褪黑激素，2001年开始揭露所谓核酸营养品其实对人的身体毫无益处。2007年查证出蒙牛“特仑苏”牛奶中所谓“造骨牛奶蛋白”其实是IGF-1。

方舟子及新语丝的反学术**活动受到《人民日报》、*****等中国大陆主流媒体的支持。在这些媒体上时常可以看到关于方舟子的正面报道。但新语丝网站被**大陆**，大陆读者不可直接访问。大陆媒体报道时通常也不提“新**”。

目前新**在中国大陆有若干镜像可供访问。同时新**上主要文章（即“新到资料”）也与新**月刊一起通过电子邮件传播。新语丝上另有中文论坛可供网民讨论。新**上设有一年一度的“网络文学奖”，由新**编辑进行评选，并给获奖者发给奖金。


民间打假
由于方舟子以自己创办的新**为基地、利用互联网来进行打假，他被支持者誉为“**斗士”或“打假斗士”。方舟子打假特点为：

直接披露被揭露者姓名
不顾忌被揭露者的**和**署名发文，身份公开

揭露学术造假
方舟子的打假很多都直指****研究部门和高校的著名教授、高级**。 其中比较著名的事件包括：

基因皇后陈晓宁事件
南京大学朱涵事件
北京大学法学院院长朱苏力招生事件
四川大学教授丘小庆事件
四川大学中国科学院院士魏于全事件
东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件
南京大学新闻传播学院教授潘知常“略同”事件
民工打磨“汉芯”事件
“昏教授”肖传国事件
西安翻译学院丁祖诒事件

批判中医
方舟子的犀利文笔并不限于揭露学术造假。方舟子批判中医、中药等的大量文章也产生了比较大的社会影响，如：《我们应该怎样看待中药》、《就这样被慢慢毒死》等等。

方舟子在新语丝上设立【中医骗子】专辑，推崇鲁迅在《呐喊》自序中所说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”的说法，认为中医和中药没有经过现代科学的检验，中医基于阴阳五行的理论没有实际依据，而中药的疗效也没有被严格的双盲法证明，认为应该“废医验药” [1]。方舟子另有专著《批评中医》。


批判伪环保
2005年，方舟子与何祚庥，受国家水电水利规划设计总院（建坝设计单位）资助对怒江进行了为期一周的考察，认为“怒江一带的生态和环境实际上已被毁灭”，是否建坝已不是问题的关键。 方舟子在新语丝上为【怒江争“坝”事件】“立此存照”，收集并撰写大量关于中国怒江水电开发的文章，如： 《“敬畏大自然”就是反科学》、《直击伪环保反坝人士》等等， 揭露**的所谓“环保人士”其实是“伪环保”，质疑中国的环保人士“更多的是出于**方面的考虑而不是环境”。


批判虚假保健品
对于许多借科学或者玄学名义推销的商品，他也不留情面地予以揭露。2001年，核酸营养品“珍奥核酸”首次被新语丝揭露[1]，引起较大反响。其实更早被揭露的还有以褪黑激素为主要成分的“脑白金”[2]。

近期被揭露的则有声称添加了名为“OMP（造骨牛奶蛋白）”的**乳业产品“特仑苏”牛奶[3]。经方舟子查证，OMP就是IGF-1（胰岛素样生长因子-1），正常情况下口服无作用，而如果血液中IGF-1浓度过高则有增加患癌症的风险 [2]。 在这个事件中，声援方舟子的广东奶业协会在其主办的南方奶业网上刊登了有关信息，而被批评者蒙牛乳业则动用各种手段施压，最后请中宣部出面要求撤下有关报道（参见广东奶协秘书处《蒙牛特仑苏牛奶事件备忘录》一文。许多论坛和个人博客均有转载，但其中不少均受到压力被撤下）。

方舟子另有相关专著《科学成就健康》。


支持者与反对者
新语丝网站主页上的“新到资料”由方舟子不定期更新（通常每天更新一次），争论的话题很广，很多时候也会有选择地同时刊登正反两方面意见，但大多数情况下选择刊登支持其观点的文章。对于揭露学术腐败的文章，如果被揭露者有回应，则一般会原文刊登。

在2001年一篇题为《一点声明：我的人文主义原则》的文章里，以及在之后几次回复网友问题时，方舟子并不讳言自己的倾向性，也坦承新语丝并非中立媒体(凡是违反这些原则的稿件，宣扬、同情以下内容的，我都不登（除非是为了驳斥），也无阅读的兴趣，不必寄来：种族主义、法西斯主义、恐怖主义、沙文主义、民族歧视、 性别歧视、宗教迷信、反科学、反理性、反民主、反人道、反人权---《一点声明：我的**主义原则》)。

近一段时间，在网络上最喧嚣的其实并不是春晚，而是热火朝天的另一场大戏——— “韩*大战方舟子”。“环球辩论”第2期：方舟子质疑韩*代笔引激辩