泛微、致远、蓝凌的OA集成哪个做的更好?

2024-04-30 06:14

1. 泛微、致远、蓝凌的OA集成哪个做的更好?

行业第一家主板上市就说明了一切吧!
要说具体原因,从泛微年报上可以略知一二
一、投资了上海九翊软件科技有限公司九翊软件能够提供 SAP 系统与公司协同管理软件系统集成应用的成熟方案,进而促使公司在高端客户的开拓及持续服务,满足客户多样化需求,提升公司产品综合竞争力。
二、16年积累了丰富的客户实践我觉得这是最重要的,16年实践!平台化不是开发在公司加班加点就能实现,也不是仅仅单点登录。这也就解释了为什么我们选型接触到的大大小小OA厂商,不能完成深入和广泛的融合。下面是泛微的平台化资料:
一、ERP系统厂商 ERP system vendors
1、SAP系统集成
(1)ABAP-RFC注册与调用
(2)JCO驱动包
(3)人员组织信息同步
(4)流程集成应用
(5)数据报表展现
(6)SAP数据查询
2、Oracle系统集成
(1)人员组织信息同步
(2)流程集成(业务驱动)
(3)数据展现集成
3、用友系统集成
(1)单点登录
(2)人员组织信息同步
(3)统一待办
(4)流程集成(业务驱动)
(5)数据展现集成
4、金蝶系统集成
(1)单点登录
(2)人员组织信息同步
(3)统一待办
(4)流程集成(业务驱动)
(5)数据展现集成
5、鼎捷系统集成
OA与鼎捷ERP的产品集成
泛微OA与鼎捷ERP的产品集成的主要应用为:人员组织信息同步、流程集成。
二、管理平台厂商Management platform vendors
1、IBM系统集成
IBM Portal
IBM Tivoli
2、微软系统集成
组织信息集成
泛微OA与微软在企业管理信息化领域合作的产品集成主要有:
AD:也就是常说的AD域,擅长用户信息管理,集成应用有两种:①AD域→OA,②OA→AD域。
Lync:是微软提供的企业级即时通讯工具,主要应用包括:①人员组织信息同步(与AD同步)②流程到达提醒(Lync提供接口)③在Lync中嵌入OA待办元素或其他门户元素。
Exchange:是微软的电子邮件服务组件,集成主要应用为:单点登录到Exchange。
SharePoint:微软为企业提供的门户、内容以及流程管理平台,集成主要应用为:①以SharePoint为门户,单点登录到泛微OA②在SharePoint门户推送OA待办和其他OA信息。
三、专业系统厂商Professional system vendors
1、明源房地产ERP系统集成
泛微OA流程与Oracle 泛微OA和明源ERP的产品集成主要应用为:单点登录、统一待办和项目计划。
2、HR系统厂商集成
泛微OA和各e-HR厂商集成应用主要围绕:单点登录、消息集成、人员组织信息同步和流程集成这四个方面。
与泛微OA集成的e-HR厂商主要有:• 宏景、嘉扬、朗新• 铂金、明基、东软、People Soft• 金蝶e-HR、用友e-HR• SAP HR、Oracle HRMS
3、档案管理系统厂商集成
泛微OA和档案系统的集成应用主要包括:①电子文件归档,②档案查询借阅。
与泛微OA集成的档案厂商主要有:• 中信• 东方飞扬• 量子伟业• 紫光
四、管理应用类厂商Management application vendors
1、考勤类厂商集成
泛微OA和考勤系统的集成应用主要包括:①考勤数据,②考勤流程。
与泛微OA集成的考勤系统厂商主要有:• 中控考勤系统• 汉王考勤系统• 易勤考勤系统• 科密考勤机
2、邮件类厂商集成
泛微OA和邮件系统的集成应用主要包括:①未读邮件,②单点登录。
与泛微OA集成的邮件类厂商主要有:•  Coremail• 网易企业邮箱• 腾讯企业邮箱• 微软 Exchange• WinMail
3、即时通讯类厂商集成
泛微OA和即时通讯工具的集成应用主要包括:①人员组织信息同步,②单点登录,③消息推送。
与泛微OA集成的即时通讯类厂商主要有:•  腾讯微信、腾讯RTX• 阿里钉钉• OCS• Lync• Elink• AM(Active Massege)• IMO

泛微、致远、蓝凌的OA集成哪个做的更好?

2. 想上OA,泛微和致远还有蓝凌选哪一个?有别的推荐吗?

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考:

1、公司整体运营实力

两家公司都成立于2001,蓝凌从系统集成商起家,泛微从协同商务起家;一个是主板上市公司,一个是新三板转板,从公司整体运营现状来讲,实力都位居OA行业的前列。


2、产品标准化

泛微一直用JAVA开发,蓝凌前期用的是NOTES,后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高;蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来,产品化程度低,主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现,在产品版本控制方面,公司要求更为严格。客观来说,泛微是比较擅长产品,从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大,很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理,可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。



3、个性定制服务化

蓝凌普遍接受个性化定制,费用不高,实施成本较高,利润较低,这样导致了公司在产品版本控制上,成本较高,但由于接受定制,让客户在感受上较为舒服。

如果自己公司有一定的开发能力,蓝凌是个不错的选择,自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口,进行后续的个性化定制开发。当然,如果开发的太多了,最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。

泛微由于产品版本控制较强,所以在个性化定制上,公司并不感兴趣,往往通过让客户升级的方式解决个性化问题,另外对个性化定制收费较高,也容易让客户在感受上感到不满。

如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱,建议选择泛微,省心、版本稳定,虽然在个性化定制上支持度不够,但能够很好的控制版本,确保OA稳定运行。



4、人才储备

泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人,对技术人员培训比较严格,基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比:蓝凌是60后,泛微是75后带着80后和90后。



5、资金储备

公开的上半年财务报告数据显示,泛微公司上半年营业收入是28,298万元,同比增长50.09%,现有资金储备6.6亿,占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

3. 集团企业要上OA,泛微与蓝凌选哪一个

企业应该根据自身需求,考虑行业的差异性以及人员规模,选择适合自己的OA系统。作为在公司做OA管理员的我来说,与这两家OA厂商都有过接触,总结来说,倾向于产品化的可以选择泛微,自己公司有开发能力且有大量个性化开发需求的建议选择蓝凌,下面给出一些具体建议。
1、公司整体运营实力
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋▋
两家公司都成立于2001,蓝凌从系统集成商起家,泛微从协同商务起家;一个是主板上市公司,一个是新三板转板,从公司整体运营现状来讲,实力都位居OA行业的前列。
2、产品标准化
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋
泛微一直用JAVA开发,蓝凌前期用的是NOTES,后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高;蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来,产品化程度低,主要以项目交付为主。近年来,蓝凌一直在产品化道路上努力前进,只是由于前期产品化竞争力比较薄弱,现状仍不明朗,但未来还是值得期待的。
泛微在项目中多以产品形式出现,在产品版本控制方面,公司要求更为严格。客观来说,泛微是比较擅长产品,从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大,很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理,可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。
3、个性定制服务化
泛微 ▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋▋
蓝凌普遍接受个性化定制,费用不高,实施成本较高,利润较低,这样导致了公司在产品版本控制上,成本较高,但由于接受定制,让客户在感受上较为舒服。如果自己公司有一定的开发能力,蓝凌是个不错的选择,自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口,进行后续的个性化定制开发。当然,如果开发的太多了,最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强,所以在个性化定制上,公司并不感兴趣,往往通过让客户升级的方式解决个性化问题,另外对个性化定制收费较高,也容易让客户在感受上感到不满。如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱,建议选择泛微,省心、版本稳定,虽然在个性化定制上支持度不够,但能够很好的控制版本,确保OA稳定运行。
据相关案例显示,泛微正通过建模引擎来满足日益增长的个性化需求,看来市场需求才是产品发展的助推器。
4、人才储备
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人,对技术人员培训比较严格,泛微已举办两届校招,蓝凌目前也紧随其脚步,基本都实现了全面社会和校园人才招募。
年龄结构对比:蓝凌是60后带着80后和90后,泛微是75后带着80后和90后。
5、资金储备
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋
公开的上半年财务报告数据显示,泛微公司上半年营业收入是28,298万元,同比增长50.09%,现有资金储备6.6亿,占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

集团企业要上OA,泛微与蓝凌选哪一个

4. 泛微、致远、蓝凌的移动OA哪个更好?

移动办公有三种
一、入口级产品
二、公有云
三、私有云
泛微、追远、蓝凌主要是二、三
二、公有云其实蓝凌、致远起步晚,也没有大力发展和推广,同类型的参与者应该是
明道、eteams、今目标。
从这三家目前的网站流量看,今目标>泛微eteams>明道,但相互差距不大。
今目标现在收费了,估计很多客户转到了其他平台,明道和泛微eteams成立都是3年多,产品真正成熟也就是近2年的事情,能取得目前成绩非常难得。
三、私有云致远、泛微、蓝凌都提供这样的产品。从百度指数、百度新闻源收录、各家的APP在苹果商店官方排名来看,泛微均领先
(“泛微移动OA”领先于“致远移动OA”,“蓝凌移动OA”却还没有被百度指数收录,我猜想:蓝凌的主要产品是“知识管理”,蓝凌移动OA的搜索热度太低还没有被百度指数收录。)
这些数据是否反应到市场上呢?
有人根据这三家的官网签约新闻统计

结论:大中型企业私有云移动办公市场竞争中,主要还是致远和泛微在竞争。但无论从哪个维度进行比较,泛微都是领先者,不知道是不是行业内第一家登陆A股的原因。

5. 蓝凌oa对比泛微oa怎么样

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考:
1、公司整体运营实力
两家公司都成立于2001,蓝凌从系统集成商起家,泛微从协同商务起家;一个是主板上市公司,一个是新三板转板,从公司整体运营现状来讲,实力都位居OA行业的前列。

2、产品标准化
泛微一直用JAVA开发,蓝凌前期用的是NOTES,后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高;蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来,产品化程度低,主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现,在产品版本控制方面,公司要求更为严格。客观来说,泛微是比较擅长产品,从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大,很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理,可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。

3、个性定制服务化
蓝凌普遍接受个性化定制,费用不高,实施成本较高,利润较低,这样导致了公司在产品版本控制上,成本较高,但由于接受定制,让客户在感受上较为舒服。
如果自己公司有一定的开发能力,蓝凌是个不错的选择,自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口,进行后续的个性化定制开发。当然,如果开发的太多了,最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强,所以在个性化定制上,公司并不感兴趣,往往通过让客户升级的方式解决个性化问题,另外对个性化定制收费较高,也容易让客户在感受上感到不满。
如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱,建议选择泛微,省心、版本稳定,虽然在个性化定制上支持度不够,但能够很好的控制版本,确保OA稳定运行。

4、人才储备
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人,对技术人员培训比较严格,基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比:蓝凌是60后,泛微是75后带着80后和90后。

5、资金储备
公开的上半年财务报告数据显示,泛微公司上半年营业收入是28,298万元,同比增长50.09%,现有资金储备6.6亿,占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

蓝凌oa对比泛微oa怎么样

6. 泛微oa和蓝凌oa对比较,哪个好

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考:
1、公司整体运营实力
两家公司都成立于2001,蓝凌从系统集成商起家,泛微从协同商务起家;一个是主板上市公司,一个是新三板转板,从公司整体运营现状来讲,实力都位居OA行业的前列。

2、产品标准化
泛微一直用JAVA开发,蓝凌前期用的是NOTES,后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高;蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来,产品化程度低,主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现,在产品版本控制方面,公司要求更为严格。客观来说,泛微是比较擅长产品,从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大,很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理,可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。

3、个性定制服务化
蓝凌普遍接受个性化定制,费用不高,实施成本较高,利润较低,这样导致了公司在产品版本控制上,成本较高,但由于接受定制,让客户在感受上较为舒服。
如果自己公司有一定的开发能力,蓝凌是个不错的选择,自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口,进行后续的个性化定制开发。当然,如果开发的太多了,最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强,所以在个性化定制上,公司并不感兴趣,往往通过让客户升级的方式解决个性化问题,另外对个性化定制收费较高,也容易让客户在感受上感到不满。
如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱,建议选择泛微,省心、版本稳定,虽然在个性化定制上支持度不够,但能够很好的控制版本,确保OA稳定运行。

4、人才储备
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人,对技术人员培训比较严格,基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比:蓝凌是60后,泛微是75后带着80后和90后。

5、资金储备
公开的上半年财务报告数据显示,泛微公司上半年营业收入是28,298万元,同比增长50.09%,现有资金储备6.6亿,占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

最新文章
热门文章
推荐阅读