经过人类驯化的动物,进化速度是否加快了?

2024-05-12 14:18

1. 经过人类驯化的动物,进化速度是否加快了?

人类驯化的动物不能说是进化加速,只是向着人类选择的方向“进化”,获得一些人类需求的性状,比如野鸡一年产蛋量是比较少的,但蛋鸡可以一年产蛋290多天。
驯化是人类历史上发现了一些生物的特点,用来养殖吃,或者用来辅助人类完成一些工作。为了使生物的性状更便于人类利用,人类就选择特定的品类进行杂交等,获得需要的性状。比如目前养殖的猪有些人觉得不好吃,于是就有人用野猪与家猪混养,获得杂交品种,那家猪的后代在肉质上就会发生一些变化。

历史上小麦、大米的驯化也差不多,本身它们产的粮食只是自己的种子,只需要满足种群的延续就好,可它们的种子成为人类的粮食后就不一样了,产量低划不来种植,于是人类就选择一些产量本身就高的植株多代培养固定下性状以产更多粮食,还利用了杂交的育种方式。

这些生物性状的改变也可以说是进化的影响,但性状不完全代表进化。
现代生物学理解的生物的进化是种群基因库中的基因频率的改变,被人类驯化的生物种群在基因频率上肯定是改变了,确实是进化,要不然也不会有性状的改变,但是猪与野猪、鸡与野鸡都还没有生殖隔离,而虽然这些物种有利于人类的性状比例增加了,不利于这些生物生存的性状也增加了,家养的动物或者植物在离开人的帮助后生长会遇到一些问题,它们的进化或许不能用是不是加速了来形容,只能说加入了某方面性状的固定,而对它们本身,不见得适应环境。

进化是基于种群的基因频率的不断变化,整个物种中一个小群体的改变并不意味着全部种群的改变,基因频率也未必都是上升的。进化就是进化,虽然有人类干预,但也是自然的一份子,培育的动植物也是遵循自然演变的原理。

经过人类驯化的动物,进化速度是否加快了?

2. 经过人类驯化的动物,进化速度真的加快了吗?

就演化来讲,生物的突变没有方向性,演化的方向由环境决定。环境压力大,不适应环境的生物淘汰的就快,演化的速度就快些。 演化的本质就是生物繁殖会出错,但是目的是不管如何,要活下去,要更多的后代。

二虎相争
人类作为食物链的顶端,生产活动不仅仅改变了自然环境,同时还创造了社会环境。动物在社会环境中的生存和自然环境中生存所要的技能不同。在野外中要强壮,要美丽,要吸引异性,才能活下去,才能有更多的后代。
可爱的宠物犬
在人类的社会环境中,驯化动物的生命由人类决定,人类让某一性状大量繁殖,演化的方向就朝着某一方向演化,如人类要下蛋多的鸡,要产奶多的奶牛,要耐力和脾气都不差的骡子,要可爱又不咬人的狗狗……
专注产奶的奶牛
我们知道,现在狗狗的种类和猫咪的种类非常多,这正是在人类社会干预条件下生物多样性的爆发。演化速度大大加快。尽管这中的大部分宠物猫狗在自然条件下完全没有生存优势,但是在人类社会环境中却可以活的很好。

3. 哪些动物几乎不曾进化

卵生动物
鸭嘴兽可以说是幸存者:它是大约1.5亿年前从所有其他哺乳动物中分离出来的一个原始物种的少数幸存后代之一。鸭嘴兽有一些“原始特征”,从化石的发现以及解剖过程中都可以看出。这些特征包括它们坚韧的卵和没有乳头,这在鸭嘴兽进化后的哺乳动物中是没有的。
鸡蛋?你可能会困惑。你没听错。产卵的哺乳动物被称为单孔目动物。虽然它们曾经拥有多样化的物种,但今天这个群体中只有鸭嘴兽和两种针鼹。

哪些动物几乎不曾进化

4. 世界上三种已经进化的动物,他们比人类进化得还彻底

世界上三种已经进化的动物,他们比人类进化得还彻底

5. 现在很多动物都出现了加速演化的现象,是人类导致的吗?

不一定,也有他们自主的进化。
伦敦大学学院的研究团队发现,胎盘类哺乳动物(现今包含将近5000个物种,人类也在其中)的演化速度在白垩纪大灭绝之前还比较平稳,但随后的物种爆发,造就了今日各式各样的哺乳动物。

团队首席研究员,伦敦大学学院遗传、进化及环境学院的 Thomas Halliday 博士说:“非鸟恐龙的灭绝、有竞争关系的其它哺乳动物的日渐式微,让我们的祖先、也就是早期的胎盘类哺乳动物得到了好处。压力一经解除,它们就迅速演化出各种新形态。
“我们尤其注意到劳亚兽总目下的动物,它们的体型快速增大、生态多样性迅速增加。这条演化之路延续到现在,包含有蝙蝠、猫、犀牛、鲸、牛、穿山甲、鼩鼱、刺猬等迥然不同的哺乳动物。”


团队发现,胎盘类哺乳动物最后的共同祖先生活于白垩纪晚期,比6600万年前非鸟恐龙的灭绝早大约300万年。之前的研究曾假定演化速度近似为常数,利用现今哺乳动物的分子数据倒推。这个时间比先前各类研究给出的结论晚了两千万年。
这份研究由自然环境研究理事会资助,于 2016 年 6 月 29 日发表在《英国皇家学会学报B》上。文中,研究者分析了从白垩纪一直到现今的诸多化石,整理出这些动物在化石记录中出现的时间,由此估计其在新版演化树上出现分化的节点。这份演化树由同一团队在 2015 年发布,包含迄今为止最全的古新世哺乳动物。
研究者测定了 904 份胎盘类哺乳动物化石中骨头和牙齿的细微变化,将物种间的解剖学差异标记在演化树上。他们还测算出各分支特征数随时间的变化,得到早期胎盘类哺乳动物在恐龙灭绝前后的平均演化速度。比较前后两段地质时期的平均演化速度,就可以看到灭绝事件造成的影响。


文章主要作者,伦敦大学学院遗传、进化及环境学院,地球科学学院的 Anjali Goswami 教授说:“我们的发现否定了一些其它相关研究的结论,它们忽视了上一次大灭绝前后胎盘类哺乳动物的化石。我们采用严密的方法,成功追踪到早期胎盘类哺乳动物的演化轨迹,并重建出它们的演化过程。尽管物种间的演化速度各不相同,但我们能看到它们在恐龙灭绝之后明显剧增,说明恐龙消失为我们的祖先带来了极大的好处。恐龙灭绝对我们祖先演化造成的巨大影响,着实体现了这次事件对塑造现代世界的重要性。”
文章的共同作者、伦敦大学学院地球科学学院的 Paul Upchurch 教授补充说:“我们的数据集庞大且精密,足以更加清晰地描绘演化历史。我们计划用这些数据来研究其它大规模的演化模式,比如,早期胎盘类哺乳动物如何经由今天已经消失了的陆桥,分散到各个大陆。”

现在很多动物都出现了加速演化的现象,是人类导致的吗?

6. 最近,科学界竟推翻人类由动物进化而来的结果,这是怎么回事?

题目问科学家再次推翻了进化论?其实他们并没有确切的推翻进化论,这些科学家只是提出了质疑和一些自己的理论。他们的理论有两点,其一、进化论存在缺陷。其二、进化过程没有留下化石。


其一、进化论存在缺陷。
首先一些生物学家对进化论存提出了质疑,他们认为进化论有其可取性,还存在一些缺陷。假如按照现代生物科学证明来判断人类和黑猩猩的氨基酸非常相似。以前的科学家们认为地球上是先有的灵长类,然后这些动物有一部分灭绝,有一部分进化成了两种生物,一种是现代猴类,另一种就是人猿类。而且人猿类又进化成了两种,一种是猿,另一种就是我们人类的先祖。但是现在的科学家对这种认知有了新的见解,他们认为人类并非猿类进化而来。


其二、进化过程中没有留下化石。
这些科学家除了提出人类非猿人进化,还拿出一些自己质疑的证据。因为他们认为生物进化过程当中会留下一些进化过渡时期的化石。但是至今科学家们也都没有找到这类化石,所以他们就认为人类不可能是人猿进化而来。达尔文提出的繁衍规律是这样子的:先有一个人,然后再衍生两个人。可是按照达尔文的说法,“那么第一个人是从哪里来的呢”?对于这个问题无法作答,也没有找到答案,一些信奉神灵的似乎也不赞同这种说法。这些问题只有等到科学家去研究,至于人类的起源,我认为还应该按照目前的结论来看待。


我认为我们应该听信目前比较正确的说法,目前我们人类大部分接受的进化史是这样的:恐龙时代灭绝以后,爬行动物的黄金时代结束,原始脯乳类动物逃过劫难,经过漫长的岁月存活下来,然后迅速进化形成了现在的人类。

7. 人类进化是不是进化得最成功的动物

不能这么说。
任何生物,不管是动物、植物不是微生物,只要能够生存至今,只要能够很好地适应生存环境,就都是进化成功的生物。如果进化不成功,就不会在地球上生存了。
比如植物中的蕨类植物,从石炭纪、泥盆纪生存到了现在,也不是一成不变的,也是要不断地进化,以适应变化了的环境的。再如蜜蜂、蚂蚁这些群体性昆虫,同样也是从古生代生存到了现在,同样是进化非常成功的生物。
与其他生物相比,人类在体力上、适应自然的能力上并不是最强的,只是人类进化出的智力,才依靠智慧站到了生物链的最顶端的。这是一种成功的进化,但在自然界中,人类并不占有超然的地位,与其他生物是平等的。

人类进化是不是进化得最成功的动物

8. 人类是从较早的动物进化而来的对吗

不确定,以下均为猜想
关于人类起源学说,人们提出有以下几种:
神创论 
亚洲起源论 
大海起源论 
非洲多源论 
非洲单源论 
外星起源论 
神创论:意思就是神创造了人,其中最有名的传说就是"上帝造人",在中世纪的欧洲,谁敢质疑这一传说的真实性就要被.好了,不继续阐述了,不知这里有多少人支持这一学说呀?
亚洲起源论:由于亚洲是高级猿类的起源地,所以有些人便认为人类也起源于亚洲,随着爪哇猿人,北京猿人等一系列发现,这一学说盛极一时.但是,随着非洲古人类考古的全面展开,以及中国的古猿化石(如禄丰古猿,巨猿)被认为并非是人类的祖先,"亚洲起源论"已经衰落,不知这里还有多少"爱国者"支持这一学说?
大海起源论:在很长一段时间里,我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石,再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物,有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活.不过,随着近年来的一系列发现,所谓的"化石空白期"已被填平,还有谁会支持这一学说呢?
非洲多源论:随着非洲古人类考古的全面展开,在非洲发现了许多古人类和人科动物的化石,"非洲是人类的起源地"这一学说在主流科学界已无人反对.非洲起源论有"多源论"和"单源论"之分,多源论认为,人类在进化到直立人阶段后,便扩散到全世界,然后各自进化,随着人类交往的频繁,不同的古人类之间开始混居杂交,便变成了现在各种各样的现代人.照"多源论"的说法,北京猿人等中国直立猿人依旧是现代中国人的祖先."非洲多源论"是目前中国人类起源的主流学说.
非洲单源论:在"多源论"盛行的年代里,许多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的?现在世界各地的现代人虽外貌差距很大,但身体本质上是差距很小的,不可能是由不同的祖先进化而来的呀!随着DNA技术的发展,人们终于解开了这个未解之迷.人们发现,所有的现代人的祖先均为20万年前的一位东非女子,代号为"夏娃",后来,"夏娃"的后代们扩散到全世界,消灭了世界各地原来的各种古人类,便成了现在这统治整个地球的现代人.最近几年的一系列发现(如先驱人,长者智人)也证明了"单源论"的正确性.照"单源论"的说法,现代中国人的祖先在5万年前到达中华大地的时候就一点都不像猴子了,北京猿人并非我们的直系祖先!"单源论"是目前世界上人类起源的主流学说.

如果你满意我的答案请设置为满意答案,谢谢~