清朝对蒙古的减丁政策，是怎么执行的？

1. 清朝对蒙古的减丁政策，是怎么执行的？

　　满清入关后,作为少数民族统治多数民族,危机感是一直存在的.
　　对其统治可能产生威胁的主要有汉族,蒙古族,而新疆各部和西藏由于一向不涉足中原,因此威胁不大.
　　对应这种危机感,对汉族采用剃发易服来将有反抗意识和不甘屈服的人识别出来杀掉.
　　对蒙古族,由于其没有深厚的文化积累,生活方式和民族文化和满清都属于游牧民族,因此,采用剃发易服就不好用了.因此,对蒙古族采用的是减丁政策.
　　减丁政策大致如下:
　　对各部进行分化瓦解,对于人口比较多和凝聚力比较强的蒙古各部,进行人口控制.比如,科尔沁蒙古的男丁上限是8万,超过的就要杀掉.类似的让蒙古军队打前锋变相减丁的方式更多了.通过这种手段,在清末,蒙古人口从明末的1200万减少的清末的几十万人.此数据大家可以查查外蒙古独立时的资料,在冯玉祥的中也有提到这是满清的减丁所致.
　　关于满清如此兽性的的原因,我曾有过一些简单思考.认为可能于其游猎抢掠文化及奴隶社会的发展形态导致.
　　除满清外,我从来没有感觉到中国的哪个民族不是中国人,比如壮族,土家,苗族,布衣等等,从来感觉他们就是和中国一体的,也从来没有从这些民族的人身上感觉到他们和汉族不是一体的.但对于满清,我却无法让自己不认为,那是中国的亡天下.那是生活在中国这片土地上的所有民族的共同的灾难.
　　而现在,满清却在文化复辟,并且成效斐然,如果我们不觉醒,中国的未来,汉族以及其它各民族的未来,实在不可想像.

2. 清朝对蒙古的减丁政策，是怎么执行的？

减丁政策，大致执行如下：
对各部进行分化瓦解。
对于人口比较多和凝聚力比较强的蒙古各部，进行人口控制。
比如，科尔沁蒙古的男丁上限是8万，超过的就要杀掉类似的。
让蒙古军队打前锋变相减丁的方式更多了，通过这种手段，在清末蒙古人口从明末的1200万减少的清末的几十万人。
此数据可以查外蒙古独立时的资料，在冯玉祥的中也有提到这是满清的减丁所致。
除满清外，我从来没有感觉到中国的哪个民族不是中国人，如壮族，土家，苗族，布衣等等。从来感觉他们就是和中国一体的，也从来没有从这些民族的人身上感觉到他们和汉族不是一体的。

3. 清朝怎么不对汉人减丁清朝对蒙古的减丁政策清朝灭亡

怎么没有。甲申国难满清入关，从北杀到南无数次屠城，汉人被杀了将近一亿。与之相比，南京大屠杀根本是小菜一碟。这就是变相的减丁。至于后来满清政权稳固后，残活下来的汉人也比较驯服（不服的已经死光了）清廷就没有那么明目张胆的搞屠杀了，用文字狱来摧残汉人文明精神。
如果说，满清敢一直对汉人搞减丁政策的话，说不定蒙元就是前车之鉴，辛亥革命早两百年就发生了。

4. 清朝怎么不对汉人减丁

因为汉人对她没有威胁，他进行汉化，汉人为他服务

5. 清朝对蒙古的减丁政策 蒙古女人长得也不漂亮，为什么

因为蒙古人每户人家只能留1个男丁（清朝对蒙古的政策），多的男丁要去做喇叭，所以女的要干活。因此女的不漂亮了

6. 历史上的减丁政策是怎样减，跟现在的区别

历史的减丁那是动真的，现在是东减西补

7. 高晓松明明是玩娱乐圈的，为什么被说是历史发明家

因为很多历史他都是一知半解，然后就开始以自己好恶为中心高谈阔论。看着懂得很多，但是什么知识都是一知半解的状态，说白了就像是现在的培训机构，可以忽悠小白，但是忽悠不了这方面的专业人士。