中信信托有没有未兑付的

1. 中信信托有没有未兑付的

中信信托一款产品疑似无法正常兑付。

等了147天，投资人还是没有结果。

7月14日，北京投资人沈雨(笔名)向时代财经记者表示，当天有3名投资人在北京总部与中信信托的经理、律师等7人进行了线下沟通，重点是产品支付、解决方案等问题。

上述投资人表示“没有实质性进展，没有承诺，但对方比较开朗。”

此前，7月13日，多名投资者向时代财经表示，中信信托2020年7月认购的深圳龙岗融资集合资金信托计划(以下简称“深圳龙岗计划”)部分产品无法正常兑付。该计划总规模为87亿元，剩余未缴资本约57亿元。


也有投资者向时代财经记者表示，部分产品的支付指的是5%-18%的不同资本金，但只到今年4月11日，从去年9月开始逐渐，利息一直没有计算。

7月13日，一位接近中信信托的人士回复时代财经称，“现在我正在努力处理这件事。公司一直在和地产公司沟通，也涉及到一些其他因素。方便第一时间向投资者公布信息。”

不过，该人士并未证实前述投资者描述的信息。

同日，中信信托某财富中心主管向时代财经透露，“这个项目(深龙岗项目)是很久以前的事了，现在确实是临时违约。大家都开始互相起诉了，可能的结论是等对方把资产退回来，但是现在(房地产公司)因为市场困难没有(资产)。”

参与线下沟通的沈雨告诉时代财经，“今天我问了现场的律师，对方说如果启动诉讼程序，这个过程大概需要一到两年。”

根据投资人给出的产品合同，时代财经就该产品目前遇到的问题以及涉及的支付问题，向管理该信托计划的两位监管人员发出了采访函，但截至记者发稿，未收到回复。


付了1000多万，房贷受影响。

多位投资者对时报记者表示，深圳龙岗计划是他们中信信托财富部认购的家园信托产品。另外，这款产品也是按照中信银行销售的，但是占比不高。

“所有项目有57亿元资金未支付，利息从去年9月开始计算。”7月13日，深圳投资者赵周(笔名)告诉时代财经，他无法在深圳龙岗计划到期后支付他在2020年7月从中信认购的300万元人民币。中信信托没有给出任何切实可行的解决方案。

中信信托7月12日公布的2022年第二季度信息披露报告显示，计划资本余额为56。报告期内已收到借款人还款资产2，987万元，相关信托权益已派发给投资人。

时代财经从投资人给的品牌推广书上了解到，深龙岗计划2020年7月17日出售，期限不超过36个月。募集资金87亿元将投入深港国际中心的开发建设。

如果一切顺利，未来将超越现在的平安金融中心，成为深圳的“新地标”。

信托产品分为五类，ABCDE，期限从12月到24个月不等。根据认购规模的不同，商品A的年化率为6.7%-7.4%，商品B的年化率为6.8%-7.5%，以此类推，产品E最高可达7类。

逾期风险从今年2月底开始逐渐暴露。


今年2月17日，是中信信托和深圳龙岗融资集合资金信托计划(12.94亿元)的部分到期日。

2月16日，中信信托与项目方举行网上投资者见面会，拟于到期日提前支付12元资本9400万元的10%及部分利息，利息合计10%。剩余的82亿元将延至2024年。

实际展期方案为:2022年贷款本金(截至59年2月15日)的25%及部分利息，总利息约20% 08万元；2023年偿还贷款本金的35%及部分利息，利息总额约24% 3200万元；2024年偿还贷款本金的40%和部分利息，利息合计约25.14亿元。

但自2月16日会议后，市场出现动荡，投资者逐渐迷茫。

赵周告诉时代财经，“开会前几天，我的财务经理联系我，说货物可能有问题。”此外，上海、广州、杭州等地的投资者也收到了理财总监的提示。赵周当时的第一反应是“这么大的项目怎么会爆炸？”


杭州投资人张欣(笔名)告诉《时代财经》，“最初，展览计划是在2月16日的大会上确定的。按照这个数额，我们认为每天支付1000多万元是可以接受的。但3月3日左右，中信信托向投资者表示，这个(付款计划)不算，商品进入验货期，大家都很疑惑。”

鉴于“考察期”，时代财经从中信信托3月3日发布的公告中了解到，2022年2月17日，项目方未按承诺足额支付信托项下到期账款，而是每个工作日逐步将资产支付给信托计划。受托人觉得逐步降低融资敞口有利于促进项目背后的资产重组。因此，根据受益人利润最大化标准和信托合同的相关承诺，受托人公告信托计划并进入检查期，第一次检查期为2022年3月4日至2022年5月31日。在观察期内，受托人根据还款制度和每个工作日的还款目标，督促对方落实还款责任。

但很快，该计划也在“考察期”宣告失败。

4月29日，中信信托发布公告称，3月4日至4月18日，项目方共向信托计划支付资金3800万元。但4月18日起将终止转账，原因是收款少于预估金额。中信信托仍在公示中表示，将尽力再次寻找各种风险解决方案，不排除采取进一步措施的可能。

但投资者对中信信托“采取进一步措施”的心理并不认可这种说法。

根据时代财经的采访，投资者的核心诉求是中信信托没有尽到受托人的职责，期待其对各种问题给出明确的答案。


许多投资者告诉时代财经，“这封信和服务都不到位。中信办电话打不通，必须按官网热线转接，信托主管也联系不上。”

投资人段宇(笔名)表明，“前几天和理财经理沟通，问今天涉及的一些借款公司中信信托是否向法院提交了最高限额。对方说没有，从常理上来说，这应该是速战速决的行为，但中信信托至今没有任何动作。”

“主管居然说大家(中信信托)要互相配合，这让我很生气。”段誉说。

7月13日，一位接近中信信托的投资者回复时代财经称，“信托公司一直在想办法解决这个问题，也和房地产公司沟通过，但也涉及到一些其他因素。方便第一时间向投资者公布信息。”

当天，时代财经以咨询的名义致电中诚信托财富中心，一位主管透露，“这个项目(深龙岗项目)是很久以前的事了，现在确实是临时违约。大家已经开始互相起诉，可能的结果就是等对方还款，但是由于市场问题(房地产公司)没有(资产)。”

从2月17日部分商品逐渐逾期，到7月14日中信信托与投资者见面，已经过去了147天。

投资者李楠(笔名)共认购约1000万元，影响了她的生活。

“我已经84天没收到一分钱了，但贷款银行不会停，孩子的学费还得交，老人生病的治疗费也不该欠，”李楠说。“本来是按照承诺的时间付利息的，家里也够用了。现在都‘锁’了。”

她还感叹，“疫情期间，大家的收入都受到了影响，压力真的会很大。没想到买了信托想要点利息变成家庭理财了？”
段誉认缴了300万，他告诉时代财经，“现在家里生病了，等着钱做手术，孩子还要上学，所以循环很紧。”
另一种商品是预付货款？
时代财经注意到，虽然深圳龙岗项目已经出现风险，但中信信托涉嫌在今年3月31日提前结清另一个项目——招商大运信托项目(以下简称“招商大运”)。
时代财经了解到，招商大运计划于2020年4月27日成立，中信信托官网于今年3月31日公布了该计划的清算报告。
有投资者告诉时代财经，“他们的疑问是招商局大运会项目和深圳龙岗项目有没有关系，为什么这个可以早点解决，而我们不行？”
根据时代财经从投资人处获得的录音以及中信信托监事的说法，该监事在沟通中表示，“除了深圳龙岗项目，任何人都没有义务为了其他投资人的利益而公布其他(项目)信息。”
据时代财经介绍，深圳龙岗计划的资金投向深圳深港国际中心，深港国际的开发建设方是一家名为新里程实业的企业。公开资料显示，新里程实业于2020年向中信信托申请了15亿元三年期贷款。至2020年末，借款金额1亿元，未完成相关担保。
时代财经发现，2017年12月，一家名为福建新里程投资的公司在239的基础上，深港国际中心综合体项目国有建设用地权属43亿元。该项目位于深圳市龙岗区龙城街道大云新城核心商务区。根据项目，该地块计划建设一座600米高的标志性建筑。福建新里程和新里程实业的大股东是同一家房地产公司。
深港国际和大云城属于同一个项目吗？
一位投资人告诉时代财经，“人人和中信信托首席手机确认，招商大云城项目是招商银行出售的深市大云15亿贷款项目。可以肯定的说，招商局大运信托计划也是由深圳龙岗项目经理和团队运作的。”
换句话说，如果新里程实业的15亿元贷款与中信信托出售的招商大运计划是同一个项目，那么招商大运计划应该在2023年4月到期。中信信托为什么会在今年3月底落定？
由于投资者的上述说法，时代财经无法获得在大云投资的详细项目资料，也无法在公共资源中寻找关联性。同时，中信信托无法回应时代财经的采访要求。
放眼2021年，中信信托收入和利润增速较去年有所放缓。
财务报表显示，中信信托2021年完成收益为85。与2020年的870年相比，分别为875亿元和4500万元，下降1.8%。股东净利润35亿元，比380 2020年下降9.2%。
财务报表显示，截至2021年底，其信托资产余额为9788亿元，跌破1万亿元，同比下降20%。2021年，中信信托新增信托项目225个，实缴信托规模3300亿元。信托资产主动管理信托资产占比73%，包括基础设施、金融体系、文化科技、工业制造等行业。
此外，财务报表还提到，中信系统信托、保险信托、公益信托服务客户超过3600家，委托财产近560亿元，同比增长13%。https://pics5.baidu.com/feed/cefc1e178a82b9013bc5fb34af1c007d3812efed.jpeg?token=7bf59fa9ad9ee5f888e9540ef0f33097

2. 中信信托57亿疑似无法兑付，事情的真相是怎样的？

中信信托57亿元疑似无法对付，这击溃了许多投资人的心理。按照目前新闻披露的信息来看，中信信托由于项目提前清算而导致投资者的本息没有办法收回，连本金都没有办法兑付。
中信信托其实也叫做信托一哥，毕竟中信信托最巅峰时候的信托规模达到了20,000亿的水平，信托投资对于投资者的要求是比较高的，一般没有三五百万也不可能进入信托投资市场，这也就导致了信托的水平比较稳定以及信托风险比较高。随着中信信托没有办法实现兑付，目前也就有越来越多的人尝试着理解其中的原因，按照目前新闻可以发现的信息来看，其实57亿元本金没有办法兑付的背后则是项目提前清偿导致的。
一、中信信托57亿疑似无法兑付
随着网络曝光了中信信托的57亿元没有办法兑付，越来越多的人都担心自己的本金没有办法要回来，其实这种担心也是比较正常的，按照一般的信托计划来看，没有个几百万都不可能投资，其中也不可能成为投资人。随着市场上风声鹤唳，越来越多的人到中信信托进行本金兑付，尽管该公司对于自己的产品很有信心，但更多投资者则是表示了自己的悲观情绪。
二、事实的真相：项目提前清算
按照目前记者调查来说，这些本金没有办法兑付的背后是招行代销的项目产品提前清算，在刚刚进行清算的时候，每一期回收本金1,000万还是令人兴奋的，但随着后来资金方直接就没有办法将本金兑付，再加上房地产企业目前确实也出现了资金链断裂的情况，此时大家才如梦初醒，原来风险这么高。按照目前以及未来的一段时间来看，该信托项目的开发建设方式没有办法回收资金的了，这也就意味着投资者的钱很有可能打了水漂。

3. 中信信托57亿疑似无法兑付，这到底是哪里出现了问题？

这两年，地产信托的雷一个接一个，这一次轮到了“信托一哥” 中信信托发行的一只产品。2021年“踩坑”地产事件也浮出水面，而虎年伊始就有一线地产项目延期，涉及金额近60亿元。
 
中信信托披露，“中信信托·深圳龙岗融资集合资金信托计划”所募集资金的最终用途是支持深圳龙岗深港国际中心综合体项目项下地块10二期公寓项目、地块1一期商办项目的开发建设。如果这笔信托计划不能如期兑付，除了让外界怀疑中信信托的风控能力外，对其后续信托项目的开展也有一定的阻力。 

近几年人们对于房地产已失望透顶，从2021年的恒大地产到嘉和125的逾期再到中信的这一事件中。人们钱花了，但房子没了，交房遥遥无期，贷款月月催命，近期一些地区烂尾楼的房主选择用停贷的方式来表达自己的不满。房地产这两年也是真的难，别说交房，曾经的明星房企现在都欠了一屁股债。这一系列事件，引起人们的关注，难道”房地产“行业真的不景行了吗？
是的，近几年因为疫情的原因，房地产进入“黑铁时代”，地产信托性价比下滑，对中信信托的影响不言而喻。

所以总的来看，地产这个行业未来几年大概率依然会处于去杠杆转型的阵痛期。地产类信托产品还是尽量规避一下，趋势如此，逆势而为风险太高。现在地产投资的大逻辑已经变了，从固收变为了股权类型，不适合风险偏好低的投资人。不少债券私募在今年的策略里一直在聊地产债的困境反转机会，厂长觉得困境是有了，啥时反转还犹未可知。另外，做高收益债难度很大，毕竟在垃圾堆里找精品真的很难，选择这类重仓高收益债的私募还是要多注意风险，尤其是当下房地产行业融资的困境，想要反转并非一朝一夕的事。
稳增长是今年的经济工作重点，那么房地产作为“经济支柱”行业，首先就得稳下来。

4. 安信信托回复上交所问询：25个项目不存在无法兑付风险

 近日，因上交所问询函而备受关注的安信信托发布了长达15页、万余字的回复函，针对上交所在公司业绩下滑、项目风险等方面的问询作出回应。
   对于信托投资者而言，最为关心的自然是兑付问题。近期受大环境影响，财富管理行业兑付问题显现，安信信托亦屡受关注。安信信托在回复中表示，目前未如期兑付的共有25个项目，主要面向专业、机构投资者，且主动管理项目100%有抵质押担保，不存在最终无法兑付的终极风险，将根据合同约定完成100%足额兑付以及相应的利息补偿。
    揭开“神秘”的信托模式 
   信托行业的私募属性和丰富的业务模式，使其真实财务情况往往不为公众所知。因此，安信信托此次公开未兑付项目的情况，在业内极为罕见。有行业观察人士表示：“安信信托作为上市信托公司，接受双重监管，它公布的信息具备相对更高的真实性，也可以借此一观全行业面临的问题。”
   上述人士同时表示，从安信信托公布的延期兑付数据可见，超过58%的未兑付金额均为2019年上半年这意味着该公司项目出现的兑付与市场环境呈现强相关：“考虑到安信信托52%的项目交易对手为中小企业，可见其面临的兑付问题主要是短期流动性导致。”
    主动管理项目无“终极风险” 
   从安信信托公布的总体未兑付数据来看，项目总数为25个，总金额为117亿元。这个数字的确颇能吸引眼球，亦令不少投资者感到忧心。
   但进一步分析后的结果则显示，安信信托面临的兑付规模虽然较大，但其严重程度或被高估。
   从投资者身份来看，安信信托的25个未如期兑付项目，客户基本均为专业投资者，而非个人投资者。此前有媒体报道称，安信信托有数个未兑付项目涉及个人投资者，但进一步调查显示，这些项目或为合同条款内的正常展期，或已经完成兑付。
   而在25个未如期兑付项目中，安信信托亦强调，公司设立信托计划产品时，均会要求债务人提供较强的担保措施，以保证在债务人违约的情况下，仍有可能执行到相应财产。因此，所有主动管理类项目都有100%的质抵押担保，亦即说明，其项目底层资产相对稳定，具有通过底层资产变现完成兑付的可能性。如安信信托所表示的，上述项目“无终极风险”。
   而在主动管理项目之外，非主动管理的通道业务通常约定由委托人承担信托投资风险，信托公司作为受托人，并不需要承担相应风险。
   行业观察人士表示：“从抵质押比例达到100%来看，项目背后对应有真实财产，这意味着本息能够实现兑付。但真实财产的变现兑付并不是实时的，处置资产需要时间。”
   安信信托相关负责人在接受媒体采访时称，“本公司作为管理人，将严格履行相关诚实、勤勉、尽职义务，通过各种渠道和方式尽可能保障信托产品的正常兑付，包括采取协商展期、实现担保措施、诉讼等适当、有效措施，积极减少违约及延期兑付的情况，保障受益人的财产安全。”