美军在阿富汗和伊拉克中表现战斗力到底如何？

1. 美军在阿富汗和伊拉克中表现战斗力到底如何？

阿富汗战争是美国介入了阿富汗内乱，塔利班也算不上什么很像样的军队，感觉上更像是清剿土匪，不便评价

伊拉克战争还算是军队对抗军队，在这场战争中美国的信息化水平展现的淋漓尽致。证明了现代化条件下技术力量是战斗力的主要因素。
当然这只是军事对抗而言。
主要军事行动一个月就结束了，然后是漫长的清剿游击队。

如果真的要说军事对抗实力的话，那么一般以前一个月的主要军事行动为蓝本。美军也确实展现出了一场利落漂亮的现代战争。各国都无一例外的对美军在战争中的军事行动进行分析和学习。
应该说就军事行动阶段而言，美军打的相当漂亮

但是后来漫长的清剿游击队则很麻烦
很多游击队在山村中有群众同情，甚至支持
而美军作为外人在向当地人索要情报时遇到种种困难

清剿游击队这种任务性质使得大规模行动很难奏效
而小规模行动中美军也不乏一些愚蠢的失误
在这个阶段美军的表现只能说差强人意
并没有改变现状

2. 美国为什么要发动伊拉克和阿富汗战争，，分别是什么时候

2003年3月20日，美国发动伊拉克战争，其原因是
以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一战争。由于这次战争实际上是1990年海湾战争的继续，所以，这次战争也被称为“第二次海湾战争”。
2001年10月7日，美国发动阿富汗战争，其原因是
该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。

3. 美国在打击阿富汗和伊拉克的时候，有没有先对它们宣战？

当然有：
1、阿富汗战争
在战争爆发之前大约一周，美国总统乔治布什向塔利班政府发出最后通牒，要求他们：把盖达高层成员交给美国，释放所有被监禁的外国人，保护在阿富汗的外国记者、外交人员、支援人员让美国人员检查所有训练营，证实它们全部被关闭。
塔利班政府则拒绝与美国对话，并指与非穆斯林领袖对话是对他们的侮辱。但他们也透过在巴基斯坦的大使馆要求美国提供证据让他们自行在伊斯兰法庭起诉拉登。后来他们提出把拉登移送到中立国。但乔治·布什拒绝这些条款。联合国安理会在2000年12月19日要求塔利班移送拉登到美国或第三国就1998年的爆炸案接受起诉，以及关闭所有武装训练营，否则将会制裁阿富汗。
美国指攻击塔利班是要报复塔利班没有答应美国要求交出本拉登，而当天塔利班随即抨击美国举动是向伊斯兰世界宣战。期间一段本·拉登的录音片段在阿拉伯的卫星频道半岛电视台公开，在录音带中，本拉登指责美国这次袭击。宣称美国将会在阿富汗之战失利，并且像苏联一样崩解。同时，本拉登号召伊斯兰世界发起反抗非伊斯兰世界之战。
2、伊拉克战争。
布什在战争打响后向全国发表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。

4. 阿富汗战争和伊拉克战争给人们带来了什么影响

当时，战争发动者描绘了一幅美好图景：美国将变得更加安全；中东将出现一个安定、自由、民主的新伊拉克。三年后的这一天，美国老百姓真地觉得更安全了吗？伊拉克老百姓真地享受到自由、民主、安定了吗？ 对美国布什政府来说，发动伊拉克战争始终是一个“正确的决定”。在伊拉克战争三周年到来之际，美国总统布什仍在老调重弹：“我们已经取得了一些胜利，但是萨达姆的势力仍然会影响到伊拉克的民主，要想使安全状况进一步改善，更多的战斗和牺牲将是不可避免的。” 可是，品尝了三年战争苦果而且有可能还要继续品尝这种苦果的伊拉克巴格达市民却在跟布什总统唱反调。巴格达的一位普通市民抱怨说，“目前的情况非常糟糕，包括卫生健康在内的所有的一切都很糟糕。局势没有发生任何好转，而且正在变得越来越坏。” 在受到火箭弹袭击之后，伊拉克警察掩护民众离开 很多伊拉克老百姓认为，目前的生活相对于战前来说也许是自由了些，但他们却没有了任何安全保障，这样的自由，代价太大了。 中国中东问题专家、中国社会科学院研究员殷罡先生认为，伊拉克目前的动乱状况应该由美军的占领政策和恐怖分子来负责,“这些毫无疑问都是伊拉克战争的后果，没有伊拉克战争就不会有这样的现象。从根本上来讲就是美国的占领政策实际上是一种错误的政策，这种政策简言之就是完全彻底地摧毁伊拉克原有的管理系统。(另外，)造成目前这种乱象的主要原因就是扎卡维恐怖组织制造了几起非常恶劣的恐怖事件。” 或许在美国发动伊拉克战争之初，伊拉克还有不少人对美国推翻萨达姆政权持欢迎态度，但是，战后伊拉克一团糟的局面和不时被爆炸声打乱的生活让人们开始进行反思。巴格达一位女市民用“战争的理由站不住脚”来发泄她对现状的不满。“发动这场战争的借口是一个谎言。因为伊拉克没有大规模杀伤性武器。” 承受了太多苦难和辛酸的伊拉克老百姓对这场战争进行谴责不足为奇，那么，美国人现在对这场战争又是怎么看的呢？ 反战者模拟战死者的尸体 纽约市民凯姆·罗萨里奥的儿子目前正在伊拉克服兵役，罗萨里奥18号参加了在纽约时代广场举行的反战游行,“我来参加反战游行是因为我认为这是一场非法的、非正义的战争。像我儿子乔书亚一样，很多年轻人被那些声称不会派他们去伊拉克的征兵者骗上了战场。他们此刻在远离祖国和亲人的地方遭受着伤痛和死亡的威胁。” 这不是危言耸听。美国人确实为那场战争付出了惨重代价。自伊拉克战争开始以来，美军在伊拉克战场上的死亡人数已经上升至2300多人，这意味着数千个无辜家庭在承受着失去亲人的痛苦，这些家庭也因此成为反战的中坚。 美国警察逮捕反战示威者 连日来，大规模反对伊拉克战争的示威游行在美国首都华盛顿以及纽约、旧金山、洛杉矶等一些城市爆发，示威者要求政府立即无条件地从伊拉克全面撤军。游行的组织者理查德·贝克说“今天，在美国的很多城市和世界各地都在举行示威游行，要求停止战争，立刻撤回所有的军队。我们不希望看到战争继续扩展到伊朗、叙利亚、委内瑞拉或者世界其他地方。” 除美国外，英国、韩国、日本、澳大利亚、马来西亚、巴基斯坦等国反战人士也纷纷举行游行示威，要求美军领导的多国部队从伊拉克撤军。 · 世界各国在伊拉克战争三周年之际举行反战游行·美国民众举行反战游行 要送棺材给拉氏(组图) ·意大利数千民众举行和平反战示威游行·伊拉克战争三周年全球掀起反战浪潮(组图) 殷罡认为，只有由伊拉克人自己来管理国家，伊拉克才能一步步走向安定,“如果伊拉克人自己管理的土地越多，那么外国军队存在的必要性就越小，这样就会使外国军队逐渐地撤离。外国军队逐渐撤离，毫无疑问，对稳定伊拉克国内局势是有积极意义的。同时在反恐方面，伊拉克人自己的反恐行为肯定会比外国军队的反恐要有效得多。”

5. 阿富汗和伊拉克落入美国之手会对中国有什么深远影响

首先，中国在伊拉克有巨大的石油利益，如果伊拉克落入美国之手，那么中国在伊拉克的利益将受到威胁，这是对中国不利的，正是考虑到这因素，所以中国现在正在与俄罗斯和塔吉克斯坦以及其他一些中亚国家磋商，修建陆上石油运输管道，以减少对中东国家以及海上石油运输的依赖。再者，伊拉克右接伊朗，下临波斯湾，左至苏伊士运河，上达地中海。伊拉克是个战略要冲地，如果美国掌握了伊拉克，那么对中国的海上运输，特别是从欧洲方面和印度洋方面来说，在中国还没有远洋舰队之前，简直是个致命的打击。。。
阿富汗方面，按照目前情况来说，中国希望美军在阿富汗打得越久越好。阿富汗将美军30多万地面部队全部拖进去了，这几乎占了美军陆军数量的一半，这就给了中国在太平洋地区一个缓冲时间，使美军无法在太平洋地区对中国形成较大的威胁，虽然现在美国航母对中国虎视眈眈，但毕竟美国也只有11艘航母，不可能全部用来威慑中国。照现在的发展，中国希望在美国打完阿富汗战争以前，将自己的航母搞出来，这样也就不至于美国重新进行战略大调整后，继续被关在三大岛链里面。

6. 力量对比悬殊 阿富汗战争为何要美国打十年？

可10年后的今天，这场被近半数美国人认为不成功的战争，却仍在争议中艰难地进行着，且一时半会还看不到尽头。这场一度被认为可速决的战争，为何演变为美国历史上最长的一次战争呢？
想当年，用了不到3个月的时间，美国及其盟军就将塔利班武装及基地组织势力驱逐出了喀布尔，逼其领导人逃入托拉波拉山区。但遗憾的是，美国及其北约盟友被初期的节节胜利冲昏了的头脑，没有一鼓作气扩大战果，将塔利班与基地组织一网打尽。而缺乏持久战的军事与心理准备，尤其是对塔利班战斗意志和再生能力的严重低估，也使美国与北约未能及时采取“牛刀杀鸡”式的重拳出击战术，以至于后来不得不与塔利班和基地组织的残余势力之间玩起了并不擅长的“猫捉老鼠”游戏，形成旷日持久的僵持局面。
从军事常识来说，军事实力堪称天下第一的美军与北约军队，收拾散兵游勇之流的塔利班武装与基地组织这些极端分子，应该是小菜一碟的事情，咋说也用不上漫长的10年光景。但战端初起之时的美国与北约，并没有意识到阿富汗战争将是一场正规军与非正规军之间的非对称作战，离不开阿富汗广大民众的同情与支持。尤其是美军与北约军队在阿富汗10年间所做的一桩桩害民之举，极大地丧失了民心，严重地损毁了自身的形象，反而强化了自身作为侵略者的角色。可以说，塔利班与基地残余势力，正是充分利用了天时、地利和人和等有利因素，发挥了自身的优势与特长，才得以与美军和北约军队周旋10年之久。
在付出了1700多名美军士兵生命的10年间，本·拉登等基地组织与塔利班骨干的相继消亡，无疑一定程度地削弱了基地与塔利班的组织力、行动力和号召力。但阿富汗境内的恐怖活动，并没有随着美国反恐战争的深入而日渐式微，甚至陷入了越反越恐的泥淖。之所以如此，根源于美国一直奉行“为反恐而反恐”的错误理念，将更多的精力用在了对塔利班与基地组织的硬打击上，在解决“极度贫穷、大范围的失业、严重的腐败和不公平”等产生恐怖主义的根本性问题上所花的精力明显不够。这种轻本重末的重建思路，好端端地将一个本该阿富汗去塔利班化的10年，演变成了一个阿富汗日益塔利班化的10年。
而今，阿富汗战争已经打了10年，62%的美国老百姓不想打了，支持这场战争的现任总统奥巴马也打算在2014年前撤军了。可问题是，届时阿富汗现政府是否有能力控制局面，阻止塔利班和基地残余势力卷土重来，恐怕现在谁心里也没有底。而阿富汗战争究竟何时画一个至少让阿富汗老百姓满意的句号，人们惟有拭目以待。（陶中华 孟庆生）

7. 美国为什么要在阿富汗、伊拉克等其他地方发动战争？

牵涉到一些复杂的经济利益关系
一、图谋建立美国一统天下的世界秩序
 
 
二、优越的战略位置，复杂的中东形势
 
 
三、战争形式的不对称改变了美国人的安全观
 
 
四、.控制中东石油
 
 
可见，只要美国控制了世界石油龙头，就可以控制油源，操纵油价，确保本国经济发展的“血液”，卡住对手和盟国的“油脖子”，扼控世界经济的命脉，把法、德、日、俄等大国的经济命脉拿捏在手，必要时，还可操纵国际油价来打乱它们正常的经济秩序。尤其重要的是，一旦发生国际危机时，美国就可以利用手中的国际石油市场操控权来卡住其对手的“油脖子”，严重减杀其战略能力。

8. 美国为什么要发动阿富汗战争？

2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。
联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。

参战规模
2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，同时标志世界反恐战争的开始。
与阿富汗作战的国家主要有美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗（驻阿韩军在2007年发生韩国人质被绑架事件后撤离阿富汗）。