为什么说高考是最公平的

1. 为什么说高考是最公平的

中国高考，是一个孩子决定人生高度和广度的重要时刻，是一个普通家庭改变命运且受到集体鼓励的最佳时机，更是从国家层面调整各社会阶层利益格局的公平竞争时刻。
因此，高考是全社会最敏感的那根神经，不容随意拨弄。教育公平，是起点的公平，也是机会的公平、规则的公平，高考制度必须体现公平取士的准则，方能鼓励寒门学子通过努力改变命运、合理调节社会阶层有序流动、为国家民族补充源源不绝的后备人才。

扩展资料
高考试题属于国家绝密级材料，其保管和运送都有严格的管理措施，所有接触试卷的人员都实行封闭式管理。广大考生及家长不要存在侥幸心理，不要相信那些能提前拿到高考真题或答案的言论。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题解释》明确，对在高考、研究生考试以及司法考试等四大类“法律规定的国家考试”中组织作弊的，处3年以上7年以下有期徒刑并处罚金。
参考资料来源：人民网—人民网评：致敬高考，以公平的名义

2. 你觉得高考是一场相对公平的考试吗？为什么呢？

高考，我认为是比较公平的一场考试了。高考的重要性不言而喻，为了高考，一些家长愿意放弃自己的事业来陪伴学生，可见高考的重要性。高考除了是人生中最重要的一次考试，也是所有考试中最公平公正的一次。为什么说高考是最公平最公正的考试？高考试卷在高考前一年就已经准备好了。大量教育界精英会在高考前几个月聚在一起，一起为高考命题。这些命题者在高考结束前不能擅自离岗。卷子的印制一般都是在防守严密的监狱里进行，单张高考卷子的严格程度已经很高了。高考前夕，所有携带试卷的战士都荷枪实弹，可见高考试卷的保密性和重要性有多高。

一张试卷只有这么多题，但对它的题型要求很严格。会提前几个月，把老师关进监狱，然后等他们出了好题，大家都考完了，才被放出来。出题后会分层次考查。确保试卷的问题符合要求是很重要的。穿插简单、中等、复杂的问题。进入考场前，会对学生进行检查和扫描，确保没有其他不能带入的物品。其次，考场的监控是盲目的，再有就是屏蔽仪器，防止使用电子仪器。还有一个老师坐在教室里，不准交头接耳。考前五分钟，老师会给学生看试卷未拆封。这是严格保密的。高考的试题哪里都找不到。都是老师创造的新题型，不接触市场。

如果你不上大学，你可能很难有一份体面的工作。一提到学历，就会有一批人跳出来反对。他们的理由也很充足，比如比尔盖茨，韩寒等。但是不上大学和考不上大学是两回事。韩寒的才华在中学阶段已经展现的淋漓尽致。你现在几岁了？有哪些天赋和才能已经开始崭露头角？不是怪没上过大学的人。因为特殊情况辍学的人不会觉得读书没用。即使是同样的工作，有没有上过大学也是不一样的。最近很多人听到一个新闻，一个高学历女青年当了保姆，月薪两万。而且她不需要做饭做家务，只需要带孩子。她的雇主也看重她的知识水平和格局，能照顾好孩子。但是没有学历的家政人员什么都要做，还可能被别人看不起。近年来，这样的新闻越来越多。

3. 相对来说高考是最公平的一项考试了吗？

相对来说高考是最公平的一项考试，是学生给自己十几年寒窗苦读结果的重要考试，也是学生发展划分分水岭的重要平台，所以所有学生都对高考是非常尊重的，也是非常看重的，之所以说高考是最公平的一项考试，原因如下：
一、高考面前没有高低贵贱之分，所有学生都是公平的
所有学生在经历了九年义务教育之后，进入普通高中教育学习，通过三年的寒窗苦读，所有学生不管是家庭富裕还是贫贱，都会经历高考这一重要考试，通过高考考试来考入自己喜欢的大学，学习自己喜欢的专业知识，为之后的就业奠定量好的基础。高考的考试中，监考的严格以及考卷的保密性，可以在所有考生面前做到公平公正。

二、严格的监考制度，让参考学生的考试更加公平
高考的考卷都是通过严格的出题管理制度编写的，其保密性是非常高的，而且在进入高考考试期间，监考老师也会对学生进行监督，可以给学生提供更加公平的考试环境，保证每一位学生都能够公共公正的取得高考成绩，用自己的实力去证明自己。

三、高考的成绩算法，也更加符合我国公平的教育方式
高考的成绩分数是根据参考的每一位学生的成绩计算的，根据考题的难易程度来计算学生的分数，对每一位学生都是公平的。

高考对每一位考生来说都是至关重要的，通过参加高考，我们可以筛选出更加优质的学生资源，去继续学习成长，为社会培养更多更丰富的人才资源，促进社会的发展，给予社会更多的能量，让国家发展的更好，而且高考的公平可以让全国的每一位考生拥有学习和成长的机会。

4. 为什么说高考是最公平的竞争考试？

惩罚过重。
可实际上，除了吃饭睡觉、课间早操的时间全都用来学习，甚至连排队打饭、课间休息都要小步快跑，每次吃饭也是三两口就扒进嘴里，赶着时间去背书和刷题，这些正值青春期的半大孩子，在心理和生理上能够承受得了吗。


高考固然很重要，在某种程度上，决定着孩子们将来在哪一所高校就读，在哪一所城市发展，但不管在哪个阶段，学习和考试都不应该成为青少年生活的全部！

因为除了学习，孩子还需要用心去感知和接触周边的世界，体味人情冷暖，了解世间百态，不能说读书做题十多年，最后除了背书做题就什么也不会，甚至没有一点自理能力和自主意识，那么这样的教育，肯定是失败的。



有些中产家庭的孩子学习不好，父母就非常乐意将孩子送进这种“封闭式管理”的学校。

很多大人总觉得，我平时工作忙，无暇照看孩子的学习，那么花点钱把孩子送进封闭式私立学校去学习，既不会耽误孩子的学习，也不会疏于孩子的管教，岂不是两全其美吗
。问题是，即便是“封闭式管理”的名牌中学，通过严苛无情的“军事化管理”，让孩子们早起床、晚睡觉、多做题，把大多数学生都逼成了“做题家”，让他们都考上令父母满意的大学，同时让学校的高考升学率突飞猛涨，这样的教育就是有益身心，足以帮助孩子改变命运的教育。

5. 高考为什么不全国统考 高考是最公平的考试吗

1、首先要确定全国统一高考在目前仍然是最公平的升学选拔制度。

2、其次是全国统考问题，目前的高考就是全国统一考试。由于是全国统一高考试卷的问题，因为各省份的教育发展水平差异比较大，在目前的情况下，仓促实行全国一张卷，全国统一高考分数线只能造成更大的不公平现象。

6. 高考真的是人最后一次真正公平的考试吗

不是不是，绝对不是。
就学历而言，往后的还有全国硕士研究生统一招生考试，很公平。
各种专业技术职称，还有相关的统考类执业证书，都是很公平的。
还有公务员考试，现在很透明了，基本情况就是笔试成绩越高越稳。
另外，高考也没有那么神圣和公平，因为夹杂着很多因素，教育资源，地区优势等。
但是可以说，高考是人生最后一次不看脸的竞争。因为高考没有面试。

7. 为什么说“考试”是最公平的一件事？

又一年高考拉开帷幕。
今天你的朋友圈，是在调侃自己再也达不到的知识最高峰，感慨十年、二十年甚至三十年前这一命运的转折点，还是就着最新的高考作文编着奇葩的段子？
对高考的缅怀，审视，乃至抨击，已成了中国社会一年一度的固定节目。
而今天，我们也想再和你聊起这个老生常谈的话题：高考公平。
因为我们距离公平两字依然遥远，对这个话题的思考与谈论再多也不足够。
高考，真的是中国最公平的考试吗？
“考分面前人人平等。”“高考是平民孩子实现阶层流动的最后阶梯。”“尽管高考有很多问题，但我们很难找到比它更公平的筛选方式。”……
对不起。这只是很多人一厢情愿的想法。
痼疾一：分省录取制
高考公平最大的问题，便是分省录取制。
各高校在招生录取时，分省份、分专业，差别性下放录取指标。这一制度从计划经济年代延续至今。决定录取指标的因素，则包括地区历史文化、就业分配、地方财政投入等多种因素。
地方性大学，往往会向本地生源倾斜。理论上，中央部属高校由全国纳税人支持，应对各地区一视同仁。但北京大学宪法与行政法研究中心的《大学招生考试制度改革调研报告》显示，诸如复旦大学、浙江大学、武汉大学、南京大学等国家重点支持的“985大学”，在本地录取考生达到招生总量的30%到40%，甚至50%。北京考生考取北大的机会要比山东、河南等省的考生高出几十倍甚至上百倍。
在2000年以前，全国高考统一命题。分省录取制，意味着同样分数的考生，会因为来自不同的省份，无法公平的被同一所高校同一专业录取。而在2000年以后，这一问题更加复杂化。为分担全国统一命题风险和适应高中课程改革，一些省份自主命题。由于试题不同，各省的高考分数看上去不再有可比性——评价标准的混乱，掩盖却丝毫没有改变高考分省招生的不公平性。
痼疾二：异地高考难解
在高考面前，还有一部分人根本没有公平参加考试的资格。
分省录取制下，为兼顾不同地区教育发展的不平衡，各高校也会向教育欠发达地区以较低分数线倾斜招生，或是额外投放招生名额。这样的高考“特区”，一度造就“高考移民”潮流——来自发达地区成绩普通的学生，以迁户口、开假证明等方式，向新疆、宁夏、海南等地“移民”。2005年后，为整治高考移民，有关部门采取的策略是进一步强化户籍、学籍制度，将参加高考的权利与户籍捆绑。这一政策的副作用，便是让在当地就学又无当地户籍的随迁子女、打工子弟，失去了在居住地高考的机会。一些城市的公立高中也以此为借口，拒不招收非本地户籍的学生。这意味着很多生长于城市的孩子，为了参加高考，在初中阶段就必须回到和他早已无任何关系的原户籍地，被迫成为留守儿童。从农民工到中产阶级，这一政策波及面甚广，在一线城市矛盾尤其突出。
2011年开始，那些没有本地户籍的家长们发起教育公平运动。他们签名联署、请愿陈情，发起影响性诉讼，以各种方式积极发声。其间不仅遭遇官方的打压，更陷入与本地户籍人群的撕扯骂战。
持之以恒的行动，终见回响。2012年，各地“异地高考”方案陆续出台。随迁子女就地高考门槛下调，但一线城市却依然苛刻。
如在北京，学生家长在京需有六年合法稳定的职业、连续六年缴纳社保，持有有效的居住证明，有合法稳定的住所——这样的规定，将大量非正规就业的农民工阶层排除在外。即便条件一一满足，孩子也只能申请在京参加高等职业学校的招考。换句话说，同一个班一同长大学业能力相当的两个孩子，有北京户口就可以考本科，没北京户口，成绩再好，也只能考专科。
松动但仍不公平的异地高考，拆散多少家庭，改变多少孩子的命运，成为人们谈及高考公平绕不开的伤痛。
新挑战：多元录取机制隐忧
以高考分数为唯一标准，对所有学生“一刀切”的招录方式公平吗？
很多人可能都会回答，公平。评价标准最客观，寻租空间最小，分数面前人人平等。
但问题是什么？
高考考什么，平时就学什么。考题本身往往具有局限性，文科命题政治化、理科考试脱离实际等问题已饱受诟病。学生大量时间用于应试训练，学习被异化，创新性思维被扼杀，基础教育偏离教学本质。与此同时，“一刀切”的招录标准几乎不允许偏才、怪才的出现。大一统的教学思维下，中国学生个性化的学习空间也在不断遭到压缩。
应试教育之痛，人人都有切肤之感。高考改革，一方面是考试内容形式的不断调整，另一方面，则是增加分数之外的评价标准，也就是所谓的多元评价。
对于多元评价，社会舆论满怀担忧。此前的高考制度，并非没有分数之外的“特殊渠道”。例如上文说到对贫困地区的倾斜招生。纠偏政策一度被高考移民利用。民族造假，户籍造假。抛开造假问题不谈，以地域、民族或户籍为界区别招生，也忽略了每个群体内部巨大的差异性。例如艺体特长生的加分政策、提前招生，证书造假，通过集体项目混等级，各种丑闻层出不穷。又例如高校优惠招录华侨生、留学生，就一定会有假华侨、假外国人。
所谓的多元录取，由于招录的不公开且监督机制落后，在一定程度上沦为各种“二代”进入名校的特权通道。人民大学招生就业处处长蔡荣生一案，成为典型力证，更引发舆论对招生自主权的讨伐。
多元评价的改革，也在这些质疑声中缩小步伐。各地的高考改革方案，都在小规模的探索新的评价模式。上海叫“两依据一参考”——依据统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价；浙江叫“三位一体”，广东叫“综合评价录取模式”——都是综合考生高考成绩、高中学业成绩和高校组织的能力测试成绩，以折算后的分数作为学生录取标准。
这些破解应试教育的改革思路值得肯定，但人们的担忧却并没有得到很好的回应：
考察所谓的综合素质，流动儿童、留守儿童、农村贫困地区的孩子，如何与城市里4岁学钢琴5岁学英语年年暑假都去卢浮宫、大英博物馆的孩子公平竞争？
多元录取下的纠偏措施，真的能惠及到那些贫困、弱势的学生，而不再沦为特权阶层的寻租通道？

我们可以做什么？
说了这么多，我们可以做什么？
高考改革怎么改，只是专家、政府的事？考完高考十几年，孩子以后参加高考还远得很（甚至早就下定决心要让他参加洋高考），高考怎么改关我什么事？
高考改革，当然关乎我们每个人。一个社会，如果连高考都不公平、教育都不公平，还谈什么其他的公平呢？
面对不公平，我们可以做的有很多。
－思考，理性的思考。分清楚应然和实然，理解问题背后深层次的原因。多元录取沦为寻租通道，问题不在多元，而在于中国高校的治理模式。行政化体制下，缺乏监督机制，没有建立起现代治理机构，难以确保招生公信力。农村学生难以在综合素质考评下胜出，问题不在于考评综合素质，而在于如何让农村孩子也能享受相对公平、优质的素质教育资源。
－发声，基于理性思考，理性发声。积极参与到政策改革的倡导之中，参与到与高考改革有关的公共讨论之中。

8. 高考是最公平，这句话有什么含义？

高考是人生中经历的最重要一件事，其实任何考试都是在检测衡量一个人能力的标准，公平是相对的。我们国家高考制度已经走过了四十多个年头，可以说是非常完善合理公平的考试了。对于历届考生来说也是他们经历的最公平最严格的测试。
其实高考也有人认为不公平的地方，毕竟重口难调，做不到人人满意，国家和教育部门及专家也在不停的改善和研究通过实践尽最大限度达到公平公正公开，我作为一名孩子的家长，说句心里话，我感到高考制度特别公平了。

高考分省录取，各省直辖市自治区分配的名额不均衡，录取比例不同。有的省份高考招生名额大，考生基数也非常大，录取起来比例就自然低。有的省份高考考生名额看着并不多，但他考生基数比较小，录取比例也就相应的增高。你比如985工程大学的录取率，比较高一点城市，天津，上海、差不多达到5%以上，北京也能达到4%，河北、河南，山东、山西、四川、云南、贵州等省份，1.5%，211工程大学的录取率，北京13.99%，最低的是广东，广西。对于这一点我感觉国家教育部门也都做了合理的安排，由于地域和某种原因看似不公平，其实相对也是公平的。但对于同省份直辖市自治区考生来讲，大家一张卷，无论你是官二代、富二代、还是普通百姓的孩子，不看你的家庭和背景，高考录取只看成绩不看人。唯以成绩论英雄，跃龙门。再苦再穷家庭的孩子只要成绩优异也能有机会赢得冠军。

就说试卷问题，有的人说试卷不一样，有的省份简单，我们这太难，其实这并不是不公平，因为你所面对的竞争对手都和你一样用的都是同样的试卷，不同省份的考生是没有竞争的。简单和难度对于你来说和竞争对手是一摸一样的。那么自然这就是特别公平合理的。

十年磨一剑，起早贪晚披星戴月孩子不容易，我国现行的高考制度已经挺合理的了，对于全国广大高三考生来讲我感觉你们是最幸福、最幸运的，你们经历的是有史以来最公平公正公开的考试。