曼昆和克鲁格曼的宏观经济学有什么区别？

1. 曼昆和克鲁格曼的宏观经济学有什么区别？

本人资深研究经济学十几年，可以说得上是半个专家了吧？在此仅仅说说说我的看法。
无论曼昆还是克鲁格曼的，都是老外写的经济学教材。好处是你可以轻易看得懂，坏处是他们绕半天弯没有重点，没有恰到好处的总结。
所以我给楼主的建议，
1.如果你想认真学习经济学，强烈建议购买国内教授的经典教材。十年前我对这种说法嗤之以鼻，现在才可谓感同身受。老外写的书，即便你能理解，也根本无法应对国内的答题逻辑和考察内涵。
举个例子，吉芬品，老外会一句话写“约翰收入少了，反而买土豆买多了，这种情况叫吉芬品”。你会很感谢他解释清楚了，但我们的考试不会这么简单，因为但凡吉芬品的考试都是跟收入弹性和价格弹性有关。
仅仅看老外的教材，你根本无法确认自己是否认清楚了吉芬品的实质。国内教授的，比如高鸿业老师的，讲解全面又清楚；高教版厉以宁的也重点推荐下，属于中级经济学的水准，数理不少。
2.如果你仅仅想了解一下，那么可能老外写的好些，可读性强，哪一本都无所谓。不同的学者的教材会编入他们自己的核心思想，曼昆偏新凯恩斯，克鲁格曼偏国际经济学和经济地理，斯蒂格利茨偏信息经济学，萨缪尔森则是新古典综合。但作为入门读物，核心部分是共通的。

2. 曼昆和克鲁格曼的宏观经济学有什么区别，那本更好？

本人资深研究经济学十几年，可以说得上是半个专家了吧？在此仅仅说说说我的看法。
无论曼昆还是克鲁格曼的，都是老外写的经济学教材。好处是你可以轻易看得懂，坏处是他们绕半天弯没有重点，没有恰到好处的总结。
所以我给楼主的建议，
1.如果你想认真学习经济学，强烈建议购买国内教授的经典教材。十年前我对这种说法嗤之以鼻，现在才可谓感同身受。老外写的书，即便你能理解，也根本无法应对国内的答题逻辑和考察内涵。
举个例子，吉芬品，老外会一句话写“约翰收入少了，反而买土豆买多了，这种情况叫吉芬品”。你会很感谢他解释清楚了，但我们的考试不会这么简单，因为但凡吉芬品的考试都是跟收入弹性和价格弹性有关。
仅仅看老外的教材，你根本无法确认自己是否认清楚了吉芬品的实质。国内教授的，比如高鸿业老师的，讲解全面又清楚；高教版厉以宁的也重点推荐下，属于中级经济学的水准，数理不少。
2.如果你仅仅想了解一下，那么可能老外写的好些，可读性强，哪一本都无所谓。不同的学者的教材会编入他们自己的核心思想，曼昆偏新凯恩斯，克鲁格曼偏国际经济学和经济地理，斯蒂格利茨偏信息经济学，萨缪尔森则是新古典综合。但作为入门读物，核心部分是共通的。

3. 克鲁格曼国际经济学多少钱

克鲁格曼是2008年的诺贝尔经济学奖获得者，他在上世纪九十年代37岁就已经是闻名全球的经济学大师。新制度经济地理学的新人物，也有多本畅销书，政府的批评者，目前我国投入10多亿资金，组织全球多名学者来研究克鲁格曼的学术和思想，当然，我们并不想实际运用，因为我们的经济机构及其僵化，破解难度大，会触怒一些既得利益（者）。
他善于从区域经济、文化和习俗习惯等制度方面，探索区域经济发展中的危机。东南亚经济危机爆发前，克鲁格曼通过观察，发出警告，但东南亚诸国官方不予理睬，反而强调东南亚经济十分健康。讥讽美国人眼红病了，随后索罗斯等人发现了商业机会，摧毁了东南亚经济。
2008年，他通过美国人消费习惯和美国经济结构预言了美国次贷危机，但美国政府难于应付这种超级大规模的美元危机，危机已经形成但难于解困，只能采取硬着陆的办法，呼吁中国日本购买美元，硬着头皮顶上去。

我30元购买了一本，又从网上下载了一本。如果你经济条件比较好，购买合适，如果经济条件一般，从网上下载先用着。
克鲁格曼国际经济学这套译丛的特点是：第一，全面系统。除了经济学、宏观经济学、微观经济学等基本原理之外，这套译丛还包括了产业组织理论、国际经济学、发展经济学、货币金融学、公共财政、劳动经济学、计量经济学等重要领域。第二，简明通俗。与经济学的经典名著不同，这套丛书都是国外大学通用的经济学教科书，大部分都已发行了几版或十几版。作者尽可能地用简明通俗的语言来阐述深奥的经济学原理，并附有案例与习题，对于初学者来说，更容易理解与掌握。 
【图书目录】
序言
第1章 给论
第1篇  国际贸易理论
第2章 劳动生产率和比较优势：李嘉图模型
第3章 特定要素和收入分配
第4章 资源和贸易：赫克歇尔-俄林模型
第5章 标准贸易模型
第6章 规模经济、不完全竞争和国际贸易
第7章 国际要素流动
第2篇  国际贸易政策
第8章 贸易政策工具
第9章 贸易政策中的政治经济学
第10章 发展中国家的贸易政策
第11章 发达国家的战略性贸易政策
第3篇  汇率和开放经济的宏观经济学
第12章 国民收入核算与国际收支
第13章 汇率与外汇市场：资产方法
第14章 货币、利率与汇率
第15章 长期价格水平和汇率
第16章 短期产出和汇率
第17章 固定汇率和外汇干预
第4篇  国际宏观经济政策
第18章 国际货币体系：1870-1973年
第19章 宏观经济政策和浮动汇率制下的国际协调
第20章 最优货币区和欧洲的经验
第21章 全球资本市场：运行和政策问题
第22章 发展中国家：增长、危机和改革
数学附录
第3章 特定要素模型
第4章 要素比例模型
第5章 贸易下的世界经济
第6章 垄断竞争模型
第21章 风险规避和国际资产组合的多样化
索引
主要人名对照表
第四版译后记
第五版译后记

4. 克鲁格曼模型的货币危机特点

根据以上分析，第一代货币危机理论具有以下特点：第一，它认为货币危机的发生是由于宏观经济政策与固定汇率制度的不一致引起的，并认为持续的信用扩张政策所导致的基本经济的恶化是货币危机发生的基本原因。第二，在危机发生机制上，它一方面强调信用扩张导致外汇储备流失，另一方面又把投机攻击导致的储备下降至最低限看成是货币危机发生的一般过程。但是，在信用扩张、外汇储备流失和货币危机之间的相互关系上，有些过份公式化和简单化了。第三，把政府的行为过于简单化，实际上，货币危机的发生过程通常是政府与其它经济主体之间的博弈过程，第一代货币危机理论对此重视不足。

5. 克鲁格曼 经济学家为什么错得这么离谱

这本书是著名经济学家克鲁格曼写的最新的著作，中信出版社于2008年10月出版。 2008年10月13日斯德哥尔摩当地时间13时左右(北京时间19时左右)，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2008年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家保罗·克鲁格曼。他将获得的奖金额度仍为1000万瑞典克朗（约合140万美元），不会受金融危机影响。可见他的成就之巨大，他是著名经济学家萨缪尔森和索洛的爱将，成功地预言了亚洲金融危机，是当代美国著名的政治评论家。
在书中，克鲁格曼以历史的形式（这个可能与克鲁格曼在麻省理工大学的时候十分喜欢历史有关）分述了回首过去、长镀金时代、大压缩、福利国家的政治、纷扰的繁荣、保守主义运动和大分化为标题写了十分详尽的美国在政治、经济、文化中存在的问题，如果对于不是很熟悉克鲁格曼的背景与观点的人来说，是一个很好的批评美国和帮助国人建立自信心的书籍。
但是其实克鲁格曼教授是奥巴马害郸愤肝莅菲缝十俯姜的支持者。奥巴马当选后，克鲁格曼于11月7日发表文章，表达对非裔首次当选美国总统的激动和自豪。更重要的是，他敦促奥巴马切勿听信要他延缓政策变化的建议，分析了坚持选战中提出的激进改革议程的可能性和必须性。就像张季鸾的《大公报》与国民政府的关系。
中信出版社在经济管理方面的书籍还是很好的，翻译地也很流畅，真好。
这是一个很值得一看的书籍。

6. 曼昆和克鲁格曼的宏观经济学有什么区别，那本更好

本人资深研究经济学十几年，可以说得上是半个专家了吧？在此仅仅说说说我的看法。
无论曼昆还是克鲁格曼的，都是老外写的经济学教材。好处是你可以轻易看得懂，坏处是他们绕半天弯没有重点，没有恰到好处的总结。
所以我给楼主的建议，1.如果你想认真学习经济学，强烈建议购买国内教授的经典教材。十年前我对这种说法嗤之以鼻，现在才可谓感同身受。老外写的书，即便你能理解，也根本无法应对国内的答题逻辑和考察内涵。举个例子，吉芬品，老外会一句话写“约翰收入少了，反而买土豆买多了，这种情况叫吉芬品”。你会很感谢他解释清楚了，但我们的考试不会这么简单，因为但凡吉芬品的考试都是跟收入弹性和价格弹性有关。仅仅看老外的教材，你根本无法确认自己是否认清楚了吉芬品的实质。国内教授的，比如高鸿业老师的，讲解全面又清楚；高教版厉以宁的也重点推荐下，属于中级经济学的水准，数理不少。
2.如果你仅仅想了解一下，那么可能老外写的好些，可读性强，哪一本都无所谓。不同的学者的教材会编入他们自己的核心思想，曼昆偏新凯恩斯，克鲁格曼偏国际经济学和经济地理，斯蒂格利茨偏信息经济学，萨缪尔森则是新古典综合。但作为入门读物，核心部分是共通的。
打了这么多字，全是肺腑之言。望LZ采纳，同时祝LZ不断进步