如何评价那年花开月正圆

2024-05-14 06:33

1. 如何评价那年花开月正圆

从今以后,经典只能被模仿,不能被超越。如果要细说,这部片子可能要写个几千字才能品评完毕,但我还是略说一二。

    我已经全部看完整部连续剧,心情久久不能平复,内心为之感动、为之震撼,的确是电视剧中的经典,也称得上是艺术。
    本剧把一个特定主人翁贯穿在特定的历史时期,再把人物的成长,剧情的演变至于特殊的环境,再加上完美的剧中音效。回味起来真是白感交集,又有一种年代的沉淀感。
    其次,最感动之处在于此剧中至始至终都贯穿着一个“情”字,亲情,爱情,友情,恩情,爱国之情;还有本剧所表达出的为商为人之道,所烘托的中心思想:诚信,实乃为商为人之根本!      同时也警示世人,做事情,做人首先要有良知,其次心中要有格局,有胸怀,有眼光;然后知天时,顺时势,择实机,会用人,有手段,不拘谨。  
     也从侧面反应一些现象和道理。第一,因果循环,万事皆有因果。第二,问世间情为何物,只叫人生死相许。第三,风无形,人无常。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺。第四,百善孝为先,父母在一定要多尽儿女之孝,多花时间陪他们。不要等到子欲养而亲不在的悲剧发生,才知道后悔。第五,要敢爱敢恨,,第六,,第七,,困了~~
    总之,说了一大堆废话,就两个字:完美,如果非要再加两个字的话:经典!!!

如何评价那年花开月正圆

2. 那年花开月正圆评价如何?

评分不低,评价褒贬不一,但是我觉得是用心制作的好剧。
“35集以后绝对是换了编剧!”“再演下去明礼都要爱上周莹了!”

《那年花开月正圆》从演员和角色的贴合度、演技上绝对是一流,服装更是年代戏里教科书式的示范,但在我眼里从年代商战剧变成霸道女总裁玛丽苏剧应该就是从35集播出开始。35集的剧情总结起来就是沈星移表白周莹、赵白石吃醋,之所以这样说,是因为自打35集开始感情戏成了整部剧的主线,主角们当然也会抽空商战,敷衍一下观众。
1、作为一个肤浅的观众,对于年代戏里的历史背景就不做深究也不敢妄加评断了,所以我的关注点首先落在了角色上,尤其是女一周莹。

《那年花开月正圆》是描写清末时期陕西女首富周莹(孙俪饰演)跌宕起伏的人生。导演丁黑把周莹一角交给孙俪,我认为是既稳妥又有些大胆。稳妥在孙俪虽然不是科班出身,但是演技炸裂,对角色的态度和把握也是很多大花小花中少有的(她在诠释角色时,几乎是完全融入其中,角色笑就是她笑,角色哭就是她哭);而大胆在于两点:一是周莹一角的年龄跨度非常大,角色的性格也有很大转变,从稚嫩天真、古灵精怪,到成熟稳重而有心机谋略,这无疑是对演员的一个大挑战;其二在于“娘娘”自《甄嬛传》爆火之后,似乎掉入了一个怪圈——演什么都是“甄嬛”,以至于我一度以为《芈月传》是《甄嬛传》的续集。

但是显然孙俪没有让观众失望,“上海娘娘”演起“泾阳丫头”游刃有余,细节的拿捏恰到好处。揩一把鼻涕蹭到鞋底、蹲在凳子上吹胡子瞪眼、吸溜油泼面,每一个动作每一个眼神都让我觉得她就是陕西泾阳来的周莹。
2、人靠衣装,马靠鞍,这部剧的服装绝对是一大亮点。出自叶锦添老师的戏服,每一件都是华贵精致,一丝不苟。质料精良的丝绸,精美细致的刺绣,包边、滚边、盘扣……每一个细节都是相当考究。

甚至从服装上,你可以看到的不止是身份地位,人物的性格、爱好、气质也是不言而喻。沈月生沉稳大气,沈星移稚嫩莽撞,吴聘温润如玉,明礼阴郁狠辣……

3、至于剧情我只想说:看到钟情于亡夫的周莹激动地抱住许久未见的沈星移,哽咽着说到:“星移,收了我吧!”;听到克己复礼的赵白石一遍一遍的对着那位“放荡不羁”的夫人说“我爱你”的时候;吴漪因为嫉妒和猜疑迫害周莹入狱的时候,我认定这就是一部感情大戏……
总的来说,这部剧演员演技在线,剧情干净不拖沓,我打9分。

3. 你如何评价那年花开月正圆?

我从那年花开月正圆中得出很多待人处事的道理。别人说孙俪的演技不好,但是我觉得她在这部剧里面的演技还是挺好的,而且这部剧讲述了很多道理都是在生活中可以体现的。
比如在剧中所讲到的从商之道,吴聘的父亲让周莹在祠堂前面跪下,并且问她吴家拥有如此大的家产是因为什么?吴聘的父亲告诉周莹,做生意就是要讲究诚和信。我觉得这也是我们现代商人需要遵守的一个准则。纵观如今的很多商业市场,你可以发现很多商人其实是昧着良心在做事情。

从三鹿奶粉到地沟油事件,我们都可以看出现在的人为了赚到钱,实在是不择手段。他们没有把我们这些普通民众的生命放在心上。我想如果我们的商人能够和吴聘的父亲一样,讲究诚信,那么中国一定比现在更加的发达。
比如说宁可得罪君子也不要得罪小人。俞灏明可是因为扮演了这个杜明礼的角色被我们骂的不轻哦。像杜明礼这种人,就算他遇见了自己喜欢的女人,他也会为了钱而放弃 她,而他背后的王爷就是小人中的小人了。为了给自己敛财而不惜陷害朝中大臣,草菅人命。
当周莹置办机器织布局的时候。为了让周莹交出机器织布局的股份,利用吴漪间接导致吴家东院的家破人亡。所以说,有些人为了达成目的而使得一些小手段,是你想都不敢想的,所以我们在生活中还是少去招惹小人好了。
还有很多很多的道理我在这里就不多说了。

你如何评价那年花开月正圆?

4. 如何评价《那年花开月正圆》?

近几年来,“大女主戏”成为影视公司热捧的类型剧。而《那年花开月正圆》就是其中口碑与收视皆名列前茅的一部。这是一部以女性为主的商战题材古装剧,这在商战题材一向以男性为传奇人物的影视市场中是非常少见的,在剧中自带“娘娘”光环的孙俪演技依旧走心,陈晓和何润东的表演也为该剧贡献出了不少惊喜。当然,除了演员阵容强大之外,还有以下三个看点。


看点一:女主颠覆了以往各类剧的传统形象,草根出生野蛮生长,整个角色张力十足,心有沉香不畏浮世,敢于挑战传统。

最开始,女主周莹是个连父母都不知道是谁的孤儿,自小跟着没着没调的养父四处跑江湖坑蒙拐骗。受养父的影响,周莹也是满身江湖气息,脚踢五湖四海,言怼五街八坊,那叫一个霸气侧漏。

也因此,作为丫鬟的她敢一脚踹飞少东家;作为名门少奶奶的她,照样无视礼俗放飞自我,这种“顽劣”到让人头疼的女主在当下流行的各种宫廷剧、仙侠剧、都市剧中都是绝无仅有的,而这种角色的设定,也让周莹身上多了一种酣畅淋漓的鲜活劲,虽然市井气十足,但是心中有着大格局,敢于挑战传统,独立自强,这种女主形象是《那年花开月正圆》与其他剧最大的区别。


看点二:故事里不仅有爱情的缠绵悱恻,商海的诡谲波澜,也有国家大义与民族兴亡,将小人物的命运与时代变迁相结合,展现了更深层次的时代内涵。

《那年花开月正圆》的故事背景是在清朝末年,那个时代国家动荡风雨飘摇,小人物的命运和发展轨迹都与国家紧密联系到了一起。而在“师夷长技以制夷”的改革浪潮中,周莹的经商之路也会被影响,从一心钻营的商人转向实业救国的企业家,最后走出了一条属于自己,也属于那个年代的传奇之路。


看点三:服装精致贴合人物形象,道具制作精良逼真而有质感,布景考究且走心。

在服装方面,整体色泽饱和度并不高,多出现莫兰迪色系,既高级又养眼。而在款式方面,在借鉴了东方传统美学要素的同时,也融合了西方的精髓,衣服的款式和风格一直在随着故事的进展进行变动,贴合当时的人物背景和时代背景。

因为这个故事是根据历史真实人物改编而来,所以为了尽可能还原当时的景象,剧组不仅斥巨资搭建了近5万平方米的外景和棚内取景,还查阅了大量历史资料最大程度还原了陕西泾阳在那个时代的商业街。尽管搭建的场景覆盖面积大,但是在细节方面依旧尽力做到精益求精,很多小道具都是找专人定制的,整部剧的制作十足精良。

总的来说,《那年花开月正圆》算得上一部真正的女性主义年代剧,没有大多的玛丽苏,也没有傻白甜,更没有为了制造看点而强行增加狗血,而是在尊重历史的基础上展现了那个年代的女性所要应对的矛盾和枷锁。不过因为剧集过长,所以剧情有些拖沓,而且在每集的中间都会插入一些雷人的广告,这可能是这部剧最大的硬伤吧。

5. 如何评价《那年花开月正圆》

《那年花开月正圆》虽然是一部大女主的戏,但是里面的男演员们还是让人心心念念。刘佩琦、谢君豪、张晨光两岸三地的老戏骨饰演了三位主演的父亲,两代林平之饰演了兄弟,孙俪和何润东经历三生三世终于成了夫妻,可惜缘分太短。

涅槃后的俞灏明第一次出演心机颇深的腹黑商人,一脸正气的任重成了两袖清风的父母官……这些人交织在一起,成就了一代富商周莹的传奇。

如何评价《那年花开月正圆》

6. 如何评价《那年花开月正圆》?

没有为了卖座启用“小鲜肉”是成功的保证,可能是因为戏本身定位就是有一定社会阅历、具有鉴别能力的人群,看“花开时刻”插播的广告大部分是金融App便知,因为迷“小鲜肉”的年轻人群一般不具备收入能力。对比之下算是新人的陈晓也是行业里出了名的低调演技派。

这部剧还好在和《甄嬛传》一样有历史原型,增添了厚重感。不同的是,《那年花开月正圆》讲的不是文学经典、英雄故事或者朝廷历史里的人物,而是一位民间“小人物”——安吴寡妇周莹的故事。
安吴寡妇周莹因是陕西女首富(当然除了慈禧)、传闻是慈禧的干女儿而名噪一时,她的故事被记录在文史资料当中,并在民间流传,其中还有不少讹传。
在筹备拍摄《那年花开月正圆》的时候,主演孙俪拜访了周莹的第四代传人、她的曾孙女吴国华,与她一起谈论曾祖母,听说还做了满满的笔记。
周莹的事迹还可以从县志为主的资料中找到,但是并不多,所以编剧必须利用有限的文字尽量还原出周莹的故事,还有根据剧情发展和现代社会文化需求进行适当的改编和增添。在史料整理方面,陕西图书馆的杨居让先生撰写了文章《不得不说的安吴寡妇周莹》,以有文字记载的内容为真,加以合情推理,对民间的讹传进行辟谣。

接下来说一下剧情与历史的区别。
1, 周莹的养父是没落的商人,并不是街头卖艺、闯荡江湖的周老四。编剧的改编是为了赋予人物桀骜不驯、坑蒙拐骗的特点,让其有空间从一个“野丫头”成长为被吴家“诚信”家规感化、懂得营商用人之道的“吴家大当家”。毕竟主要人物必须要经历成长,此处的改编是成功的。
2, 根据《重修泾阳县志》记载,吴聘在成亲当日病情加重,十日后便撒手人寰,没有儿子。不是网上讹传的三年,也和剧情不一样。此处更改有许多原因,一是大家都喜欢暖男,让何润东演的吴聘多活几集可以增加收视率。另外,故事的大主线是贝勒爷意欲除去左宗棠势力,以杜明礼为推手的阴谋陷害错综复杂,更改吴聘的死法可以为剧情发展争取时间,同时“被毒害”在逻辑上也和主线契合。值得一提的是,编剧也尊重了历史事实,剧里吴聘从树下掉下来刚开始被认为是“旧病复发”。
3, 由于史料匮乏,周莹如何成为大当家,振兴吴家东院,老三媳妇陷害等都是编辑进行的艺术创作,目的是把剧情串联起来。连男主沈星移的沈家也是虚构的。这么看,可以说《那年花开月正圆》是一半历史一半戏。
另外,历史上还提到周莹出资修建孔庙、实行“阳俸阴俸”(退休金和家属抚恤金)、员工股份制、为西逃的慈禧捐钱。相信这些会在之后的剧情里出现。

7. 如何评价《那年花开月正圆》?

前二十集节奏快,人物立得住,忍不住想要追剧,谁知随着吴家祖孙三代的集体下线,剧情也开始下线了。周莹被污蔑沉塘那段开始破绽百出,周围人物智商欠费,渐渐就能看出苗头不太对来。这部虽然是大女主的戏,周莹戏份多无可厚非,可是她的戏太霸道,导致剧中所有人物全都为她服务,几乎都成了功能性人物。
男主沈星移,几乎没有塑造、没有成长,他的发展线铺垫不够,周莹需要他怎样,就让他怎样。一时死乞白咧缠着周莹,一时又让他去上海开办商行,直接作用到后面让周莹能在上海打开局面,直接跟洋人做生意。这部分功能完结后,沈星移就回到了家乡,接触了变法思想,突然间就成了维新党人,突然间就要刺杀太后,突然间……他的发展全部都是拿来为周莹服务,导致他这个人直到最后都那么任性、没有大局观,是我看到最差劲的男主角。
不仅如此,甚至他俩的爱情产生都十分可疑,沈星移一开始跟周莹比赛做生意,几乎全都是坑她的,就连陕西机器织布局的股份,也是沈四海极力要求沈星移放弃,沈星移大约知道杜明礼那边有问题,还把自己的股份让给周莹。这对于男主真的是大大的减分。实在不知道周莹经历过吴聘那样的男人,还会看上沈星移什么。
男主没刻画好,别人就更别提了。从周莹的敌人说起,这个更是不堪一击。情敌胡咏梅,感情上败给周莹,做生意输给周莹,还误以为自己害死吴聘,自杀下线。除了逼着周莹远走新疆又找到男人为她开拓生意之路之外,胡咏梅就是个战五渣,构不成威胁,戏自然也不好看。

一直被吴家挤兑,视吴家为仇敌的沈四海,听起来是仅次于吴蔚文的大商人,以为他智谋广远心思缜密,可是没有一个情节能够证明他这个大商人的能力,只看到他后面直接依附于杜明礼及贝勒爷,唯唯诺诺,就连后面下线也没有用剧情交代,而是台词带过。这个毛病在吴蔚文去世时也出现过,看起来这么重要的一个演员,居然就死在了台词里。真是可惜了谢君豪和张晨光。
再就是俞灏明饰演的杜明礼,前面一直在铺垫他对胡咏梅的深情、王爷对他无孔不入极为恐怖的控制,也透露出他一直想要摆脱王爷,获得自由身的想法。可后面突然就没了,自从胡咏梅下线后,再也看不到杜明礼的抗争和内心的撕扯,沦落成为一个单纯的狗腿子,功能性人物,到后面他的结局也是可想而知的。这样一个人物,本该是悲情的,令人哀其不幸、怒其不争,或者同情他的遭遇、为他而虐心的,可是到最后啥都没有,nothing……
这部戏除了周莹,没有塑造出任何一个成功的人物。戏贵精不贵多,只要有一刻闪光,也就足够了。像王世钧、韩三春、千红、小江、小伍这种常常出现的人物都可以有这样的闪光点,但偏偏什么都没有,流于平庸。

如何评价《那年花开月正圆》?

8. 如何评价《那年花开月正圆》?

《那年花开月正圆》于10月8日收官,对于最近的一部热播剧,观众或多或少都对其有所关注,演员的精湛表演、唯美的服装道具、精彩的故事演绎都给观众留下了深刻的印象。

在观众心中无论是褒是贬,这部剧在各个方面都做到了品质剧的要求,说全民热议毫不为过,收视与口碑表现极为不俗,虽然剧情后半段较之前半段颇不理想,但观众的认可让这部剧的整体质量不言自明。

即便心中有所准备,但当大结局出来时,社长仍看的很是虐心:被通缉的沈星移出现在吴家东院试图刺杀慈禧,但为了保护周莹不被怀疑,离别时在周莹肩上刺了一刀,留下一吻后离去,随后吴泽的刺杀也被赵“黑“石拦下,沈星移死在刀枪之下,无比悲壮,令人动容。
周莹还是没能与他走到一起,独自坚守一生,与历史上的周莹一样,只留一段传奇,留人评说

从未播时的万众期待,到初露头角的惊艳,再到中后期的时间线混乱、玛丽苏剧情等争议,在我看来,这不只是一部电视剧的胜利。