美苏冷战对中国产生怎样的影响，是有利还是不利

1. 美苏冷战对中国产生怎样的影响，是有利还是不利

有利的一面：美国苏冷战，大大消耗了这两大超级大国的精力，使他们都疲于关注中国这个新兴大国的崛起，使中国获得喘息的机会。而且，事实证明，朝鲜战争和越南时期以及后来中苏关系恶化时期，美苏都有效的制约了另一方对于中国的威胁。
不利的一面：美苏冷战，渐渐的使社会主义阵营出现裂痕，尤其是苏联开始变质，以至于解体，大大削弱了社会主义阵营力量。

2. 美俄会走向“新冷战”吗

近年来，俄美关系虽然在核裁军、叙利亚、斯诺登、北约东扩等一系列问题上不断交锋，但是对俄美关系回暖的期待在奥巴马开启第二任期和普京重返权力巅峰之后一度被寄予厚望。但是，自2013年下半年开始，关于俄罗斯与美国将再现“新冷战”的舆论就与日俱增，而这种担忧随着乌克兰危机的展开和深化似乎变成了现实。在2014年9月的北约峰会上，北约将俄罗斯重新界定为对手，彻底终结了此前20年来俄罗斯与北约之间的伙伴关系。欧美对俄罗斯发动了新的经济制裁，俄罗斯则采取了反制措施，通过加强与中国等金砖国家以及强化欧亚联盟的做法进行回击。如果说俄罗斯与美国再度回到了冷战的轨道上来，那么所谓的“新冷战”新在何处？

作者为中国社科院世界经济与政治研究所副研究员，本文摘编自《全球政治与安全报告（2015）》，经社科文献出版社授权

3. 美俄会不会发展成新冷战？

不可能，从经济上分析更加不可能，他们两个早已经不在一个层面上了，要发展新冷战得加上中国的经济才行，不然是不现实。
俄罗斯的经济主要在能源和军事，现在油价下跌的厉害就是为了制裁俄罗斯，卢币也跌的厉害。但同样的让中国储存了更多的能源，美俄的对斗只会让中国更加的有利，当然美国一直都是聪明的，制裁时他从来不当头，冲前面的是欧州，北约各国，还加个日本，美国是号令国。
地域经济的话，目前中国已经增加了对俄罗斯的供应，比如猪肉，如果一直对其制裁的话只会让中国与俄罗斯更加的紧密。
城乡差异的话，这个就不是发展成新冷战的条件。
另外，俄罗斯从不怕战争，但美国目前绝对不出兵。

4. 冷战结束后，美国为什么仍然视俄罗斯为敌人？

1，宗教：美国和西欧主要信仰基督教，俄罗斯信仰东正教，虽然都信上帝，但是分歧很大。

2， 经济：美国和俄罗斯都是以军工为支柱产业的国家，军火是世界贸易中比重最大，利润最丰厚的产业，其中以飞机舰船的利润最大，美俄两国是最激烈的竞争对手。

3， 战略冲突：美国的战略是地球的支配者，而在地球上，只有俄罗斯在人口数量，人口素质，陆地和海洋面积，资源储量，工业科技实力等最为接近。而其他国家和美国相比都在几个方面远远落后于美国，包括中国在内。虽然苏联解体，但是俄罗斯仍然在软硬实力上相当接近美国。 

4， 俄罗斯没有完全向美国开放：就是俄罗斯没有顺从的进入美国领导的世界体系。没有像中国这样让美欧大公司近乎垄断自己的诸多产业！

5. 美俄会再次爆发冷战么？

一，欧洲、亚洲和北非地区惨遭破坏、政局动荡不安、经济恢复工作举步维艰。
二，美国和苏联这两个社会制度完全不同的超级大国，由于它们各自所控制的势力范围而实际形成了面对面的军事对峙。
三，在共同的敌人消失之后，美国的全球扩张战略和苏联的保障国家安全的战略针锋相对、迎头相撞，成为冷战爆发的最重要原因。

6. 形势政策问题美国与俄罗斯之间会不会演变成新冷战,为什么

个人认为不会。
冷战是由于东西方意识形态不同并且截然敌对为背景，以东西方两大政治军事集团的实力为依仗而形成，是东西方防止对方渗透颠覆或暴力革命推翻政权而刻意设置的。随着共产主义运动在全球范围的消亡，冷战的政治基础条件已经不复存在。
现在各国经济正走向国际化，各国之间通过贸易、兑换等取长补短已经渗入到了社会的各层面，由此冷战的经济基础也已经不复存在。
虽然目前客观上还是存在着东西方的联盟（虽然在形式上并不是这样），这更多地是为了保护国家自身安全以及保护这个“圈子”利益的威慑，不论东方或者西方实际上都不愿意发生真正直接的对抗。
所以，重新形成冷战格局的政治经济和军事条件都不具备。因此，可以继续存在挤压对方生存空间、故意挖对方墙角之类的损人利己，但要真正走向全面对抗却并不符合相关各国的利益。也因此各国也都把握在点到为止，适可而止的分寸上。

7. 美国取得冷战胜利，能否在后冷战时代遏制俄罗斯的新较量中取胜

美国还是能够胜利

俄罗斯的经济现在退化地比较厉害，工业在快速萎缩。现在主要依靠能源出口换汇，成为了一个能源和原材料输出国

现在，美国石油产出将加大，欧佩克限产的谈判基本破裂，沙特将放弃自律性的限产，准备释放产能，欧洲和中国的能源需求增长将放缓。俄罗斯的三桶油（三大能源垄断企业：俄罗斯天然气股份公司、俄罗斯石油公司、俄罗斯石油和天然气运输公司）因为制裁，经营将产生一定困难，影响能源产能和出口的增长。
这几个因素将导致国际油价加速下跌。根据俄罗斯联邦银行计算，如果原油价格维持在90美元/桶，2015年俄罗斯财政收入将因此减少12%。财政预算平衡折合国际油价的数字是动态的，在2008年前后是70至95美元，这几年由于物价上涨和俄罗斯军队极大地扩充了军费开支，导致平衡点抬升至114美元。原油价格要维持在114美元/桶，俄罗斯才能维持收支平衡。
俄罗斯今年的财政预算就是以2014年初能源产能出口量折算石油价格114美元为基础制定的。国际油价如果低于这个数，俄罗斯财政将发生赤字，现在的油价已经低于90美元，直奔80美元而去。
沙特石油政策战略研究中心利雅得分区的总裁Rashid Abanmy称，为了敦促伊朗限制核项目、促使俄罗斯改变对叙利亚的立场，沙特将在亚洲和北美市场上以每桶50至60美元的低价抛售石油。下周科威特和伊拉克将宣布他们的官方价格，预计基准价格会比以往有大幅下调。
通过能源价格打击对手，历史上有过成功先例。美国曾经用石油价格玩死苏联。苏联解体主要是内部原因导致，但来自外部的颠覆也是重要因素，其中就包括原油价格。1981年，国际油价格坚挺，一度高达39美元/桶，这时苏联是世界第一大产油国，完全不把欧佩克的限产措施放在眼里，产量连年增长。1985年美国怂恿沙特阿拉伯指责苏联、墨西哥等产油国无限制开采，决定不再捍卫欧佩克价格，迅速提高产量，追回市场份额。石油出口国纷纷效仿。世界石油产量猛增，价格暴跌，到1986年跌到只有12美元每桶。至1990年一直压在20美元/桶以下，然后苏联解体了。
美国认为仅仅通过鼓励沙特扩大石油开采量就能把油价打压到85美元，这价格对俄罗斯相当有杀伤力。美国佬玩弄油价，还有好多牌没打出来，俄罗斯处于挨打等死状态。美国佬认为使用货币攻势和能源策略来对付中国这样的经济巨人，而且是工业经济巨人，基本上不会有立竿见影的效果。你听说过出口衬衫和袜子的价格下跌会严重打击中国经济么。但是使用货币和能源手段对付俄罗斯这样经济结构单一的大国就相当有效。所以现在美国的能源牌主要用来打垮俄罗斯，暂时没中国啥事。面对美国的石油攻势，俄罗斯基本上毫无有效的反击手段，中国断不会不会付出较大的代价去救俄罗斯，所以，普京束手就擒吧，未来俄罗斯的战略收缩是指日可待

8. 简述导致美苏“冷战”局面形成的根本原因

　　二战后的冷战根本原因：
　　第二次世界大战的结局对战后世界最根本的影响是雅尔塔体制的确立和美苏两极格局的形成。
　　战后初期成立的联合国是最有影响的普遍性国际组织。布雷顿森林体系确立了以美元为中心的世界货币体系。关贸总协定则是世界贸易组织的前身。
　　美国在二战中崛起，成为世界头号经济、军事和政治大国。英、法、意、德等西欧列强实力衰退，它们接受马歇尔计划，采取一系列措施恢复和发展经济，稳定国内政局，同时在经济、政治、军事、外交上受制于美国，纳入了美国冷战战略的轨道。日本在战后初期处于美国占领和半占领状态，并在美国主导下进行了民主化改革。 
　　苏联也在二战中崛起，战后初期成为世界军事和政治大国。战争末期和战后初期欧亚出现了一系列人民民主国家，并同苏联结成了社会主义阵营。尤其是中华人民共和国的成立，大大改变了世界政治力量的对比。 
　　战后美、苏战略目标和战略利益的根本冲突是冷战的起因。杜鲁门主义的出台标志着美苏冷战的全面展开。马歇尔计划与经互会的对抗是冷战在经济领域的开始。北约和华约的对峙则是冷战在军事领域的表现。第一次柏林危机和德国分裂被视为第一个冷战高潮。朝鲜分裂和朝鲜战争亦是冷战的产物。美苏为中心的东西方冷战成为战后初期两极格局下国际关系的基调。