有很多基金的收益情况很乐观，可是基民却不挣钱的情况，是怎么造成的呢

1. 有很多基金的收益情况很乐观，可是基民却不挣钱的情况，是怎么造成的呢

有很多基金的收益情况很乐观，可是基民却不挣钱的情况，是怎么造成的呢？
四、大势情况：如果大盘当天急跌，破位的就更不好，有涨停也不要追

在一般情况下，大盘破位下跌对主力和追涨盘的心理影响同样巨大，主力拉高的决心相应减弱，跟风盘也停止追涨，主力在没有接盘的情况下，经常出现第二天无奈立刻出货的现象，因此在大盘破位急跌时最好不要追涨停。
而在大盘处于波段上涨时，涨停的机会比较多，总体机会多，追涨停可以胆大一点;在大盘波段弱势时，要特别小心，尽量以ST股为主，因为ST股和大盘反走的可能大些，另外5%的涨幅也不至于造成太大的抛压。如果大盘在盘整时，趋势不明，这时候主要以个股形态、涨停时间早晚、分时图表现为依据。
五、第一个涨停比较好，连续第二个涨停就不要追了

理由就是由于短期内获利盘太大，抛压可能出现。当然这不是一定的，在牛市里的龙头股或者特大利好消息股可以例外。

2. 为什么明明基金赚钱，基民却总是亏钱

为什么别人买基金赚钱，你买基金却是亏钱呢？

3. 基金明明在赚钱为什么基民一直亏？

你亏钱，是因为没找到买基的正确方式
基金赚钱基民亏钱，由来已久。这其中的血泪教训，我总结了三点，看完自检，弄清楚搞明白，能在下次投资中更好地规避。
1、盲目追涨杀跌
2、持有时间较短
3、情绪化配置仓位
1、先说第一点，盲目追涨杀跌。
这可能是导致基民亏损的主要原因了，从历史上基金发行规模，就可以明显看出基民追涨的疯狂程度。2007年大牛市A股站上6124点，掀起全民炒股买基，期间1天新发基金就能募集超1000亿。而当大盘跌到3000点以下，新发基金就变得没人搭理了，一个月时间也才募集到16亿。



投资本就是逆人性的，可很多基民其实对自己购买的资产都不了解，在看到周围人炒股买基赚钱后就匆匆进场;对投资缺乏足够的认识，要么是在震荡行情中，被超过自己承受能力的波动击败，草草赎回离场，要么就是最惨的在高位站岗。
2、再说持有时间较短这个事。
买基金是一项长期投资，这话都快把嘴皮子磨破了，可数据显示，大多数基民持有期不超过一年。



据我了解，更有甚者，完全是看天买卖。
一天大涨，冲冲冲，买买买;
连续的几次大跌，心态瞬间崩了。完了，牛死了，赶紧赎回;
反弹行情启动，抄底抄底;
不玩了，再也不玩了。



一顿操作猛如虎，回首看看，还不如安心拿着不动。
虽然A股总是大涨大跌，但整体的趋势是向上的，即使你是小白，拿着沪深300指数型基金，2-3年也是能赚钱的。
3、最后说情绪化配置仓位这事
和第二点类似，大多数基民情绪化配置自己的仓位。在涨得好的时候追涨多买，殊不知当时的估值已经很高。但是在低估点，由于市场冷淡，又没有多少基民买基金。
天弘指数基金的大数据也从侧面印证了这一现象：人均持仓金额几乎与股市同涨同跌。



因此，牢记基金投资的三条教训：切忌追涨杀跌，切忌短期持有，切忌情绪化配置。我建议你把这三条收藏起来，每当决定下单购买一只基金时，都来看看这三条。自己的钱，抱紧了
至于怎么判断估值，有那些实用的投资知识，查看我下面的这些内容更明白地做好基金投资。

4. 基民巨亏 基金为啥稳赚

　　据统计，目前我国基金投资者账户数已超1.9亿户。当公众将辛辛苦苦积攒下的财产交给基金公司打理时，一个巨大的反差引起他们的质疑：上半年，我国基金业盈利同比减少168%，管理费收入同比却增长19%。“基民巨亏，基金稳赚”的局面将公募基金的收费模式再度推上风口浪尖：为何损失要基民独自承担？固定费率是否合理？费率高低由谁来定？据新华社电
　　基民亏损 基金旱涝保收
　　根据基金半年报测算，今年上半年基金合计亏损4397.53亿元，与去年同期盈利6424.76亿元形成巨大反差。同期，60家基金公司管理费收入合计149.06亿元，同比增长19%。目前，我国公募基金按照固定比例计提管理费。一般而言，偏股型主动投资基金年费率多固定在1.5%，投资多个海外证券市场的QDII基金年费率为1.5%至1.8%，而固定收益类基金为0.6%至0.8%。
　　从制度上看，将管理费增加与基金亏损进行类比似乎过于简单，但从基民角度看，基金经理亏了基民的钱，管理费却一分不少，似乎不公平。北京一家基金公司资深基金经理刘磊说，我国目前基金的设立方式和收费模式，均最大限度隔离了基金公司收益和基民收益之间的关系，目的是防止基金公司为了高收益而违规操作。现实中，这一制度设计在防范违规操作方面作用有限，却导致基金公司与基民之间利益关联性过低。　
　　计费模式 存在三大弊端
　　基金公司被称为“职业投资人”。然而在固定费率制度下，他们首先追求的是规模。上半年，国内规模最大的指数基金嘉实300亏损额位列榜首，再次反映了规模不等于效益的现实。然而，对基金公司来说，规模就是收益。刘磊表示：“基金公司普遍‘重新轻旧’，不计成本地发行新基金，而不是努力做好老基金的业绩。”
　　基金业“规模至上”的追求，显然与基民的需求格格不入。业内人士认为，造成这种不合理局面，主要是因为基金管理费提取办法不合理。晨星评级研究员钟恒说，我国公募基金管理费长期按照统一、固定的费率计提，且费率高低受多方面因素影响，没有完全市场化，不利于行业优胜劣汰机制的形成。
　　法学博士陈斌彬指出，我国当前基金管理费计提模式存在三大弊端：一是基民只能被动接受基金合同条款，没有就管理费合理性问题起诉基金公司的权利；二是负盈不负亏的分配制度，使多数基金管理人倾向于用保守的投资策略，尽量沉淀募集资金，通过时间推移逐步侵蚀基金持有人本金；三是基金资产规模效益直接受益人是基金管理人，而非基金持有人。
　　费率改革 两全之策在哪
　　巨亏之下，大量基民呼吁基金管理费应改为浮动费率。日前，一项关于“基金亏损该收管理费吗”的调查结果显示，95%的投资者认为不应在基金亏损时收管理费，89%的投资者认为应采取浮动费率收费模式。
　　1998年以前，我国曾实行过浮动费率收取管理费模式，造成基金片面追求净值增长，有的甚至采取年底将股票价格推上去等不当手段提高净值，这种做法后来被废止。2008年上半年，基金业创出了历史最大亏损，浮动费率一时成为各方论战焦点。在今年亏损重现之际，类似争议再次浮现。
　　陈斌彬等认为，鉴于我国基金管理费行政管制的缺陷，应尽快标本兼治。就“治标”而言，当前最迫切最重要的就是基金管理费调整问题，可以汲取以往试点教训，借鉴国际上成熟的“有条件的业绩报酬机制”，引入盈亏两负的计提模式；“治本”之策，则是从法律上要求基金公司只能通过增进基金持有人利益来实现自身管理费收入增加，同时赋予基民在基金管理费上的代表诉讼权。

5. 基民巨亏 基金为啥稳赚

　　据统计，目前我国基金投资者账户数已超1.9亿户。当公众将辛辛苦苦积攒下的财产交给基金公司打理时，一个巨大的反差引起他们的质疑：上半年，我国基金业盈利同比减少168%，管理费收入同比却增长19%。“基民巨亏，基金稳赚”的局面将公募基金的收费模式再度推上风口浪尖：为何损失要基民独自承担？固定费率是否合理？费率高低由谁来定？据新华社电
　　基民亏损 基金旱涝保收
　　根据基金半年报测算，今年上半年基金合计亏损4397.53亿元，与去年同期盈利6424.76亿元形成巨大反差。同期，60家基金公司管理费收入合计149.06亿元，同比增长19%。目前，我国公募基金按照固定比例计提管理费。一般而言，偏股型主动投资基金年费率多固定在1.5%，投资多个海外证券市场的QDII基金年费率为1.5%至1.8%，而固定收益类基金为0.6%至0.8%。
　　从制度上看，将管理费增加与基金亏损进行类比似乎过于简单，但从基民角度看，基金经理亏了基民的钱，管理费却一分不少，似乎不公平。北京一家基金公司资深基金经理刘磊说，我国目前基金的设立方式和收费模式，均最大限度隔离了基金公司收益和基民收益之间的关系，目的是防止基金公司为了高收益而违规操作。现实中，这一制度设计在防范违规操作方面作用有限，却导致基金公司与基民之间利益关联性过低。　
　　计费模式 存在三大弊端
　　基金公司被称为“职业投资人”。然而在固定费率制度下，他们首先追求的是规模。上半年，国内规模最大的指数基金嘉实300亏损额位列榜首，再次反映了规模不等于效益的现实。然而，对基金公司来说，规模就是收益。刘磊表示：“基金公司普遍‘重新轻旧’，不计成本地发行新基金，而不是努力做好老基金的业绩。”
　　基金业“规模至上”的追求，显然与基民的需求格格不入。业内人士认为，造成这种不合理局面，主要是因为基金管理费提取办法不合理。晨星评级研究员钟恒说，我国公募基金管理费长期按照统一、固定的费率计提，且费率高低受多方面因素影响，没有完全市场化，不利于行业优胜劣汰机制的形成。
　　法学博士陈斌彬指出，我国当前基金管理费计提模式存在三大弊端：一是基民只能被动接受基金合同条款，没有就管理费合理性问题起诉基金公司的权利；二是负盈不负亏的分配制度，使多数基金管理人倾向于用保守的投资策略，尽量沉淀募集资金，通过时间推移逐步侵蚀基金持有人本金；三是基金资产规模效益直接受益人是基金管理人，而非基金持有人。
　　费率改革 两全之策在哪
　　巨亏之下，大量基民呼吁基金管理费应改为浮动费率。日前，一项关于“基金亏损该收管理费吗”的调查结果显示，95%的投资者认为不应在基金亏损时收管理费，89%的投资者认为应采取浮动费率收费模式。
　　1998年以前，我国曾实行过浮动费率收取管理费模式，造成基金片面追求净值增长，有的甚至采取年底将股票价格推上去等不当手段提高净值，这种做法后来被废止。2008年上半年，基金业创出了历史最大亏损，浮动费率一时成为各方论战焦点。在今年亏损重现之际，类似争议再次浮现。
　　陈斌彬等认为，鉴于我国基金管理费行政管制的缺陷，应尽快标本兼治。

6. 为什么基金赚钱而基民不赚钱？为什么基民跟不上基金的收益？

      如果你是一名基金，你肯定知道基金市场上这样的一个普遍现象，那就是基金赚钱而基民不赚钱，这听起来很奇怪又理所当然，为什么呢？
      基金赚钱基民亏钱其实一直是公募行业的一个痛点，那么基民投资基金的体验之所以会不好，很重要的原因在于，投资基金的方式不正确。      大部分基民都是市场上的新手，而他们往往喜欢根据业绩排行榜去买基金，但是在排行榜前列的基金往往是业绩波动非常大的，并且业绩很难具有持续性。      买基金看业绩没有问题，但是短期业绩好排名靠前，往往是重仓押注某行业或者热点的基金，而基金短期业绩上榜的时候，很可能已经涨到一定程度了，再继续上升的空间和可能，都没有那么大了，这个时候买，就是典型的追高。      即使是10年10倍的牛基，净值走势也不会是直线向上的，总会受到市场波动出现回调的阶段，可能会发生在某一段时间内基金亏损、回撤很大的情况，其实长期下来基金业绩是比较优秀的，这个时候，你需要给基金时间，而大部分基民都是没有耐心的，做不到坚持持有，也就错过了后期基金上涨的红利。      大多数普通投资者的专业性是有限的，很容易受到负面的交易心态的影响，比如贪婪、恐惧等，导致交易频繁。而交易频繁还会带来基金申赎费的损耗，增加投资成本，削弱收益。      总结来看，基金赚钱而基民没有赚钱往往根源于投资操作缺少长期投资的观念，出现追涨短期靠前的基金、拿不住好基金、频繁买卖的情况。      投资好基金并不难，选择优秀的基金经理管理的长期表现优秀且稳定的基金，坚持持有或者采用定投方式逐步建仓，长期定投，相信一定会有不错的收益。

7. 为什么基金赚钱 而基民却不赚钱？

      有在网上看到一个统计数据就是有只基金在2020年赚翻了倍，去年涨幅高达120%左右的基金，但真正靠这只基金赚钱的基民却还不到20%，那么为什么基金赚钱而基民却不赚钱？一般都是会有以下几个原因。具体详情请看正文。
1、高位买入，低位卖出。      根据市场波动，很多刚刚开始接触基金的小白就会觉得高位的时候市场一片大好，就会加钱购买基金，然后就会有人喜欢更风购买基金，很不幸的就在高位买入了。      然后基金开始下跌，在最低点的时候又赎回了，亏得血本无归也是正常。但是只要不卖出，基金定投来分散短期的风险，下一个高点就是你的赚钱机会，但是这个就需要一个较长的周期了。2、频繁买卖，高额手续费。      有句老话叫心急吃不得热豆腐的情况了，很多新手小白就会忽略基金的手续费，频繁的买卖然后就需要付出高额的手续费，有的高达虽然有的是买进0手续费，但卖出的话看持有时间，一般是超过730天都是没有卖出手续费的，具体要看基金详情。      总的来说，除了以上两点外，也有基金经理和市场等方面的客观原因或者投资者存在盲目追涨杀跌、持有周期短、喜欢追逐热点、迷信“冠军基金”、偏好“便宜”基金等错误投资者行为。

8. “基金赚钱、基民亏钱”，是谁的错？

数据显示，2006-2020年的15年间，偏股型基金指数累计涨幅1295%，年化收益率超过19%，但基金业协会数据表明，截至2018年，自投资基金以来盈利的客户仅占41.2%。偏股型基金的长期年化收益高达19%，但近60%的基民自投资以来却是亏钱的。这一反常现象便是被广泛讨论的“基金赚钱、基民亏钱”。
问题是清晰的，但在讨论解题思路时，很多人都指向了投资者教育，潜台词是只要投资者能够树立正确的投资观念，这个问题便能有效解决。归根结底，这是把锅推给了投资者的不成熟和不理性。