CFA和FRM的区别是什么

1. CFA和FRM的区别是什么

一、报考条件和成本付出
A、CFA报考条件：
1.拥有学士学位或相当的专业水准以上，对专业没有任何限制；大学学习年限与全职工作经验合计满四年；在校大学生，最早可在毕业前12个月内注册报名考试。
2.如果申请人不具备学士学位，而是具备相当的专业水准，也可被接受为候选人。CFA会用工作经历来考核申请人的专业水准，一般来讲，4年的工作经历即被视为替代学士学位。这4年的工作经历，不一定要从事投资领域相关工作，只要是合法、全职、专业性的工作经历都可被接受。
B、FRM报考条件：
没有学历与行业上的限制，大学在校学生亦可报考。
C、CFA和FRM的成本付出
CFA和FRM考下来的金钱成本几乎是不相上下的。
CFA共分为3级，全部通过最快为1.5年。
FRM共分为2级，通过时间和CFA差不多。
虽说，CFA持证需要4年相关工作经验，而FRM持证只需要2年相关经验，但经验嘛，考前考中考后积累的都可以，而且，经验多了，不是更好吗？ 
金融圈看的就是能力、资历和学历，要想拿高薪，就要多付出！
二、考试内容
FRM与CFA在部分考试内容上有一些重合的地方，比如在证券、债券、衍生品、数量等，但侧重点有所不同。FRM注重风险管理，CFA更注重投资。
CFA的考试科目内容为：道德和职业标准、数量分析、经济学、财务报表分析、公司金融、投资组合管理、权益类投资分析、固定收益证券分析、衍生工具分析与应用、其它类投资分析。（不区分一二三级）
FRM的考试科目内容为：风险管理基础、估值与风险建模、金融市场与金融产品、数量分析、市场风险管理与测量、操作及综合风险管理、金融市场前沿话题、投资风险管理、信用风险管理与测量。（不区分一二级）
很明显的发现，相比而言，FRM注重风险管理，其他方面也有所涉猎。CFA的知识量数倍于FRM，注重对金融知识的全面涉略，和系统性认识。对于一个经来金融圈的分析师来说，这些都是必备知识。
三、就业前景
常有人问CFA和FRM哪个对就业帮助更大？
以前途无忧作为平台，在职位搜索里输入“CFA”，结果出现133页，6650条的数据，如下图。



输入FRM，共17页，803条数据，如下图。

二者对比，虽说在就业中CFA的热度更高，但主要还是看你将来从事职业的偏向性，如果你做投资，CFA肯定更贴合一些，如果你做风控，当然是FRM啦。
因为专业的事情就要交给专业的人来做。
此外，在华尔街岗位招聘描述里，如果提到CFA，通常是这么说的：”participation in CFA program would be a plus.”换句话说，就是即使你没考完，考过一级，也是一个加分项，体现了对各类CFA的participant都很重视。
再来说说除了能在简历上添花外，CFA和FRM对于工作本身的帮助各有几何。
历年，我们都会对部分CFA/FRM学员或CFA/FRM持证人进行采访，了解他们的学习情况和工作情况，并了解他们在实际工作中，学到的知识在多大程度上能应用于实践。
结果表明，很多受访者认为，在CFA/FRM中学到的知识很广，很多都与实际工作相关，对工作有所帮助。即使不能实际应用于工作的，也强化了他们对金融某些领域的了解。
“CFA与FRM两个证我都考了，各自有不同领域侧重，但是考的内容都有助于构建各领域的知识体系，能加深对金融的了解”，一位CFA+FRM双持证的基金经理说道。四、CFAer和FRMer的职业方向和薪资待遇
1.FRM的职业方向
FRM，金融风险管理师，顾名思义，更适合往金融机构风控岗位发展。主要适合的职业发展方向有：资产管理岗、基金经理、投行经理、金融交易员、风控经理or总监、高级审计经理、信用风险分析师等。国内平均年薪35万元，国外比这更高。
2.CFA的职业方向
CFA作为金融领域第一证书，考试难度比FRM大，受到的认可度也比FRM高不少，决定了它的就业前景是更宽阔的。主要适合的职业发展方向有：基金经理、证券分析师、CFO、投资顾问、投行经理、理财经理、风险管理人、投资者关系经理、交易员等。国内平均年薪14.9万美元，全球平均17.8万美元。
五、结语 
总的来说，不管是CFA，还是FRM，对于想要从事金融的同学来说，当然是多多益善。
就我所知，很多同学都是“CFA+FRM”双考，这种霸气我很是服气，祝他们加油！
此外，所有的事情都非绝对。
我们还必须意识到，证书对于我们的职业发展来说，仅是一个加分项，个人的能力、经验也很重要。如果不具备后者，再多的证书也仅是一张废纸。
证书为我们敲开上升通道的大门，但今后的路，更多的还是要自己走。

2. FRM和CFA有什么区别？

名称：CFA——注册金融分析师
FRM——金融风险管理师
证书用途：CFA侧重公司的前台业务：投资分析、资产配置
FRM侧重公司中后台业务：资产配置、测量风险和监控风险
对象：CFA与人打交道，更主动、激进、冒险
FRM安静而稳定的生活环境（银行）技术性相对较强
科目：相同点——（1）定量分析（数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度）
（2）FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同，但是角度不同。
不同点——（1）CFA金融资产定价
（2）CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的
务状况，以及对具体股票债券分析。
FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险，这四种风险的分析。
了解更多的关于CFA和FRM的信息和咨询，你可以登录中国CFA网和融仕国际教育的网站或者他们的论坛里面去看看，那里面的信息可能更全面一些

3. FRM和CFA有什么区别么？

从认可度来看：FRM是金融风险领域最高认证证书，主要应用于银行，但近些年金融风险认可度不断提升，金融领域的中小型企业也都设置风险管理岗。而CFA偏重投资领域，应用范围要比FRM证书更广，认可度也稍高。
从知识体系来看：FRM相对单一，但重在更加专业及深入。CFA涉及范围较广，但知识内容没有FRM深入。
从考试周期来看：CFA考试周期长，考试费用高。FRM最短半年通过考试，周期较短费用较低。
综合以上，在时间和金钱允许的情况下，建议考CFA。相反如果急需证书投入工作岗位，建议先考FRM后续再考CFA。（两者有一定相通性）
以上内容源于——金程教育

4. FRM和CFA有什么区别?

CFA和FRM的区别

5. CFA和FRM

你是想知道CFA和FRM区别吗？CFA和FRM两个都是金融类高端证书，CFA是注重金融分析版块，而FRM是注重金融风险管理版块，这是他们实质区别。

CFA特许金融分析师
CFA全称 Chartered Financial Analyst （特许注册金融分析师），是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，被称为金融第一考的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准，被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。

FRM金融风险管理师
FRM（Financial Risk Manager）是全球金融风险管理领域顶级的权威国际资格认证，由美国“全球风险管理协会”（Global Association of Risk Professionals ，简称GARP）设立。
GARP是一个拥有来自超过195个国家的150000名会员的世界最大的金融协会组织之一，主要分别服务于5000多家银行、证券公司、学术研究机构、政府管理机构、资产管理机构、保险公司及非金融性公司等。其主要职能是通过信息交换，实施教育计划，提高全世界金融风险管理领域的标准。

6. FRM和CFA的区别是什么

简单地自我介绍：本人于纽约完成了研究生阶段的学习后，在华尔街混迹了几年的时间，已获取FRM金融风险管理师证书，正在积极准备CFA。
经常看到CFA持证人平均年收入为$XXX之类的统计数据。但其实个人认为职业发展和证书的关系是“鸡与蛋”的关系，说清谁因谁果恐怕并非易事。这个回答主要是本人对CFA以及FRM知识点的异同、应用的领域、对就业/跳槽的帮助、与实际操作的差异等问题的理解。希望能帮助尚未决定的朋友结合自身情况作出选择。

1. 成本与难度：
两个考试难度相差很大。
CFA需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验，1次考试(Part1/2可以一天考完)。
所以对于理工科背景的，希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人，FRM的考试似乎更划算。但如果你符合以下三个条件：
a、不在乎是否要在名片上多加三个字母
b、单纯想学点金融知识
c、不想牺牲太多休闲时间，那么我推荐只考CFA Level 1--都是科普级的知识，但很全面。 CFA level 1详情在线咨询
2. 知识点：
不同点
i.FRM偏向风险管理：定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
ii.CFA偏向投资：更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
相同点
资本市场(债券，衍生品)，数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
3. 就业
哪个就业容易?
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA考试。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有50个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
对就业有多大帮助
在华尔街岗位招聘描述里，如果提到CFA，通常是这么说的：”participation in CFA program would be a plus.” 换言之，有没有考，考完没考完，都不是要命的筛选标准。
但是，如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM考试，那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松，保证在知识环节不会出现硬伤。所以对于就业而言，我认为证书对你的帮助在于过面试关，而不是简历关。
4.对于已经工作的人的职业发展
CFA就业前景：对工作的帮助
i. 证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。
在为对冲基金工作时，主要覆盖美国和亚洲的股票，股票期权，公司债，和公司债CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到，其它的部分基本全会用到。当时学FRM，经常有“醍醐灌顶，原来如此”的感觉，让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作，则对债券市场与结构化产品关注更多。CFA里的很多财务，经济等知识虽然不能直接应用到工作中，but definitely helps me make more sense of my work.
ii. 拓宽了词汇量，和其他部门或者客户沟通时心里更有底。
尤其是CFA，如果3级都考下来，恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。
iii. 是一个加薪的筹码
影响加薪/晋升的因素有很多，证书不是重要一项，但有影响。比如很多公司的年终考核打分表里都有“专业知识完备程度”一项。CFA至少可以让这一项拿高分。

证书所不能带给你的
i. 经验
证书只是讲了原理上的东西。很多更实际的知识技能并不能通过考证掌握：比如如何使用bloomberg下载数据，如何用excel或其他软件算duration,VaR,做monte carlo等，如何在长达十页数十页的衍生品或债券合同里找到有价值的信息，如何把复杂的模型用简单的语言解释给客户。。。
ii. 人脉
金融本质上是一个人和资源的游戏。在中国叫“关系”、“人脉”;在华尔街叫“connection”、“networking”。人们花费业余的时间准备考试的同时，也失去了结识更多朋友的机会。知识和人脉哪个更重要，我不敢妄言，但这两者必然是缺一不可。
关于通过证书从后台往前台跳槽
哪些人士适合考FRM?
金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO ，其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时，将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列，例如诸多大型金融机构和投资银行在招聘风险管理部信用分析职位的员工时要求：
1. 经济、金融、投资、财务或相关专业学士学位;
2. 具有CPA、FRM、CFA等资格者优先考虑;CFA+FRM双证班课程详情在线咨询
3. 3年以上信用评级机构或大型金融机构从事财务分析或信用评估等相关工作经验;
4. 扎实的财务功底，较强的分析能力，良好的中英文表达能力;
5. 自我激励，愿意接受高强度的工作，工作严谨细腻，具有较强的协调和沟通能力。
FRM不仅仅代表了迈向北美金融行业的必由之路，同时为立志于中国金融事业的华人朋友们提供了机会，特别在如今经济相对低迷的情况下，加拿大诸多金融行业的雇主依然对拥有风险管理知识的人士青睐有加， FRM作为风险管理领域内级别的证书，在此机遇下就越发显示其极高的价值!
哪些人士适合考CFA?
CFA考试重点是国际前沿的金融理论和技术，范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。
在金融投资这个行业里，CFA证书的权威性和公认性是的，它着重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等。某种程度上，由于其涉及知识面广而深，讲究分析能力，甚至比MBA更具有专业性，举例：MBA作为工商管理硕士学位，讲究的是对企业公司整个经营操作的管理。它包括财务，营销，策略，金融等方面的内容，培养的是综合管理能力和经营决策意识;
而CFA，相比之下则测重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等，涉及知识面广而深，讲究分析能力，比MBA更具有专业性。总之，CFA证书的权威性和公认性是的。
CFA的全球公认性使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。你会有效学习如何分析证券，债券，衍生工具和财务比例从而加强你在投资业的工作能力。通常，你获得CFA之后的价值会体现在雇主给你的收入水平上。因此，长久以来CFA一直被视为金融界的MBA，在金融市场更为抢手。希望在金融界发展的人，应该选择CFA报名。
认识一些在纽约的那些大投行作后台的，比如IT与Operation部门。他们很多是学计算机出身的，当初选择了华尔街而不是硅谷就是因为希望将来能在公司内部转行做真正的投行业务。
但是，他们之中很多人考完CFA后，可能已经在后台升到VP了--如果换部门，很可能又要从Analyst做起。放弃来之不易的高薪水、轻松、稳定的岗位去换一个看起来比较有前途前台小弟工作，你愿不愿意呢?结果是很多人拿着CFA的证书，却一直留在了后台。我说这个现象的目的就是想告诉大家：决定考CFA之前，时间成本，职业发展是个不得不考虑的问题。

7. FRM和CFA有什么区别？

第一CFA比较难考，毕竟一共三级而且有主观题科目多等等。frm只有part 1和2而且还能一次考完都是客观题。 

第二CFA考的东西比较多，几乎金融方法都有所提及，不像FRM 仅仅局限在风险管理。但是FRM 刚刚开始的话数量方面会比CFA 难一点。
 第三CFA 出的题比较稳定，虽然FRM 的题目是向全球持证人出的题目，100刀一题，大家都会认真出题希望被选上。
著作权归作者所有。
1.FRM可以在本科或者专科毕业阶段就考完，相对于CFA只能到大四考试，FRM对于其他年级的人还是比较有诱惑力的，毕竟考CFA 是将来的事，不如现在先考一个证拿在手里好。

2.相对于学校里那些考其他证的……比如证券银行会计从业资格的，CFA和FRM的逼格肯定是高多了。ps. 答主的学校里各种考证的……ACCA, IAEP, AICPA, CMA, FRM, CFA 等等，你要是毕业了和这群人说我只有证从会被HR 碾压的。
3.可以锻炼一下英语的能力，不过很有限。答主当时对英文教材有种恐惧感啊，毕竟英语不好啊。但实际上接触了也没啥，教材和练习都基本上是最基本的句法，词汇看来看去也就那几个。不过做题看书提高了阅读能力是真的。
4.FRM 比CFA 便宜……国外的考试大都有early bird 原则，越早报名越便宜。FRM 的注册费是300刀，考试费每次350刀。所以如果你一切顺利的话只要花350+350+300=1000美元就可以过了。ps 报名的时候要用visa 或者Mastercard ，不然有50刀的手续费。
5.FRM相对于CFA更侧重金融风险管理的内容，如果有志于从事这一行业的，FRM 肯定优先考虑。ps这套东西也是理论上的，毕竟和实践好多差距。而且国内保险不发达，期权压根没有，让你回避风险你找不到工具.

8. FRM和CFA有什么区别？

CFA--注册金融分析师 FRM--金融风险管理师 证书用途:CFA侧重公司的前台业务:投资分析、资产配置 FRM侧重公司中后台业务:资产配置、测量风险和监控风险 

对象:CFA与人打交道，更主动、激进、冒险 FRM安静而稳定的生活环境(银行)技术性相对较强
科目:相同点:
(1)定量分析(数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度)
(2)FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同，但是角度不同。
不同点:
(1)CFA金融资产定价
(2)CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的 务状况，以及对具体股票债券分析。
FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险，这四种风险的分析。
以上就是【】相关的全部内容，想要了解更多金融行业和CFA考试政策信息，欢迎大家前往高顿教育CFA报考指南频道。