罗振宇讲的逻辑思维靠谱么

2024-05-17 00:02

1. 罗振宇讲的逻辑思维靠谱么

  是这样,我其实算是罗辑思维的听众。原因很简单,在我实习的时候每天坐公交车上下班,不想浪费宝贵的时间,只有听点什么了,于是把最能扯的播客都下下来。听玩高晓松,就只有听这个了。

  我觉得逻辑思维最大的价值就是消遣和打发时间了,跑步的时候也可以看看。打游戏需要长时间做重复性动作的时候可以打发时间,整理数据啥的时候也可以。

  辑思维最好听的就是写历史故事,这些玩意也是他们扒的别人写的书,例如多次引用张宏杰先生的书,甚至连语气和修辞都照搬,原创性几乎为零。但是我们把这个节目定义成打发时间的节目,只要听别人讲故事就够了嘛。所以还是可以接受的。

  但是一旦开始讲道理,就只能呵呵笑了。因为太傻叉了。逻辑思维每一期都想要讲个道理,或者给你什么启示,你一旦听他总结,就觉得我靠这人什么脑子。。。

  最后,一旦进入专业领域,恨不得你得生气。本人是学经济学的,逻辑思维有关经济学的节目,没有一期是靠谱的,没有一期是没有硬伤的。但有趣的是,罗振宇这个人还经常“在经济学上,有一个理论……”或者建议大家学经济学,或者自称学了经济学受益匪浅等等。很无语。
  

罗振宇讲的逻辑思维靠谱么

2. 逻辑思维2017的罗振宇是谁?

罗振宇是自媒体视频脱口秀《罗辑思维》主讲人。
互联网知识型社群试水者,资深媒体人和传播专家。1973年1月11日生,安徽芜湖人。90级华中科技大学新闻系本科,94级北京广播学院电视系硕士,04级中国传媒大学博士生。历任CCTV:《商务电视》、《经济与法》、《对话》制片人。2017年月,参与节目《奇葩说》第四季,担任导师。
2008年从中央电视台辞职,成为自由职业者。曾担任《决战商场》、《中国经营者》、《领航客》等电视节目主持人;第一财经频道总策划。罗振宇对企业营销、公关、品牌等领域有独到的理解和系统的理论,其培训课程广受好评。2012年底,他与独立新媒创始人申音合作打造知识型视频脱口秀《逻辑思维》。半年内,由一款互联网自媒体视频产品,逐渐延伸成长为全新的互联网社群品牌。

3. 如何评价罗振宇的《罗辑思维》这个节目?

我个人觉得,罗振宇是个商人,这是无需置疑的,但他的节目到底有没有可取之处,我认为还是有些价值的。
有种,有趣,有料。

平时上班的人,其实非常希望能通过一些书来开拓视野,能够高效地保持与外界的沟通,保持进步。《罗辑思维》这个节目的出现,就非常棒地满足了我的这一需求。我知道了很多历史、经济、法律、医学等方面的知识。我也买了一些这个节目推荐的书,觉得非常好。这是非常适合我的求知和读书方式:先增长见识,先扩充知识的广度,然后再找到最感兴趣的点,深入钻研。

因为我个人深受其中的益处,所以还是感觉到对我有很大帮助的,《逻辑思维》在我看来是一个好节目。特别喜欢用五个字来评价罗辑思维:睁眼看世界。我认为罗振宇是这样一个人:他试图通过的他的思维方式,给这个多变的、复杂的世界总结出规律,探索出发展方向。他得出的一些结论,至少给了我很大的启发。当然,这些都不一定对,但究竟对还是错,需要我们理性思考,长期琢磨。关于大数据,互联网,自由经济这块,因为是他自己极度支持的,我也觉得讲得挺好。

总结
总体上来说,我觉得《逻辑思维》还是一个值得大家去看的节目,相信多多少少会从中获益。当然,批判性思维是一个合格的成年人必备的,所谓“尽信书不如无书”。

如何评价罗振宇的《罗辑思维》这个节目?

4. 逻辑思维2017主讲人罗振宇的主要观点是什么?

对于正在到来的互联网时代,他有较深刻的洞察。他认为,人类正在从工业化时代进入互联网时代。新的时代将彻底改变人类协作的方式,使组织逐渐瓦解、消融,而个体生命的自由价值得到充分释放。未来将属于基于用户体验的“手艺人”经济。 资深财经媒体人、中华讲师网、著名讲师。
授课风格:幽默风趣、案例丰富、充满激情、通俗易懂。他倡导一种“U盘化生存”的生存状态,个人不依附于任何组织,基于兴趣,打磨专能,与其他人进行时时协作,在市场中找到个人定价,即“自带信息,不装系统,随时插拔,自由协作”。

罗振宇认为互联网必然给对媒体业带来根本性的冲击。由于传播介质的互联网化,受众人群和信息消费模式都将碎片化。传统大众传播将越来越难以奏效。未来的传媒将不再以信息为核心,而代之以人格。魅力人格体将是新媒体时代最关键的传播节点。受众在被细分之后,会基于兴趣和对不同自媒体人的喜爱,而发生分化与重组,最终形成一个个高粘度、高聚合力的社群组织。与大众传播下的规模经济模式不同,未来社群组织的生存将遵循范围经济的逻辑

5. 罗振宇的《逻辑思维》今年的收听率如何?

还不错
估计题主目前听的是第二季,因为在第一季中罗胖基本上每期都会解释他的节目的名字:不是逻辑思维,而是罗辑思维。
这不是一个在逻辑方面教人的节目,而是一个读书节目。他看到一本觉得很好的书,通过自己阅读,自己思考,再请教相关的人,最后形成节目把他的想法告诉观众。仅此而已。

听这档节目,一定要有包容不同意见的心,还一定要有独立思考的能力。按照标准,这是一个私货满满的节目,在很多时候,这个节目中谈论的是充满争议性的话题,也提出了很多颠覆性的观点。如果缺乏包容不同意见的心,缺乏独立思考的能力,就会很容易陷入彻底反对与无脑崇拜这两种状态。
作为一档读书节目,罗胖能用比较幽默的方式总结书中的内容,让人容易接受。但我们也应该认识到这毕竟是一档时间有限的节目,短短的几十分钟当然无法说尽整本书的内容,如果对某个话题感兴趣,最好不要止步于罗胖的节目,还应该自己找到这本书以及与这个话题相关的书,多看看会比较好。

罗振宇的《逻辑思维》今年的收听率如何?

6. 逻辑思维2017主讲人罗振宇的主要作品有哪些?

《罗辑思维》罗振宇创作的网络视频脱口秀、同名微信公众账号以及知识型社群融合形成的品牌。其口号是“有种、有趣、有料”,旨在以“身边的读书人”形象成为一代中国人的成长伴侣,引导独立、理性的思考。是罗振宇基于对媒体业未来发展趋势的判断而进行的一次先锋试验。2012年12月21日,《罗辑思维》第一期视频上线,此后每周更新一期。
罗振宇分享个人读书所得,启发独立思考。视频以其丰满的知识品质和独特的个人语言表达风格,在互联网视频领域独树一帜。当日,同名微信公众账号开通运营。账号每天推送一段罗振宇本人的60秒语音,分享其生活感悟,同时推送一篇其本人推荐的知性文章。微信以伴随成长的姿态,启发微友对生活的感知和思考。

上线半年时间,节目点击量和微信关注数都呈现出指数级高速增长态势,知识社群氛围初步形成。成为受众和媒体关注的现象级产品。

7. 罗振宇的《罗辑思维》这档自媒体节目如何?

就我个人而言 我是罗胖脑残粉
先贴一段视频 这是10个月前 罗胖和优酷财经的同志在一起讨论《逻辑思维》时的视频
罗振宇策划新节目-4一共有五个片段,有兴趣的朋友可以去搜来看看。
在这段视频中,罗胖提到一个很重要的概念,就是逻辑思维这个节目的核心价值。
他自己在当时的给出的答案是,对于图书观点的梳理和解读。
而在现在已经播出16期的情况下
逻辑思维目前的依旧遵循当时的一个初衷
而我认为其作为一个优秀的自媒体节目的理由如下:
1 罗振宇本人的才华,以及他对于自我营销的深度理解
我订阅了逻辑思维的维信,曾经在微信平台上问过罗老师为什么在知乎有帐号却从来不参与社区活 动,本来只是抱着试试看的心态,结果却得到了罗老师“因为平台太多,难以管理”的回答。我并不知道这是其本人的回复或是由团队进行操作,但这样的用户体验感是极佳的。另外如果你有心在新浪微博上搜索@罗振宇的微博,会发现大多数会得到本人的回复。这说明罗老师对于每一个用户都进行了个性化的服务和有针对性的探索。
2 类读书类节目的缺失和市场需求
知乎有一个话题是书籍推荐,回答频次非常高,原因在于读书是一件私人的并带有个人品味和价值观的事情,分享书籍会给人以分享价值观的愉悦和寻求志同道合者的潜在需求。而在传统电视领域有得大妈者得天下,收视率的压力使得很多读书节目不得不远离黄金时间,多在半夜时分进行播放,《百家讲坛》则属于现象级的事件,受到多方资源的照顾。那么回过头来,在视频时代,各大视频网站主打的依旧是电视剧,电影,综艺节目,但是《晓说》的成功给很多人看到了知识分享领域这块巨大的蓝海,中产阶级的崛起,意味着其在各个领域对于质感的要求日渐提升,细分到电视节目,便有了《逻辑思维》《晓说》这样知识分享类节目的市场需求。
3 专注于剖析事件内在的逻辑机理和抓取热点事件的能力
在已经出品的16期节目中,给人最直观的感受就是,罗老师首先给你一个“锚”,即在对于传统事物的不同观点,进而对事物本身进行解构分析,引经据典,最后在逻辑上说服你,这样的节目首先对主讲人的要求极高,因为这一套逻辑必须有充分的理由支撑并经得起推敲,而对于观赏者同样要有一定要求,这就为未来的盈利模式找到了一个极有潜力的目标群体。而着16期的选题不用我多去评析,我自己是乐在其中,尤其是u盘化生存这一概念给了我很多深思。
在某种意义上说,「逻辑思维和知乎是知识分享领域的两条发展路线」
期待他们都越来越好
--------------------------
4.21补充在最新一期的罗辑思维和晓说中,都开始出现了合作的广告商,并以内容表现者的身份存在,由此可见自媒体的脱口秀节目已经在积极探索自我盈利的方式了。
这是一件必然发生但需要无尽探索的道路。
有道云笔记和罗辑思维的合作是平台间的合作,相对契合。
mini 和晓说的合作则让我觉得突兀,有种夹生饭的感觉。
但向这样在这条路上单枪匹配作战的你们致敬每一个商业模式的探索都是过往模式的颠覆,是对无知事物的挑战加油琢磨着是不是要写点书评 向老罗讨点书看

罗振宇的《罗辑思维》这档自媒体节目如何?

8. 《罗振宇-逻辑思维》观后感

前几天听老同学推荐了罗振宇的《逻辑思维-找到匠心精神》一开始我就比较反抗……
  
 因为我是一个“感觉“的人,我要靠感觉来生活。
  
 我知道这是一件痛苦的事情,现在也26了,坚持一些东西总是好的(好像乔布斯对说的一样),是不是感觉太自恋了,哈哈。
  
 对,是时候需要改变了,不能原地不动,想到什么就写点什么,慢慢会写得更好。
  
 每天保持三分钟热度,不要因为看了罗振宇的《逻辑思维-找到匠心精神》,感觉喝了鸡汤,打了鸡血一样,三分度热度,过两天就好了,这是病,得治。
  
 家里的电脑桌有点简陋,坐得我屁股有点痛……
  
 罗振宇讲了几个点,好像是五个点,不想上网去查,凭剩下的“余温”去回忆,一件美好的事情开启了。
  
  
 一个是轻薄,不是说杜lei丝,套套。说是什么,不要停顿,说的是产品?人格?不太记得了……
  
 
  
  
 可想而知,个人牛B的时代又回来了。
  
  
 三个是讲,什么来的,自恋,对,就是自恋,听到这个词时我自己有点触动,在自我认知中的,应该是惊动,不是触动,我意识到这个问题。平日里经常看不起一些高调的人,一天到晚刷存在感的,这一批人在我眼里,心里是不会成为好朋友的。
  
 亲,时代不同了,现在对他们的看法有了新的看法,自恋是一个中性词?就是自己一个人在暗处自我欣赏,明处也打aircraft,内涵段子看多了,此处只能“呵呵”。
  
 自恋,在这个时代看来,我暂时认为是自我营销,将自己做的everythings让anyone都知道。只有思想牛B的人才敢这么做,然后找到某一个点相同的人,然后就这个点不停的打磨、死磕(……)然后做出一些惊人的事,然后让那些鄙视或在内心看低他们的人,成的他们口中相传的故事,不对,应该叫“传奇”。
  
 现在看看自己的脚,好多蚊子咬我,对了,这就是自恋要付出“血”的代价,此处请用诗意去理解,因为有点抽象。可以我家宝宝画一副画表达此处的心境,无意识的手绘板简单两笔。
                                          
 这个作品名感觉很叼,可能会被很多人骂。
  
 事情是这样的,我家宝宝才1岁零3个月,在我年来天资“智慧“,过了预产期,半个月才出来,担心死你爸爸我了,在七八个月的时候就要下地尝试走路了,1岁时走路都很稳了,太多感动的细节,在我看来,感觉GOOD。一天,早晨,周六,在自家的阳台看,天空好像没有什么云,我起得早,就给宝宝煮粥,想想不想浪费时间,玩手机也太无聊,有时候,经常觉得浪费生命,这就是矛盾的我,于是乎,就拿了有点灰尘的手绘板乱画一东西,哎呀,也画不好,心情有点烦躁。粥滚了……断断续续的,这种感觉你们都知道的,又做不好,又有很多东西打扰,”啪“真想抽自己一巴掌,此处感觉是在为自己找合乎情理的prefect的借口。大概过了40分钟左右,粥断断续续的煮好了,就想安心来画一下画,这时宝宝朦朦胧胧的醒了,一起床,就爬起来,还对我笑,”一起来,就那么快吵醒她“又被老婆骂,其实周六她想好好多睡一会,平时带小孩也累。 然后我就抱宝宝起来,换掉尿布,把了一把尿,也拉屎了,不是拉在厕所,完事了,就抱她给她妈妈带,我只好用纸巾包着屎,再安放到厕所。 
  
 过了一会,wife也起来了,洗漱完一通后,宝宝很好动,看到手绘板也捉着,有点不想让她玩的,我的手机被她摔了N次,my wife的也是,华为手机质量也是不错,我的是裸摔。然后我就拿起笔,打开PS,让她看着屏幕,我示范给他画。给笔她,她拿着笔随便一画,突然感觉这个图形平时根本就画不出来,于是马上捉住她的手,不给她再画,新建了一个图层后再给她画,后面画了一些线的,感觉也还可以,没有刚开始的那么满意。
  
 好像有点说远了,只是为了不想让自己停下来写,让水墨追随内心的感觉。
  
 再回到逻辑思维,四个是讲,死磕,不对,死磕应该是第二个,自恋是第四,那么再讲回第二,此处自行脑补。
  
 死磕,说白了,就是固执,有固执的成份,专注去做一件事,不到黄河心不死,不到长城非好汉的FEELING。扪心自问,你们在多久没有死磕过一件事了,有多久没有坚持用左手刷牙了,明明知道所有的成功,都是一种方法,源自自我坚持,坚持,再坚持。
  
  不要再为自己找完美的借口了,借口虽然不会毁掉你的一生,但让你生活过得闹心。当你想买一样东西的时候,你想不做思考,犹豫,晚上睡觉前看了一段鸡汤,你又开始反思自己,日复一日,都是如此,那有什么乐趣,也不痛苦,也不开心,那种感觉又是那么平庸 。
  
 只有坚持不懈地去做自己认为对的事情,才有可能成为牛B的人。
  
 五点,是分享。
  
 是啊,分享,你的微信几个月才发一条转发,这是很好的分享吗?有时我经常考虑这个问题。平时要发一条朋友圈,必须必备两个条件,一是那里心情特好,二是感悟到一条哲学的真理,很偏僻那种。有空还是得好好经营自己的自媒体。
  
 大概是这么多,受一个同事感触,第一次在《》上写东西,也是第一次要这样的平台发表这么长的心情?说说?总结?
  
 从高中时就想成为一名作家的我,很少有实际行动,都是破碎的接收互联网点滴的信息,最初的梦想重新启动,不在乎语句段落通畅等逻辑,追随自己的内心,是改变的时候了。
  
 非常感谢我同事无意识的感化了我。谢谢!