一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱？ 你会

1. 一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱？ 你会

1、9-8=1，11-10=1，1 1=2，所以最后赚2元。
　　2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
　　所以是赚3块；
　　3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
　　损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
　　获得11块，损失一只鸡
　　所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
　　4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
　　第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
　　第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
　　第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
　　整个过程：1-1 1=1元
　　所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
　　经测试，企业认为：
　　回答利润是2元的肯定是面试失败者；
　　回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
　　回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
　　结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
　　所以正确答案是：-2元！
　　回答-2元者，恭喜！面试成功！！！
　　正常老百姓选择2~~~8快钱的成本~~第一次买9快利润就是一快钱~~但是又花10快买进来那么减去利润一快加一快钱成本就是成本9快钱~~在11买出去那就是2快的利润了
　　8(成本） 1(利润）=9
　　9(成本和利润） 1（增加的成本）=10
　　10成本利润和增加的成本）-1利润=9（成本）
　　11（最后成交价）-9（成本）=2利润，这样的投资可能失败~~~
　　奸商那就选择1~~~~前面赚一后面就倒贴一万买回了~~就那银行的钱来大比喻．~你拿了银行的8万买了只鸡~~买出去9万赚一万．~你多少你又要问银行拿一万重新买回~那你是亏了一万~~因为你就增加了一万的投资~本是八万的鸡你变成了十万~~因为赚的一万变成9万买你鸡的人了~~鸡还是你的鸡~~你就赚了一万~~~那赚的一万你花十万从9万那买来了~~本来是赚了一万~打个转你倒贴一万又买回~~虽然说你后面赚了一万~~但是你倒贴的一万是谁的钱~~自己的成本啊．
　　8万投资盈利一万．
　　10万的投资买了自己买出去的9万亏了一万
　　10的投资11万的卖出盈利了一万~~1-1 1=1啊~这个才是商人的算法~~ 正确的答案应该是-2~~~因为他不买回的话~~直接经济利益可以答到3快~~可是一个人的买出卖进造成利润是1~~所以三场交易的总利润-2增加的成本可不能算的.

2. 一个人花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来，11元在卖出去.请问他赚了多钱

从数学角度来看，2次交易，一共卖掉2只鸡，一共赚了2元。

从经济角度来看，鸡的最高价值11元，那个人第一次卖了9元，变相的亏损2元

简单分析一下

一个人，第一天，花8元从卖鸡人那买只鸡，9元卖出去（给B）。第二天，10元又从卖鸡人那买只鸡，11元卖出去（给C）。请问他赚了多钱？ 
2次交易，一共卖掉2只鸡，一共赚了2元。平均每次交易卖一只鸡，赚了一元，这就是数学上的赚一元。他的确赚了2元，但是花了双倍时间，效率低。 
然后，经济学理解，鸡的最高价值11元，那个人第一次卖了9元，变相的亏损2元。
扩展资料一般情况下，经济学理论建基在理性的“极大化”这假设之上，每个人都会在局限下选取对自己最有利的选择。在经济学理论中的假设真假并不重要，只要假设推论出来的可被验证含意，能够解释及推测现实世界，我们就接受这个理论。但是奥地利经济学的理论是建立在人是有目的的行动的行动公理基础之上。其学派旗帜鲜明的反对把理性状态和极大化作为经济学的逻辑前提。
凡是有解释能力的理论，都一定有被事实推翻的可能性（refutable by facts），但未被事实推翻。 我们永远不能证明一个理论，因为下一次的事件总会有机会推翻该理论。
日常中经济问题主要分为两点：
1.研究人预期在不同的选择下“将会怎样”；
2.探讨人在选择下“该要怎样”。
前者称为“实证经济学”，后者称为“规范经济学”，而日常在学校教授的经济学课程属于“实证经济学”。

3. 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱

答案是：亏了2块
 整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 
  第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 
  第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 
  第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 
  整个过程：1-1+1=1元 
  所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。 
  经测试，认为： 
  回答利润是2元的肯定是面试失败者； 
  回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 
  回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 
  结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 
  所以正确答案是：-2元！ 
从数学角度赚了1元    从经济学角度亏了2元
还有一种是亏了4元    因为这涉及三次交易
第一次交易8元买进，本来可以11元卖出的，但他只卖了9元，所以亏了2元。
第二次交易10元买进，本来可以8元买进的，但他用了10元，所以又亏了2元。
第三次交易正好
其实这个题目答案可以多元化的。。。。

4. 一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱？？这道题

从数学角度来看，2次交易，一共卖掉2只鸡，一共赚了2元。
从经济角度来看，鸡的最高价值11元，那个人第一次卖了9元，变相的亏损2元
简单分析一下
一个人，第一天，花8元从卖鸡人那买只鸡，9元卖出去（给B）。第二天，10元又从卖鸡人那买只鸡，11元卖出去（给C）。请问他赚了多钱？ 2次交易，一共卖掉2只鸡，一共赚了2元。平均每次交易卖一只鸡，赚了一元，这就是数学上的赚一元。他的确赚了2元，但是花了双倍时间，效率低。 然后，经济学理解，鸡的最高价值11元，那个人第一次卖了9元，变相的亏损2元。经济学嘛，利益最大化，那个人没有赚到最高价值就等于亏损。（可以理解成2只鸡，原题中说同一只鸡只是想说明这款两只鸡价值相同）。 
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/e7cd7b899e510fb362a92e99d433c895d1430c0f"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/e7cd7b899e510fb362a92e99d433c895d1430c0f?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/e7cd7b899e510fb362a92e99d433c895d1430c0f"/>
扩展资料
这是IBM（IT公司-国际商业机器公司）面试时的题目。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的是面试失败者。
回答3元的，因为自己什么是追加成本都不知道，也是面试失败者。
回答1元者，因为没有深入明白什么是经济学，也是面试失败者。
所以最后回答-2元的人被雇佣了。
参考资料：/baike.baidu.com/item/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6"target="_blank"title="百度百科-经济学">百度百科-经济学

5. 一个人,8花元买了只鸡,9元卖出,10元买回11元在卖出去,请问他赚了多少钱

据说是一家大公司的考试题~答负2的通过面试了：理由是整个交易分三次‘第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元，但其实可以挣11-8=3元的，现在才挣1元，所以是负2元，我用盈亏（预计盈利-实际盈利）来表述它！我想应该都能明白这点！问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利（简称盈利了）大家自己心里有标准~不用谁对谁错！  关键在于利润到底多少！面试通过者的答案是1，面表上很有道理，其实纯粹胡扯，面试管也是蠢 蛋！举个例子：你有十元买鸡还剩二元一鸡，卖鸡还剩11元，九元买鸡还剩二元一鸡，结果看上去确实是抵消了，但把鸡卖了却发现有12元了！原因很简单：盈利并没有被拆消，更不可能凭空消失，利润其实是抵消了成本的增加值，鸡变九元时1元盈利抵消的是增长的一元成本,抵消后鸡成本仍旧是八元，卖了十元后所以盈利就是2元~~所以不要以为大公司的面试题就一定正确！还有人认为鸡成本增加了1元，所以盈利不是2元了，这真是让人好笑，没看到售价也涨了吗！所以答案就是盈利2元，盈亏1元！那些说-2的人还说答2是白痴~不知到底谁是白痴！

6. 一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱

我很奇怪怎么有那么多脑子有问题的人啊？小学生都会算的问题，让一些人解释的乱七八糟，实在不忍心再看到人被骗了。。。
记得一，两年前看到这个问题时还附带一句“小学生都会算的题，大人却算不对。”
算不对就算了，还解释的乱七八糟，误人子弟。
我在这里从三个角度解释一下这个答案为什么是2，而且绝对是正2。
第一，我们先从最简单的角度来看，分成两只不同的鸡，我们一次是8元买进9元卖出，挣了1元；另一次是10元买进，11元卖出，又挣了一元。加起来，我们挣了2元。
第二，我们从自己手里的钱来说（因为有人从这个角度胡乱解释来着）。我们手里现在只有8元钱。我们买了一只鸡，9元卖出。第一次交易后我们手里有9元钱了，对吧？这时我们借入1元钱，花10元买回鸡。现在我们手里有10元，对吧？我们11元卖出了这只鸡，所以我们手里现在有11元，对吧？然后我们还了借别人的1元。所以我们现在手里有10元，对吧？那么答案很清楚的知道了，10元减去我们最初的8元是多少？这就是我们挣的钱。
第三，我们从商业角度一笔一笔的利，亏来算（因为有很多人从这个角度胡乱解释）。首先我们要明白要想算对就要有一个参考物，之所以很多人算成1，是因为他们在不断的换参考物，而这种不断换参考物的算法绝对是大错特错，为什么错，可以回去问你们的小学老师。1、我们先以8元买进的鸡做参考点。花8元买进9元卖出时挣1元，花10元买进时亏了2元，当我们11元卖出时挣了3元。所以1－2＋3＝2。显而易见还是挣了2元；2、我们以9元做后两次交易的参考点。8元买9元卖出时挣1元。10买时相对于9元们亏了1元。那么11元卖出时，我们同样要以9元为参考点，我们挣了2元。那么1－1＋2＝2。
综上所述，不论你站在哪个角度来分析答案都是2，除非你要考虑通货膨胀。

7. 给大家出一道题： 一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他

花8元买只鸡，以9元卖出去，赚了1元
再花10元买回来、再以11元在卖出去，又赚了1元，
总共赚了2元。

8. 一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去，再花10元买回来，再以11元卖出去，请问他赚了多少钱？

这个买卖流程，看起来是买卖同一个商品，但其实我们可以将它分成两宗交易。
第一宗交易：花8元买回来一只鸡开始，再以9元卖出去结束。这宗交易，他赚了1元；
第二宗交易：花10元买回来一只鸡开始，再以11元卖出去结束。这宗交易，他赚了1元；
两宗交易一起，他其实一共赚的钱是1+1=2元。
所以结果应该是：赚了两元钱。
希望可以帮到你。