美国各界是怎么评论特朗普政府挑起贸易战问题的？

1. 美国各界是怎么评论特朗普政府挑起贸易战问题的？

美国各界：特朗普政府挑起贸易战是在坑美国。

当地时间3月22日至23日，美国道琼斯、标准普尔500、纳斯达克综合三大指数连续两个交易日大幅下跌。美国舆论分析认为，股市震荡反映了市场对美中贸易战的深切担忧。
22日，美国总统特朗普签署总统备忘录，依据美国贸易代表办公室公布的301调查报告，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。
美国各界纷纷表示，特朗普政府挑起贸易战，不是保护美国，而是在坑美国。
对华产品设限将损害美国经济竞争力
自从美国计划对从中国进口的商品大规模征收关税消息传出以来，美国学界、企业界及各社会组织连日来明确发出警告，称有关举动不但无助于解决美中经贸问题，反而将直接损害美国自身利益。

本月21、22日，美国国会密集就特朗普政府贸易政策举行听证会，要求商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽出席听证。据美国媒体分析，国会有关日程安排是临时追加的，反映了国会议员对特朗普政府贸易政策的担忧。
22日上午，莱特希泽参加国会参议院金融委员会听证。会上，多名议员就特朗普政府对华关税政策提出质疑。俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼指出，“（关税措施）可能会导致美国出口进一步减少，而不是我们希望看到的增加。”艾奥瓦州共和党参议员查克·格拉斯利表示，像艾奥瓦州这样的农业州，将从贸易战中受损严重。马里兰州民主党参议员本·卡丁则质疑称，美国大企业或许还有渠道将自己的关切反映给政策制定者，但美国的小企业没有这样的渠道，它们中很多有赖国际化的供应链，“贸易战可能给它们的生存带来巨大风险”。
美国企业界对自己“躺枪”忧心忡忡。不久前，美国商会、全美零售商协会、美国信息技术产业理事会等代表美国大企业的45家贸易协会联名向政府写信，敦促不要对中国产品设限，警告如强行加征关税将损害美国消费者和经济竞争力。美国商会会长托马斯—多诺霍日前警告称，特朗普政府此举可能导致贸易战，此类关税将等同于“向美国消费者附加破坏性的税收”。
日前，在芝加哥布斯商学院举办的“全球市场倡议”IGM论坛上，43名顶尖经济学家警告，加征关税无助于改善美国人民生计，将损害大部分美国人的利益。
美国布鲁金斯学会高级研究员、康奈尔大学教授艾斯瓦尔·普瑞萨德对本报记者表示，特朗普政府对中国发起有针对性的贸易措施，这让美国在贸易谈判中失去了优势，将招致反制措施。这将给双边贸易和投资带来一系列针锋相对的限制，从而给美中两国经济造成伤害。“如果爆发公开的贸易战，美国经济，尤其是以各种形式在中国经营的美国跨国公司，将受到严重的连带伤害。”
美国专栏作家珍妮弗·鲁宾撰文称，特朗普政府的关税惩罚措施将拉高美国企业的生产成本，降低美国的生产力，挤压家庭收入，减少美国农民和其他依赖出口的从业者的收益，加剧与中国和其他国家的紧张关系，并严重破坏以规则为基础的全球贸易体系。“我们要明白，与中国进行贸易战，美国哪些群体最受伤？那就是低收入消费者、产业工人和农民，而这些人恰恰是特朗普的主要支持者。”
美国《华尔街日报》23日的社论指出，美国农产品在中国有很大的市场份额。美国每年向中国出售124亿美元的大豆，一旦爆发贸易战，有可能被巴西取代，10亿美元的猪肉出口，加拿大或欧洲可以取代。特朗普宣布这一决定后，波音公司的股价22日下跌了5%，这体现了投资者对贸易战的担忧，因为中国还可以购买空客飞机。

保护主义做法将进一步孤立美国
特朗普宣称，相关关税政策的一个直接目的是为了解决美国的贸易逆差问题。然而，在经济学家看来，这样的逻辑明显违背经济学常识。
哈佛大学肯尼迪政府学院国际贸易与投资学教授罗伯特·劳伦斯认为，贸易逆差的多少，不是衡量一个国家贸易政策好坏的标准，贸易赤字也并非一定是坏事，不必然带来就业岗位的减少和经济增速的下降。长期以来，美国通过进出口促进了人民生活水平的提高。通过政策手段减少贸易赤字的行为，已被证明会带来反作用，不仅伤害双边贸易关系，还会殃及那些最需要帮助群体的利益。事实上，包括美国在内，绝大部分发达国家就业岗位的减少，主要原因是劳动生产力的提高与商品需求的不匹配造成的。自由贸易的好处在于，能够最富效率地对资源进行配置。特朗普政府应该把更多的注意力放在清除贸易壁垒上，而不是运用各种手段降低贸易逆差。
《华尔街日报》的社论说，美中贸易逆差有很多原因。拿苹果手机来说，中国贡献的主要是劳动力，包括设计在内绝大多数价值收益都被美国加利福尼亚州拿走了，但是最终产品进口自中国，因此在双边贸易上就显示为美国的逆差。

美国伍德罗·威尔逊中心基辛格美中关系研究所高级研究员芮效俭此前接受记者采访时表示，特朗普政府习惯于将经济关系视为压制其他国家的一种手段，这不应成为全球经贸关系的主流，美国目前过于强调经济的压制作用，而不够重视全球经贸关系的互利作用。
《纽约时报》22日报道分析称，特朗普政府放弃几十年来朝着开放市场和世界经济一体化前进的方向，转而采取一种更加明确的保护主义做法，在美国堡垒的周围设置障碍，这些措施将会进一步孤立美国。

2. 特朗普挑起贸易战到底为什么？

当地时间本周一（8月14日），美国总统特朗普中断休假，风尘仆仆地赶回华盛顿，签署行政备忘录，要求美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）考虑动用1974年法规（第301条款），对所谓的“中国贸易行为”进行审查。这引发了舆论广泛关注。

如此不顾事实、不尊重多边贸易规则，贸然采取损害双方经贸关系的举动，特朗普的葫芦里到底卖的什么药？答案其实昭然若揭，那就是为中美贸易谈判、更是为美国内政外交增加一个“筹码”。
特朗普一反此前几任美国总统的做法，一而再、再而三地把安全和经济问题联系起来，不断把中美贸易和朝核问题挂钩，几次发推特表示“如果中国帮我们，我对贸易的感觉就会大大不同”，这次启动“301”不过是一系列施压中的最新一步。
此举也是为了安抚美国国内的对华鹰派，后者在美国国会占据着主导地位，也是共和党、民主党为数不多的共通之处。特朗普在国内焦头烂额，再不采取行动，铁锈带的选民们都要不高兴了。

那么他能如愿以偿吗？虽然如意算盘打得很好，但实际效果却可能是一团糟：特朗普既想让中国出面调停东北亚局势，又想激化中美贸易冲突，既想刺痛中国，又想争取合作，如此矛盾的逻辑如何自洽，实在让人百思不得其解。连外媒都不禁质疑，在联合国安理会刚刚通过一致决议后立即启动不利于中国的调查，这难道不是过河拆桥吗？

特朗普也许是心仪德国外交大师俾斯麦，想像他那样把互相矛盾的利益纠葛玩弄于股掌之间。这样做说好听一些叫左右互搏，说难听些就是战略混乱；虽然不乏成功先例，但特朗普有没有俾斯麦那种“同时玩八个球”的本事？ “鉴于尚未看到本届政府处理问题可以细致入微或具备战略眼光，企业对政府如何进行执法行动或调查感到担忧，我认为是合理的”，路透社援引科技行业一位要求匿名的消息人士如是说。
总而言之，重申贸易战对中美双方皆无好处，如果特朗普“拿起大棒”，中国一定会捍卫国家利益。接下来如何“圆场”，如果特朗普一意孤行下去，接下来会很难“圆场”，他才会成为真正头大的那个。

3. 特朗普为什么不选择各个击破，而是同时向全球发起贸易战？

近日，美国掀起“贸易战”的新闻在朋友圈刷屏，贸易战的阴云已经彻底笼罩在太平洋的上空。而在中美之外，美国对日欧韩加墨等主要经济体和邻国的威逼勒索也正进行得如火如荼，做法是十分疯狂的，且看上去完全不合情理。美国虽然是全球唯一超级大国，但它的优势是相对的，特朗普政策的本质，不过是想通过极限施压，逼迫对手让步，来为美国争取一个更好的贸易环境而已。

首先是逆差问题，如果是想解决贸易逆差，限制进口别的国家商品的同时，应放宽美国出口别的国家的限制，这样才会减少逆差，这是一个不懂经济的有正常思维的普通人都明白的道理，而特朗普不但没有放宽而且进一步扎紧篱笆。可见减逆差不是目的而是一个幌子。

其次，是美国的金融动向，特朗普上任后，美股一路走高，给美国企业和股民带来丰厚回报，同时进行了大规模税改，汇率走低，美元指数最低到了89,这给美国产业回归和国内就业带来重大利好，在这种形势下，特朗普使出了三大杀手锏，一是加速加息，二是美联储配合缩表，进一步紧缩美元，三是对全球打贸易战，这三大杀招所起到的作用，一是造成全球美元货币严重短缺，二是引发全球金融动荡，让全球各国经济和金融在美元短缺中崩溃。

最后是美国的地缘政治优势，我们都知道美国有天然的地缘政治优势。但是不要忽视这个优势是有前提的，就是地球爆发全球性战乱，比如二战，战争越大，这个优势越明显。两大洋阻隔了战火，但是在全球和平盛世的总体情况下来看，这个地缘优势就发挥不出来，甚至成为劣势，因为贸易的繁荣从来都是在欧亚大陆，大洋阻隔了战火，也增加了贸易的不便和成本。所以美国挑事的地方进本都在欧亚大陆。那么美国的迅速暴发，必然靠在世界性战争中成为资本避风港。

4. 特朗普贸易战会致全球贸易损失吗？

在美国首都华盛顿，此前一直很支持特朗普的一批共和党资深议员，这两天终于坐不住了，他们表示已经对特朗普的贸易战失去了耐心。由于承担着关税报复的压力，甚至可能影响他们的州和党派在中期选举中的发挥，对于特朗普的扩大关税清单，多数人表示不赞同。
“美国调查汽车关税，可能对中国商品加征关税，以及其他国家和集团的可能反应，可能造成局势严重升级”惠誉首席经济学家在报告中称。
尽管各国迄今采取的行动非常低调，不会影响他对全球经济表现的看法，但进一步的措施可能预示着贸易战将大幅升级。

特朗普表示，他的政府对进口产品征收关税将为美国创造就业机会，但越来越多的美国公司将失业归咎于关税，或者对未来裁员表示担忧。

受钢铝关税影响，该国最大的钉子制造商美国中洲铁钉公司(Mid Continent Nail Corp)6月15日解雇了60美国员工，并表示整个公司可能在劳动节前倒闭。
生产太阳能设备用多晶硅的REC Silicon公司表示，由于美国与中国发生贸易摩擦，该公司在华盛顿州的工厂解雇了100名工人。
太阳能行业协会估计，特朗普政府今年1月实施的新关税将使美国太阳能行业减少2.3万个工作岗位。

通用汽车(General Motors)曾致函美国商务部，抱怨对进口汽车零部件和材料加征关税可能导致汽车价格上涨，最终导致通用汽车规模缩小。
沃尔沃刚刚在南卡罗来纳州里奇维尔开设新工厂，并承诺将雇用4000名新员工。该公司现在表示，由于特朗普政府的钢铁关税，以及其他国家威胁要征收报复性关税，它可能不得不违背雇佣承诺。
美国商会研究发现，特朗普政府最近和准备采取的贸易行动危及多达260万个美国就业岗位。

5. 中美贸易战，所有新闻都在说美国必输，真的吗

不是说必输，是中美贸易战，倒霉最大的是韩国和日本这些美国的小弟和在中国建厂的美国商人。。中国受到的贸易损失本质比美国自身贸易大的多。。
美国总统看的是贸易逆差，是总贸易额，而不是利润额。。别看美国进口中国的贸易量那么巨大。。其实中国本来就是世界最大的组装厂家罢了，高利润的零部件全是日本和韩国。中国挣的只是最后的组装钱，像苹果手机，中国只赚了不到3%的手工组装利润，但因为最后从中国出口到美国，算中国对美贸易额。。其他企业均是如此，本来就是低附加值的贸易。。
说不好听的，中国对美贸易额里的利润超过50%都让日本和韩国，和美国人自己赚走了。。
形象一点的比喻就是价值上千万的飞机在中国组装，所有零部件都不是中国生产的，都是美国的盟友生产的，中国只赚了几十万的组装费，但出口到美国算中国出口美国上千万的贸易额。。。为什么会在地球另一侧的中国去建场制造呢，就是因为人力成本低。。当美国人收税的时候，加上税的成本要么加在零部件商头上（损失的还是美国盟友。。中国人力价格已经最低了，厂商再也压不下价格了），要么加在卖给美国人自己人头上，要么就要重新找别的国家建场（想找中国这么多人力，而且还听话的国家，难！），而且贸易战终归有结束的时候，结束了厂家来回建厂，这建厂成本不是钱啊？如果真有比中国更好的组装场地，不用贸易战，早就过去了。。
像金属，钢材啊，铝材，中国对美出口，占美国进口不到10%。。国内厂家也没有一个对美出口超过30%的，即使失去了美国市场，厂家也倒闭不了。。
真正比较倒霉的就是大量的服装和农产品。。。但是说不好听的，都是小企业。。更是低工资，超低附加值的产品。。但这些产品是直接对美国人自身生活常用的东西，直接影响上亿美国公民每天的消费水平。。想想你身边有什么是美国进口，必须要常花费的东西么？即使是手机，你还天天买？天天换手机？1年换一部手机都算不上常消费产品。。
中国的产品掐住的是美国老百姓，替代的代价就是多花钱呗。。即使退一万步说，美国人不愿意要的话，出口的东西就是出口转内销，量大的话就会促销。。就是服装和农产品大降价，国内百姓是受到的实惠。。
美国进口的产品是高新科技，却不是必用品。。这样进行贸易战，先熬不住的只有美国人自己和美国盟友。。

6. 为何特朗普首次对中美贸易战升级表示“遗憾”？

特朗普觉得在这一次的中美贸易战升级中并没有达到特朗普预期的目的，他认为没有把关税提高些，对此特朗普深表遗憾。特朗普一向喜欢争夺利益，如果说遗憾的话，那必定是对于他自己的利益不够满足。要是希望特朗普能够和平共处，那简直就是要等到二月30号那天——根本不可能没有这一天的。毕竟美国的霸权主义是根深蒂固的，深入骨髓的。
而特朗普对贸易战的态度，源自他在国际和国内面临越来越大的压力，尤其是来自美国商界和农民的压力。《华盛顿邮报》也称，即使是在国内的经济政策上，特朗普也摇摆不定，出尔反尔。面对美国经济衰退风险，他宣称正在考虑减税，然后又说不需要减税，而后又说他计划在2021年继续减税。
即使面对这样的压力，特朗普还是要求美国公司将制造业从北京迁回国内或者去其他地方。然而中美互为重要的贸易伙伴和投资来源地，双方利益深度融合，已经形成“你中有我、我中有你”的格局。中美两国的经济联系，不是任何人想切断就可以切断的。如果有人想强行将两国经济脱钩，结果必然是害人害己，不仅严重损害美国企业和人民利益，也将威胁全球产业链供应链安全，危及国际贸易和世界经济。
而中国面对美国的关税打击和企业撤走，以及各种施压北京的尝试，也始终没有乱了阵脚，依然按照自己的节奏推动改革与发展。在国内，中国该反制便反制，并通过美国的贸易战施压积极开展国内经济改革，将一些国内的问题提早解决。在国外，中国反对贸易保护主义，反而成为自由贸易的倡导者。这种角色的转变，也让美国感到难堪。

7. 特朗普开打贸易战导致全球股市大跌了吗？

3月23日，因担忧贸易战，亚市开盘追随美股大跌。隔夜道指收盘暴跌逾700点，创2月8日以来最大单日跌幅，盘中一度跌逾1000点，陷入技术性回调。

3月23日，日经225指数开盘大跌1.88%，报21186.15点；日本东证股价指数开盘大跌1.8%，报1696.34点。韩国首尔综指开盘大跌2%，报2446.73点。香港恒生指数开盘下跌1140.82点，跌幅3.67%，报29930.23点。
日本东证指数扩大日内跌幅至3.2%，日经225指数暴跌3.9%。
台湾加权指数开盘下跌142.17点，跌幅1.29%，报10863.67点。澳洲股市指标S&P/ASX200指数周五开盘下跌1.48%，报5937.20点。
中国上证综指开盘下跌90.71点，跌幅2.78%，报3172.77点；中国深证成指开盘下跌366.10点，跌幅3.37%，报10511.16点；中国沪深300指数开盘下跌123.61点，跌幅3.07%，报3896.74点；中国创业板指数开盘下跌65.48点，跌幅3.60%，报1751.74点。

因担忧潜在的贸易战以及科技股的大跌，美股周二（3月22日）大跌。
道指收盘暴跌724.42点，跌幅2.9%，报23957.89点，创今年2月8日以来最大单日跌幅。道指盘中一度自高位跌逾10%，自上月以来第一次陷入技术性回调。
标普500指数收盘大跌2.52%，报2643.69点，其中11个部门跌幅超过2%。其中金融部门的表现最为糟糕，暴跌3.7%，是2月8日以来最糟糕的一天。纳指收跌2.3%，报7166.68。
接近收盘时，股市抛售加剧。道指在收盘前最后一个小时下跌逾250点。
隔夜特朗普签署备忘录，对至少500亿美元的中国进口商品征收关税，这吓坏了市场投资者。
周五，商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。
近期，因特朗普加大贸易保护主义议程，股市因此承压。本月初，特朗普宣布对钢材和铝进口征收关税，引发了市场对贸易战爆发的担忧。
波音股价暴跌5.2%，而凯特皮勒和3M股价分别下跌5.7%和4.7%。
投资者也消化了美联储最近的货币政策决定。北京时间周四（3月22日）凌晨两点，美联储公布利率决议，宣布加息25个基点，符合市场预期。同时，美联储还上调了美国的经济前景，表示经济活动及就业增长近几个月很强劲。
美联储预期，2018年将加息3次，同时上调了2019年的加息预期。在美联储消息宣布后，美股3月21日收跌。

8. 特朗普为何如此心急打贸易战？

2018年伊始，美国总统特朗普开打“贸易战”的号角就越吹越响，先是在其首次国情咨文演说中将中国等贸易伙伴“升级”为“贸易对手”，更于近日突然宣布向进口钢材及铝材征收25%及10%的关税。近年来世界经济增长乏力，全球范围内贸易保护主义均有所抬头，但是特朗普此举还是招致了欧盟和加拿大等多国的强烈反对。欧盟委员会主席容克表示将很快提出反制措施，针对美国主流品牌采取报复措施；加拿大总理特鲁多也表示绝不接受，并称此举将严重影响两国关系。那么问题来了，特朗普为何如此心急？其开战的决心又有多大？

这就要从过去一年中美经济的不同表现说起了。作为特朗普执政元年，2017年美国经济表现备受期待，但最后结果可能未及特朗普的最初预期，其中净出口继续成为美国经济增长的负向拉动因素。具体来说，2017年美国GDP增长2.3%，虽然高于2016年的较低增速，但是仍显著低于2014和2015年的增速，而与2010-2015年的平均增速持平。更为重要地是，2017年净出口拉动美国GDP负增长0.2个百分点，相比2016年没有明显改观，甚至不如2010-2015年的平均情况。
与之形成鲜明对比的是，2017年中国经济出现了两个偏离趋势的“亮眼表现”，让特朗普更为心急。一是2017年中国经济增长逆势回升，GDP增速达到6.9%，比2016年回升了0.2个百分点。虽然回升幅度不大，但却逆转了2010年以来持续下滑的趋势，这可能超出了特朗普的预期。由此，中国经济规模超过了12万亿美元，占世界经济的比重上升到15%左右，对世界经济增长的贡献达到30%，这让美国再次感受到压力。

更为重要的是，2017年净出口拉动中国经济增长0.6个百分点，对GDP增长的贡献率达到9.1%，不仅成为金融危机以来的最高水平，更是逆转了自2012年以来的下行趋势，这可能打破了特朗普的“某种期待”。要知道自2010年以来，在国际贸易失衡调整和中国经济转型背景下，净出口对中国经济增长的贡献率在多数年份均为负值，2010-2016年分别为-11.2%、-8.1%、1.7%、-2.3%、4.3%、-1.3%、-6.8%，2017年的贡献率突然掉头反弹至9.1%，让特朗普感到不安。

当美国经济及净出口的“不及预期”，遇上中国经济及净出口的“超常发挥“，特朗普要在2018年开打贸易战的原因和决心也就不难理解了。虽然特朗普近期宣布的钢铝关税可能对中国经济的影响不大，毕竟在美国的钢铁进口量中，中国的占比不过2%而已，相比加拿大的16%，可以说是皮毛与筋骨的区别，这也是为什么加拿大和欧盟的反对声音更为强烈的原因。但是2018年才刚刚开始，接下来美国在贸易方面的政策调整力度可能会更大，会有更多针对中国的贸易保护措施粉墨登场，对2018年中国经济形势的影响不容小觑。