上市公司计提商誉减值的目的

1. 上市公司计提商誉减值的目的

法律分析：商誉减值计提由于其不透明性和可操作性特征被不少上市公司所利用，成为平滑利润或提亮业绩的工具。对上市公司并购商誉减值动因分析可分为三个方面：宏观因素政策提供可能，中观因素行业并购需求，微观因素企业操纵利润行为。 首先，国家宏观层面颁布的新企业准则引入了商誉减值测试机制，尽管商誉准则后续计量方法的变化，是为了真实反映商誉的公允价值，以提高会计信息的决策有用性，然而这项措施却很大程度上变成准则制定者为取消权益结合法向实务界妥协的结果。其次，中观层面，商誉总额和商誉减值额在行业间具有显著差异性，其原因为不同行业发展规模，商业模式，竞争程度，资源聚集模式，并购需求等等情况都不尽相同。 最后，在微观层面，企业内部治理结构、管理层持股比例、管理层变动情况、当年度业绩指标、基于会计盈利的分红计划等等可变因素都会影响上市公司并购商誉的核算和减值计提。法律依据：《企业会计准则第8号——资产减值》第四条 企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。第五条 存在下列迹象的，表明资产可能发生了减值：（一）资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌。（二）企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响。（三）市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低。（四）有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏。（五）资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置。（六）企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期，如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润（或者亏损）远远低于（或者高于）预计金额等。（七）其他表明资产可能已经发生减值的迹象。

2. 2019上市公司每年商誉减值止于什么时候？

商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后，确认相应的减值损失。商誉作为企业的一项资产，是指企业获取正常盈利水平以上收益(即超额收益)的一种能力，是企业未来实现的超额收益的现值。
商誉具体表现为在企业合并中购买企业支付的买价超过被购买企业净资产公允价值的部分。
资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值所形成的价值的减少，资产减值意味着现时资产预计给企业带来的经济利益比原来入账时所预计的要低。当资产发生减值时，按照谨慎性原则的要求，应该按降低后的资产价值记账，以释放风险，因此会计上对资产减值进行确认和计量的实质就是对资产价值的再确认、再计量。对于商誉而言，往往面临着可能发生减值的问题，经常需要对商誉的价值进行再确认、再计量。需要说明的是，对于包括商誉在内的资产减值的会计确认和计量问题，并不是基于传统会计中对实际发生的交易的确认和计量，而是更多地立足于眼前，着眼于未来，只要造成资产价值减少的迹象已经存在，只要资产价值的减损能够予以可靠的计量，只要对于决策具有相关性，就应当确认该资产价值的减少。

温馨提示：
1、以上解释仅供参考，不作任何建议；
2、在投资之前，建议您先去了解一下项目存在的风险，对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚，而非盲目投资或者误入资金盘。投资有风险，入市须谨慎。
应答时间：2021-11-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

3. 上市公司计提商誉减值的目的

商誉减值是指上市公司购买的子公司没有预期那么赚钱,在重新评估所收购公司的价值后,需计提商誉。也就是说之前收购的公司买贵了,现在需要在净利润中扣掉多花掉的钱,即收购公司通过商誉减值来弥补在收购时所产生的亏损。      比如,一家公司以15亿元的价格收购另一家公司,但是被收购的公司实际估值只有10亿元,那么收购公司在收购过程中亏损5亿元,它可以通过商誉减值在公司每年的净利润中进行扣除。      出现以下情况可能会导致商誉减值:      1、所处行业产能过剩,相关产业政策、产品与服务的市场状况或市场竞争程度发生明显不利变化。      2、相关业务技术壁垒较低或技术快速进步,产品与服务易被模仿或已升级换代,盈利现状难以维持。      3、现金流或经营利润持续恶化或明显低于形成商誉时的预期,特别是被收购方未实现承诺的业绩。

4. 上市公司计提商誉减值的目的是什么

法律分析：商誉减值计提由于其不透明性和可操作性特征被不少上市公司所利用，成为平滑利润或提亮业绩的工具。对上市公司并购商誉减值动因分析可分为三个方面：宏观因素政策提供可能，中观因素行业并购需求，微观因素企业操纵利润行为。 首先，国家宏观层面颁布的新企业准则引入了商誉减值测试机制，尽管商誉准则后续计量方法的变化，是为了真实反映商誉的公允价值，以提高会计信息的决策有用性，然而这项措施却很大程度上变成准则制定者为取消权益结合法向实务界妥协的结果。其次，中观层面，商誉总额和商誉减值额在行业间具有显著差异性，其原因为不同行业发展规模，商业模式，竞争程度，资源聚集模式，并购需求等等情况都不尽相同。 最后，在微观层面，企业内部治理结构、管理层持股比例、管理层变动情况、当年度业绩指标、基于会计盈利的分红计划等等可变因素都会影响上市公司并购商誉的核算和减值计提。法律依据：《企业会计准则第8号——资产减值》第四条 企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。第五条 存在下列迹象的，表明资产可能发生了减值：（一）资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌。（二）企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响。（三）市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低。（四）有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏。（五）资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置。（六）企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期，如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润（或者亏损）远远低于（或者高于）预计金额等。（七）其他表明资产可能已经发生减值的迹象。

5. 21年计提商誉减值的企业

昨日,中信证券发布2021年年报。2021年中信证券实现营业收入765.24亿元,同比增长40.71%%;归属于母公司股东净利润231亿元,同比增长55.01%。      根据证券业协会数据,2021年全行业140家证券公司实现营业收入5,024.10亿元,实现净利润1,911.19亿元。而仅中信证券一家,2021年营业收入便占全行业的15.23%,净利润占比达12.09%,“券业一哥”名副其实。      2021年年报显示,中信证券主要业务收入均实现两位数增长,其中A股投行IPO项目数量、主承销金额、再融资主承销金额等多项业务市场份额排名第一。在2021年年报中,中信证券表示,发展愿景是“成为全球客户最为信赖的国内领先、国际一流的中国投资银行”。      表一:中信证券2021年分行业收入情况
      数据来源:中信证券2021年年报      但是,中信证券外延式业务整合并不乐观。2021年,中信证券资产减值损失达26.05亿元,较2020年的4.95亿元上升426.10%,其中商誉减值损失为20.68亿元,主要来自外延式并购中信里昂项目和中信证券华南项目。      公开资料显示,中信证券子公司中信国际于2013年完成了对中信里昂100%股权的收购,收购产生商誉原值为21.82亿元,2021年为实践全球管理,中信证券完成了对中信里昂的结构重整,同时计提商誉减值11.92亿元,中信里昂项目已累计减值14.31亿元。      在国内业务整合方面,2020年1月,中信证券通过发行股份购买了中信证券华南100%股权,产生商誉原值为9.68亿元,2021年计提商誉减值为8.76亿元,收购完成仅2年,商誉几乎全部减值计提完。      表二:中信证券2021年商誉明细
      数据来源:中信证券2021年年报      在商誉大幅减值同时,中信证券2021年职工费用同比快速上升40.88%,员工人均薪酬由2020年的81.16万元上升至89.37万元,高管人均薪酬由574.55万元上升至616.66万元。其中,马尧、薛继锐、金剑华3名高管年薪均过千万元,董事长张佑君、总经理杨明辉薪酬分别为585.39万元和998.68万元。      表三:中信证券2021年高管薪酬情况
      数据来源:iFinD,中国网财经整理      此外,中信证券2021年利润分配预案显示,拟派发现金红利80.03亿元,占2021年归属于普通股股东净利润的34.88%。而在不久前,中信证券刚完成了A+H配股募资273.3亿元。

6. 上市企业计提商誉减值的目的是什么

法律分析：商誉减值计提由于其不透明性和可操作性特征被不少上市公司所利用，成为平滑利润或提亮业绩的工具。对上市公司并购商誉减值动因分析可分为三个方面：宏观因素政策提供可能，中观因素行业并购需求，微观因素企业操纵利润行为。 
首先，国家宏观层面颁布的新企业准则引入了商誉减值测试机制，尽管商誉准则后续计量方法的变化，是为了真实反映商誉的公允价值，以提高会计信息的决策有用性，然而这项措施却很大程度上变成准则制定者为取消权益结合法向实务界妥协的结果。
其次，中观层面，商誉总额和商誉减值额在行业间具有显著差异性，其原因为不同行业发展规模，商业模式，竞争程度，资源聚集模式，并购需求等等情况都不尽相同。 
最后，在微观层面，企业内部治理结构、管理层持股比例、管理层变动情况、当年度业绩指标、基于会计盈利的分红计划等等可变因素都会影响上市公司并购商誉的核算和减值计提。

法律依据：《企业会计准则第8号——资产减值》
第四条 企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。
第五条 存在下列迹象的，表明资产可能发生了减值：
（一）资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌。
（二）企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响。
（三）市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低。
（四）有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏。
（五）资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置。
（六）企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期，如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润（或者亏损）远远低于（或者高于）预计金额等。
（七）其他表明资产可能已经发生减值的迹象。

7. 商誉减值对上市公司的影响

商誉减值对后续利润增速、ROE变化路径影响的逻辑推演      国信策略组 燕翔、战迪、许茹纯、朱成成      近期上市公司由于“商誉减持”问题而造成的业绩大幅下滑频繁出现，本文讨论了上市公司商誉减值会计处理的几点规则要点，并在次基础上着重分析了上市公司进行商誉减持后，文中我们使用了大量案例和数值分析的方法，对于企业后续盈利增速以及ROE的影响和变化路径进行了分析:      一、上市公司商誉减值会计处理的几点规则讨论      上市公司的巨量商誉是从哪里来的      没有合并就没有商誉。商誉只产生于企业合并过程，体现财务报表上，它是合并方支付的对价超过被合并方可辨认净资产公允价值的份额。根据会计准则，该项经济利益可能由于购买的可辨认资产的协同作用而形成，这些资产在单个考虑时并不符合在财务报表中确认的标准(暨如果没有合并，则不构成企业资产)，而合并时的购买方在购买企业时为之作出支出。      从“商誉”到“商誉减值”的会计处理      至少每年年底进行“减值测试”，如需减值，则构成利润表上的“资产减值损失”。企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了时进行减值测试。由于商誉难以独立产生现金流，所以商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合，但不应当大于企业所确定的报告分部。      商誉减值会对上市公司财务报表产生什么影响      利润表上减少当期利润，资产负债表上减少非流动资产、总资产、净资产。企业在对包含商誉的相关资产组或资产组组合进行减值测试时，应当先对不包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试，计算可收回金额，并与相关账面价值相比较，确认相应的减值损失，然后再对包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试，比较这些相关资产组或者资产组组合的账面价值和可收回金额，如果可收回金额低于其账面价值的，应当就其差额确认减值损失。      商誉减值是否属于非经常性损益      不属于，因此商誉减值既影响实际利润，也影响扣非利润。根据证监会的相关规定，上市公司因并购重组产生的商誉，其减值与企业的其他长期资产(例如固定资产、无形资产等)减值性质相同，属于企业日常经营活动产生，应作为企业的经常性损益。      商誉的减值一旦发生后续不得转回      大家都知道通过应收账款的坏账准备计提和转回，企业可以进行一定的盈利管理，但商誉的减值一旦发生后续不得转回，换言之企业可以通过商誉减值降低当期利润，但不能后续通过转回商誉减值再增加利润了。
      商誉最纠结之处:永无止境的减值压力      即使并购对象超预期完成业绩，即使实现的业绩已经远超商誉本身，商誉依然放在那里，未来有减值压力。根据目前的会计准则，并购对象业绩好，商誉不能动(不能摊销)，就一直放在哪里，但只要预期并购对象未来业绩不佳，就需要进行减值。因此即使并购对象超预期完成业绩承诺，即使实现的利润金额已经远超商誉，未来商誉依然需要减值测试。      商誉为什么要采用减值而不是摊销的会计处理      二级市场投资者普遍关心的一个问题是，为什么商誉不能用“摊销”的方式来处理，这样可以相对平滑地解决商誉对于企业业绩的影响，避免一次性大波动造成的剧烈冲击。从一个非会计专业学者的角度来看，我们认为会计准则之所以对商誉选择“减值”而非“摊销”的处理方式，一定尤其合理性，或者换句话说，用“摊销”的方式弊端可能更多。我国以前的就会计准则对商誉是要求摊销的，2006年，我国会计准则实现了与国际会计准则趋同，对商誉不再要求摊销，改为计提减值的会计处理。      二、商誉减值对企业财务指标影响的逻辑推演      逻辑推演的几个前提假设      本节讨论商誉减值一旦发生后，对上市公司财务指标(主要是净利润增速和ROE)后续的影响及演变路径。      虽然商誉减值在会计处理上被要求是做“经常性损益”而不是“非经常性损益”，但减值终究是减值，减值都是一次性(或者少数几次性的)，而不是每年都必定会发生的。      在讨论商誉减值发生后，上市公司盈利指标的变化路径时，我们必须明确讨论问题的前提假设，这其中最重要的前提假设是对企业“可持续盈利能力”的判断。      如前所述，当企业判断并购对象未来的可持续盈利能力下降时，需要做商誉减值，所以商誉减值一方面是财务报表上的变化，另一方面也是企业“可持续盈利能力”下降的信号。      但这里的一个微妙之处是商誉减值一旦发生不能转回，也就是说如果出现企业可能仅仅因为短期盈利下滑而做商誉减值(也可能是盈余管理)，而实际“可持续盈利能力”没有变化，这种情况也是有可能发生的。      因此，这里我们对企业的“可持续盈利能力”做出三种假设:      第一，“短期盈利能力”和“可持续盈利能力”均未变化，企业进行“商誉减值”。(照理说是不应该发生这种情况的，这里我们仅作为一种推演)      第二，“短期盈利能力”下滑，企业进行“商誉减值”，“可持续盈利能力”没有变化。      第三，“短期盈利能力”和“可持续盈利能力”同时下滑，企业进行“商誉减值”。      案例一:“短期盈利能力”、“可持续盈利能力”均未变      我们假设:      (1)企业的期初净资产是100，商誉余额是50，暨商誉占净资产的比例高达50%。      (2)企业的期初净利润是10，假设企业的“可持续盈利能力”增速不变，假设这个不变的净利润增速是20%。      基准情形:企业不进行任何商誉减值      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:      (这里净利润(报表)表示企业财务报表所列式的净利润，净利润(持续)表示在可持续盈利能力假设下，不考虑商誉减值影响下的利润情况)
      情形1:均匀减值，假设从t=2开始，每年减值10      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形2:递增减值，假设从t=2开始，减值10，20，20      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形3:递减减值，假设从t=2开始，减值25，15，10      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      几种情形对比及结论      第一，从净利润增速角度来看，商誉减值对当期净利润增速有巨大负面冲击，同时会引起净利润增速在商誉减值前后出现巨幅波动。冲击边际影响最大的时点在“单期商誉减值额”最大的财务期间。
      第二，从净资产收益率ROE的角度看，不做商誉减值时ROE变化较为平稳，进行商誉减值会使得公司ROE有一个先将后升的过程，从随着趋势的推移，商誉减值会趋势性提高企业ROE。
      案例二:“短期盈利能力”下滑、“可持续盈利能力”未变      我们假设:      (1)企业的期初净资产是100，商誉余额是50，暨商誉占净资产的比例高达50%。      (2)企业的期初净利润是10，假设企业的“可持续盈利能力”增速不变，假设这个不变的净利润增速是20%。      (3)假设“短期盈利能力”下滑，暨在t=2、t=3、t=4三期时间内，净利润增速为0%，随后恢复到20%的净利润增速      基准情形:企业不进行任何商誉减值      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形1:均匀减值，假设从t=2开始，每年减值10      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形2:递增减值，假设从t=2开始，减值10，20，20      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形3:递减减值，假设从t=2开始，减值25，15，10      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      几种情形对比及结论      第一，从净利润增速情况看，相比案例一(短期和长期盈利能力均不变)，当前情况下净利润增速波动会因为商誉减持而增大。由于是基于短期盈利下滑做出的减持处理(可能是误判)，后续净利润增速会有大幅上行。
      第二，从ROE角度看，结论与案例一基本相同，暨商誉减值会使得企业未来长期ROE提高，同时由于短期盈利下滑，商誉减持是的ROE波动加大，低点更低。
      案例三:“短期盈利能力”、“可持续盈利能力”同时下滑      我们假设:      (1)企业的期初净资产是100，商誉余额是50，暨商誉占净资产的比例高达50%。      (2)企业的期初净利润是10，假设企业的“可持续盈利能力”增速不变，假设这个不变的净利润增速是20%。      (3)假设“短期盈利能力”、“可持续盈利能力”同时下滑，暨从t=2期开始，净利润增速由20%持续下降至10%。      基准情形:企业不进行任何商誉减值      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形1:均匀减值，假设从t=2开始，每年减值10      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形2:递增减值，假设从t=2开始，减值10，20，20      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      情形3:递减减值，假设从t=2开始，减值25，15，10      这种情况下，企业的净利润增速和ROE变化路径如下:
      几种情形对比及结论      第一，从净利润增速角度看，商誉减值会使得净利润增速波动加大，在持续盈利能力下行的假设下，当商誉减持全部完成后，公司业绩增速会有一个脉冲式上升。
      第二，从ROE角度看，由于持续盈利能力下行，企业ROE会趋势性下滑，但相比不做商誉减持，进行商誉减持可以提高企业的ROE，这点与案例一和案例二相同。
      风险提示:宏观经济超预期下行、海外市场剧烈波动、历史经验不代表未来。

8. 上市公司商誉减值是什么意思

商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后，确认相应的减值损失。商誉作为企业的一项资产，是指企业获取正常盈利水平以上收益(即超额收益)的一种能力，是企业未来实现的超额收益的现值。【拓展资料】商誉具体表现为在企业合并中购买企业支付的买价超过被购买企业净资产公允价值的部分。资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值所形成的价值的减少，资产减值意味着现时资产预计给企业带来的经济利益比原来入账时所预计的要低。当资产发生减值时，按照谨慎性原则的要求，应该按降低后的资产价值记账，以释放风险，因此会计上对资产减值进行确认和计量的实质就是对资产价值的再确认、再计量。对于商誉而言，往往面临着可能发生减值的问题，经常需要对商誉的价值进行再确认、再计量。需要说明的是，对于包括商誉在内的资产减值的会计确认和计量问题，并不是基于传统会计中对实际发生的交易的确认和计量，而是更多地立足于眼前，着眼于未来，只要造成资产价值减少的迹象已经存在，只要资产价值的减损能够予以可靠的计量，只要对于决策具有相关性，就应当确认该资产价值的减少。所谓减值的确认范围，就是指对单项资产或资产组合的价值状况进行减值确认。国际上通行的惯例是：如果存在资产可能减值的迹象，应估计单个资产的可收回金额；如果不可能估计单个资产的可收回金额，则应确定资产所属的资产组的可收回金额。出现以下情况可能会导致商誉减值：1.所处行业产能过剩，相关产业政策、产品与服务的市场状况或市场竞争程度发生明显不利变化。2.相关业务技术壁垒较低或技术快速进步，产品与服务易被模仿或已升级换代，盈利现状难以维持。3.现金流或经营利润持续恶化或明显低于形成商誉时的预期，特别是被收购方未实现承诺的业绩。