2008年经济危机对中国和对世界的影响，，，请简略的说

1. 2008年经济危机对中国和对世界的影响，，，请简略的说

2013-10-13 16:00 提问者采纳  
 一、2008年全球金融危机形势简析
⑴这次全球金融危机的产生主要由于美国的房地产泡沫及金融衍生工具的杠杆造成的，其原因如下：
1、 美联储长期的低利率政策，造成固定资产投资的泡沫及经济的虚假繁荣；
2、 美国衍生工具和信用评级的金融监管不力，致使类似网络泡沫的经济重现，使世界各国深受其累；
3、 美国对次贷危机的危害性估计不足，没能在早期及时纠正和提供必要的***支持，造成现在难以收拾的局面；
⑵美国金融危机的后果：
1、 造成美国及全球实体经济的衰退，很多貌似强大的国家一夜之间就达到了濒临破产的边缘；
2、 此次金融危机的影响深度和广度都较1929年-1933年的经济危机要大，因为现在的全球经济一体化放大了危机影响的深度和广度；
⑶美国及全球经济趋势预测：
1、 虽然全球各国都已经信誓旦旦的联合起来救市，为此出台了天文数字的救市方案，但是否有效有待今后几个月的观察。而且救市产生的金融国有化问题、救市所需资金的来源问题及其后续影响、救市单单只针对金融的流动性手段是否合适问题、今后实体经济也面临“救市”问题（如汽车行业）等等，一切都是都是未知的。
2、 即使此次全球联合救市取得了成功，但需要的时间也很漫长，经济的中长期衰退已经不可避免。
二、2008年中国经济受全球金融危机影响分析
1、 由于中国国际收支的资本项目还未完全开放、资产证券化的规模还处于初级阶段、中国有大量外汇储备，这些因素是中国免于受到此次金融危机的严重冲击；
2、 但是，中国金融资产在美国的实际损失预计也是巨大的，具体数字有待今后的时间来检验和消化；（如中投对大摩、黑石、货币基金的投资损失惨重，各大银行持有的次贷及雷曼债券损失也将是巨大的，这从平安90%的巨大投资损失可以看到）
3、 中国虽然没有在金融上遭受严重危机的冲击，但全球金融危机及经济衰退的影响对中国的冲击和考验也是严峻的。在全球经济一体化和国际分工高度化、中国长期以来用外需来支持经济的发展模式等，都决定了中国不可能再一枝独秀。正所谓“覆巢之下，焉有完卵！
4、 世界巨头的危机靠他们自己是无法消化的，例如美国7000亿美金的救市资金肯定不会自己全部买单，中国势必会成为最终的买单一族，只是买单多少的问题而已；
5、 中国虽然采取了一系列的举措，试图用启动强大的内需来化解此次外需不足造成的经济影响，但为时太晚，长期的外需拉动型经济岂是短期内可以改变的。而且中国面临着通胀、通缩、滞胀的三重威胁，势必使中国的政策制定较为艰难，只能两权相害取其轻。但是，现在消费者的心理预期已经改变，即使连续降息也难以在短期拉动内需，经济发展速度的放缓甚至短期衰退都是可能的；
三、全球金融危机及经济衰退对中国股市的影响
1、 全球金融危机的直接影响是针对严重依赖出口的实体上市公司及在海外有大量投资的金融机构。这部分损失目前还无法完全预计，最终的损失数字也将是个天文数字。并且，出口型企业倒闭的多米诺骨牌效应也将在此次合骏集团的倒下后展开，更多的外向型企业死掉将是必然的；
3、 房地产业的冬天现在还是刚刚开始，房地产业在过去的几年中由于固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。待泡沫破灭后，一些不利因素纷纷显现，比如体制上的土地分配制度不公（高峰期大量的地王纷纷出现，地面价值迅猛拉高）、房价的上涨速度远远超过消费者工资的上涨速度、股市的持续下跌使大量资金套牢（消费者财产性收入严重缩水）等。但可喜的是房地产业的资产证券化改革还处于初级阶段，由此避免了类似美国的次贷危机。
4、 钢铁行业受危机的影响开始显现，表现在钢铁价格持续下跌，产能缩减。但是，就中国钢铁业来说，由于中国拉动内需的预期，势必将提供更多公共品，即时冒着再次陷入通胀的危险，***也将放松固定资产投资。对于钢铁及机械制造业来说中期看好，至少不会严重下跌；
5、 石油、煤炭等能源业的影响将是长期的，表现在能源价格将持续走低（由于需求降低），未来风险处于中等水平。也可能由于中国内需的快速启动致使能源价格不致下降过快，而且现在中国大部分地区进入冬季取暖期，对能源的需求将在未来半年内是稳定和持续的。
6、 黄金等贵金属、奢侈品行业中期不看好。原因是黄金价格已经在过去持续升高中透支了其保值性，对于黄金及其奢侈品行业来说冬天即将到来。更多的资金将撤出这个市场，消费者对实物的购买也将直线下降；

2. 2008年美国经济危机发生的原因

作为西方资本主义国家阵营的带头大哥，美国的金融系统当然是非常发达的，本视频向大家揭秘美国是如何依靠他复杂的金融工具MBS、CDO将美国的房地产市场推到宇宙天价的。

3. 2008年以来的经济危机给中国带来了哪些影响?

08年经济危机，对中国经济有何影响？说出来你都不信

4. 2008年世界经济危机产生的背景、范围、过程，对世界经济的影响，对中国经济的影响？

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。  然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。  繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。  每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。  全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。  次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机

5. 2008世界经济危机的成因及拯救措施？

怎么回答都是复制粘贴要不是就乱说  我来谈谈我的观点
1> 现在全球经济并未发生危机 最多是衰退 reccession和depression差别很大的
2>美国是世界最大经济体 多数国家都依附于它而发展繁荣 美国出问题大家都跑不了 这是很简单的道理 
2>美国经济的基本面没有很大问题 看到的金融风波是少数企业的现象 美国有上万家银行 倒了一半吗  没有  那叫什么危机啊 
3>次贷危机本质上是美国虚拟经济的过度繁荣 而实体经济未跟上虚拟经济的发展步伐导致的经济本能的回调 这是正常现象 
4>你看到的全球经济困难其实是各国遇到不同困难 多数国家都是因为石油等能源和矿石以及粮食价格上涨引起的通货膨胀现象 究其原因还是世界经济经过了多年快速发展以后导致能源等原材料价格上涨导致的  大家都需要 但来源就那么多上涨是自然的结果 等大家冷静下来就好了
我的回答只是大家聊天式的回答 你要是需要专业经济学知识做支撑的那种回答 抱歉 这儿没办法画图写公式

6. 2008世界经济危机的原因？

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。  然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。  繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。  每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。  全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。 次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机 
采纳哦

7. 2008年中国经济危机与美国经济危机异同点

随着美国次贷危机的爆发及蔓延，美国经济陷入衰退的可能性陡增。美联储在严峻的现实面前顾不得通胀有不断升高的危险，大幅降低联邦基金利率。这似乎让大洋彼岸的我国处于进退两难的境地。流行的观点是：由于我国经济处于过热状态，通货膨胀不断加剧，需要通过加息等金融紧缩政策才能使经济实现软着陆。可是，当前人民币又承受着升值的压力，在中美利率已经倒挂的情况下继续加息的话，会吸引更多的热钱流入我国，致使金融紧缩的效果大打折扣不说，甚至有可能造成资产泡沫的进一步膨胀。

      上述观点给人的印象似乎是，中美的经济周期处于不同步的状态。美国经济已经越过高点，开始走向衰退；中国经济则尚未面临拐点。如果真是这样，那未尝不是世界经济之大幸。19世纪后半期至第一次世界大战前的世界经济之所以在金本位制下运转顺利，其中的一个关键因素是当时的英国经济周期与殖民地等世界大多数地区处于不同步的状态。当英国经济出现萧条，英格兰银行降低利率，促进了英国资本的对外输出，刺激了世界其他地区的投资；在英国经济高涨的过程中，世界其他地区由投资形成的产能正好满足了英国的进口需求。这样，世界经济就形成一种互补，缓减了经济的波动。可是，随着经济全球化的深入，各国的经济周期也更加趋向于一致。中美两国的经济发展如果说有周期的话，更可能的情况是同步。之所以目前有不同的表现，主要与两国不同的加息节奏与次贷危机对美国的冲击有关。

    我国的本轮经济周期从GDP的增长率来看，可以认定是从2002年启动的。00年及01年的经过修正后的GDP增长率分别是8.4%与8.3%，而02年则达到了9.1%，03年更是上升到了10.0%。之后，GDP基本上保持两位数的增长（只有05年是9.9%）。而美国经济由于互联网泡沫的破灭，01年的经济增长率从前一年的4.1%下降到1.0%，而02年上升到了2.4%，03年与04年分别是3.0%与4.4%。由此可以看出，本轮经济周期的起点，中美两国基本处于同步状态。
再看两国的加息节奏。美国在04年6月30日相隔4年后首度加息，由1%上调至1.25%。之后，在04年8月、9月、11月、12月，05年2月、3月、5月、6月、8月、9月、11月……很有规律地每开一次例会就加息25个基点，连续加了17次，最终于06年6月把作为美国政策利率的联邦基金利率提升至5.25%。反观我国，初次加息是在04年10月29日，把作为我国政策利率的一年期存款利率从1.98%上调至2.25%。可是此后将近两年的时间里却再无下文，直到06年8月19日才又加息27个基点至2.52%（06年4月贷款利率上调27个基点，存款利率不动）。而在这之前两个月美联储已经完成了本轮加息。进入07年后，随着经济的持续“偏快”，CPI的不断上升，央行才加大了加息力度，六次调升一年期存款利率。但是即便如此，当前的一年期存款利率也还只有4.14%，较之超过8%的CPI涨幅还是显得太低了。

    我们假定人民币在开始加息后也像美元一样有节奏地加息，最后在07年加至8%左右（依照我国的经济增长率，8%左右的政策利率算不上高）。这样，目前就不会有经济过热及通货膨胀问题的困扰了。随着美国经济因次贷危机而出现下滑，我国经济若也出现下滑态势的话，就可以紧随美联储降息而下调利率，提振经济。这就是宏观调控的反周期操作，削峰填谷，避免经济出现大起大落。

    有人也许会反驳说，如果我国也像美国一样加息的话，热钱会大量涌入中国大陆，加大人民币升值的压力。这是前几年反对加息的一个最主要理由，但是根本站不住脚。首先，我国目前依然对资本项目实行严格管制，热钱的进出成本高昂。人民币的存款利率即便比美元高上三个百分点，也绝不会因此造成热钱蜂拥进入中国的商业银行以套取利差的。热钱更有可能进入的是我国的房市及股市，而这两个市场主要是靠低利率来支撑、来获取暴利的。所以，事实上低利率才是导致热钱疯狂涌入的祸首。其次，我国的低利率政策实际上并没有挡住人民币升值的步伐。目前人民币相对美元已突破了7的整数关口，导致以人民币计价的外汇储备损失惨重。麻烦的是，在变相流入的热钱的干扰下（很多热钱是借助于贸易顺差的形式流入的），我们现在依然不清楚人民币的升值极限在哪里？可是有一点却是清楚的，那就是为了阻止人民币升值而采取的低利率政策导致了国内经济过热、资产价格暴涨、通货膨胀加剧等问题。

    美国经济已经开始往下走，这在某种程度上要“归功”于次贷危机的爆发。那么，我国的经济是否也面临拐点呢？如果面临拐点，是否不需要对金融进行紧缩，经济便会自动降温呢？如果不是通货膨胀的不断加剧，谁也不能断言我国经济已经到了本轮经济增长周期的顶点。经济增长的下滑也并不一定意味着通货紧缩局面的出现。因为，经济增长率的高低是以不变价值，即实际增长率来衡量的。通货膨胀的上升，意味着虽然名义增长率可以维持高位，但是扣除了通胀率之后的实际增长率就将出现下跌。日本就是一个很好的例子。由于先期的流动性泛滥，加上石油危机的冲击，日本在1974年出现了战后第一次经济负增长（－1.2%）。事实上，该年的经济名义增长率达到了19.3%，只是由于通胀率超过了其1.2个百分点。所以，不管我们是否出台紧缩政策，随着通胀率的上升，经济增长免不了会出现下跌。可是，严重的通货膨胀对国民经济造成的伤害将是长远而巨大的。所以，为了避免经济增长下降的同时又伴随严重通胀的滞胀的出现，无论当前经济是否面临拐点，我们都要旗帜鲜明地反对通货膨胀，通过收缩流动性把通货膨胀压下去。

8. 2008年全球经历一次经济危机，面对经济危机各国用不同的对策刺激经济发展。而面对1929—1933年的经济危机

     D         本题考查的是世界经济发展的有关内容。面对1929—1933年的经济危机，日本和德国为摆脱困境走上了法西斯道路。D正确。故本题选D。