股市中的机构抱团现象，会给散户带来哪些影响？

1. 股市中的机构抱团现象，会给散户带来哪些影响？

市场的结构化会是一个长期或者是常态化的一种表现，机构抱团会成为一种滚动的操作方式，这也是市场资金的一种趋向性的选择，这段时间可能抱团消费概念，那段时间可能会抱团金融概念，过一段时间可能会抱团科技概念等等，这些机构抱团的趋向会极大的压缩散户交易的空间，会让绝大多数散户的交易模型失去作用，最终只会选择离场或者是交给基金投资。市场会形成这样一种格局，80%左右的交易是基金经理交易，20%左右的交易是散户交易，市场会呈现出基金经理和散户精英之间的对决，这也是未来市场的一个博弈的方向。
温馨提示：以上内容仅供参考，不作任何建议，如您需了解股票行情可以登录平安口袋银行APP-金融-股票期货-证券服务查询信息。
应答时间：2022-01-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

2. 股市中的机构抱团现象，会给散户带来哪些影响

一个板块或者一只股票，不断获得机构关注，逐步形成机构霸屏流通股股东的状况，就是机构抱团。机构抱团是在参与资本市场的机构投资者不断发展、上市股票日益增多的环境下逐步发生展现出来的，前些年也有过好几次，但这两年来表现更加明显。首先，这是股票发行注册制改革后供求关系演变过程中的正常反映。这几年，资本市场既加大了机构投资者的培育力度，也加快了发行制度改革。于是，股票发行上市速度加快，市场规模迅速膨胀，我们的A股已经快成为全球规模最大的股市。上市公司4000多家，这里面真正有长期投资价值的好公司并不多，对不断增长的机构投资者而言，优质公司显然是僧多粥少，好公司自然而然就成为大家追捧的对象，机构集中抱团也就顺理成章。
作者：证券市场红周刊
链接：https://www.zhihu.com/question/438846560/answer/1677773694
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

3. 都说股市要去散户化，去散户化的意义和目的又是什么？

所谓“机构散户化”，是指在中国资本市场，本应深耕于长期价值投资的证券公司、基金、私募等金融机构，却呈现散户化的操作行为“追涨杀跌。”
在A股市场中，其结构性问题除了IPO受到过多行政调控之外，仍不乏出现机构投资者逐渐散户化的投资趋势。
市场人士认为，市场波动大也与散户占比高有关，并由此导致市场情绪化问题很严重，这一投资结构也决定了短期的热点要比长期价值更具有吸引力。在某种程度上说，机构散户化是导致2015年6月股灾的潜在因素。
中国股市投资者结构中最大的特点是散户占比高、机构投资者占比低。根据上交所2014年统计年鉴，散户在交易额中所占比例高达80%以上，机构投资者仅为15%。而按A股自由流通市值计，据海通证券的统计，散户所持市值占比超一半，而公募、私募、保险社保、券商等机构投资者所持占比相加仅22.5%。
散户与机构投资者最大的区别在于研究的专业性高低、操作的理性与否、风险控制能力的强弱。许多人援引美国股市的经验表明，散户占绝对主体的市场较易发生资本动荡，而机构投资者可以更多致力于长期价值投资。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-10-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

4. 股市机构抱团，散户如何保护自己？

股市当中有的时候会出现机构抱团某一个板块，然后导致某一个板块持续上涨的情况出现。那在这样的情况下，我们要怎么样去保护好自己呢？这个非常简单，如果说资金抱团某一个板块，那我们完全可以加入到他们那里，跟他一起抱团。因为资金在哪里，哪里就会上涨。但是当这一个。板块涨到一个很高的位置涨不动的时候，我们就要及时的离场，防止被套。而且我们资金小，也有船小好调头的优势。如果说你不知道买哪一只个股的话，那么你就可以买对应板块的ETF基金，这样就解决了这个问题。
一.打不过就加入我们在股市里面千万不要有自己的立场，就是要做一棵墙头草，风往哪里吹我们就往哪里倒。因为资金到的地方股价就会持续的上涨，那那些机构到哪一些地方，哪些地方就会持续的上涨。那他如果会持续的上涨，我们为什么不参与进去赚他一波呢？所以说我们就要打不过就加入他们，他们往哪里抱团，我们就跟着进去抱团。
二.高位及时立场但是等他走到一个高位的时候，我们一定要及时的离场，也要学会判断。说他在一波轰轰烈烈的主升浪之后，到了顶部有了柱顶的迹象，不再继续往上涨了，那这个时候通常我们就可以离开了。如果他后面要继续上涨我们再跟随进去，如果不涨我们就刚刚好套现了。
三.买对应ETF基金如果说你不知道买哪一只个股的话，那么你也可以去选择相对应板块的ETF基金。因为买入基金之后你就相当于买入了这一个板块，板块上涨你就赚钱，板块下跌你就亏钱。但是因为这是他们抱团的，所以说上涨的概率会更大一些。
 
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

5. 股市去散户化什么意思？

我个人觉得去散户化最重要的意义和目的就是为了充分保护到投资者，因为以目前的投资环境来看，很多散户是明显缺乏足够的投资技能的，在这样一个技能匮乏的情况下，也很难在投资市场赚到钱，甚至会导致自己承受巨额亏损。
一、为什么都说股市要去散户化？
我们可以这样理解，目前国内的投资市场还不是很成熟，因为在目前国内的股市上有90%的投资者都是散户，都在其他市场是不敢想象的。在一个比较成熟的市场环境下，基本上都是由机构来进行参与投资的散户可能只占到10%的比例，这是一个市场成熟的体现。所以我们一直在强调股市去散户化，因为随着市场的不断成熟，当一个散户没有足够的专业知识，是很难在这样的一个市场上获得盈利的。
二、去散户化的意义和目的是什么？
我这上面已经提到了去散户化最大的意义和目的也是为了充分保护投资者，因为散户的特征就是没有足够的专业知识，在这样一个基础之下是很难在一个成熟的市场上获得盈利，也就意味着很多投资者都要承受巨额亏损的一个风险，那么市场为了进一步保护散户能够在投资的过程中充分盈利，所以会逐渐去散户化。这是一个市场对散户的保护行为，同时也是一个市场的自然发展过程。
三、怎么样达到股市的去散户化。
去散户化并不是一个简单的过程，有一部分散户会因为优胜劣汰而退出投资市场，这样的情况就属于是血淋淋的教训。同时也会有一些散户因为专业知识过于匮乏，而主动去学习一些专业知识，这是一个散户的主动学习过程。当然会有更多的散户通过一些投资机构来进行理财，这样的方式是以后的主要投资方式。

6. 为什么A股要去散户化？

无论是在美股、还是A股，“散户”一词都略带贬义的意味，原因就是各种统计结果显示，散户一直是被股市“教育”的对象，“机构化”似乎带着颇为惨烈和嘲讽的意味。
根据美联储的数据统计，过去60年美股经历了50-80年代的养老金入市和80年代后的共同基金崛起，私人部门投资者持有美股市值从9成下降到约3成左右，机构投资者的占比则从不到10%上升到60%。
目前A股也已经走在了“机构化”的进程中。
根据上交所2018年年鉴，持有沪市40%自由流通市值的散户，贡献了2017全年8成的成交额，但“勤劳”未能致富，盈利金额仅占所有投资者的8%。反观专业机构，贡献了全年14.8%的交易额，盈利占比高达32.3%。
即使在行情不好的时候，机构投资者也处于绝对优势地位。最近上交所、清华大学和哥大商学院的专家学者联合发表了一篇论文，研究了上交所2016年1月到2019年6月超过5300万账户的交易数据和收益表现。结果显示，同期上证综指下跌了15.83%，无论是小散还是大户都在亏损，机构投资者却实现了盈利。
最近1年A股的机构化特征也比较明显，2020年7月新基金发行规模创出历史新高，越来越多的个人投资者选择通过基金的方式间接入市。
在我看来，“机构化”应该是一个中性词，既不代表着对个人投资者的嘲笑，亦不代表对专业投资者的褒奖（毕竟美股90%以上的基金无法战胜指数）。 专业机构有着更多的研究人员、研究资源、研究时间和丰富经验，散户则更多的是利用业余时间、在信息劣势的情况下投资，难以战胜专业人员是理所应当的。 股市“机构化”只是社会专业分工在投资领域的体现，术业有专攻，如是而已。经典物理学的奠基人牛顿，在投资时亏的一塌糊涂；100元起家的“股神”巴菲特，也不可能成为物理学家。 A股的“机构化”是大势所趋，但机构的超额收益会越来越难获取。
过去10年，由于国内投资者结构尚不成熟，A股的偏股、股票型基金整体为投资者创造了一定的超额收益，少数优秀基金经理的收益率更是可以达到年化10%-15%。
然而，在高度“机构化”的股票市场，投资者结构带来的超额收益消失，能够获得超额收益的基金经理是极少数。
根据《长赢投资》的统计，1970年美国的355只共同基金，在36年后只有24只基金的收益率战胜了标普500指数，占比仅为6.8%。
业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。 无论是在哪个行业，当行业整体环境较好的时候，很难区分不同企业的经营差距。但是当市场环境变化时，能够胜出的只有其中的少数企业。 恒瑞医药，在国内药企还处于仿制药阶段、大多数药企依靠着仿制药和辅助用药赚取高额利润时，大力推进新药研发策略，拥有了国内新药布局最多、适应症最广的研发管线。当许多仿制药企的利润因为集采而腰斩时，恒瑞仍然保持着中高速增长，成为国内药企的少数派。 华为从生产交换机起家，当行业内大多数企业还安享于外购核心部件进行组装的业务模式时，华为已经在大力研发核心器件、在多个领域拥有自己的核心竞争力，成为国内乃至通信行业的少数派。 目前国内A股还处于一个机构比较容易战胜指数的时期，但长期来看，“机构化”也会使专业机构越来越难获得超额收益，其中具有长期优秀业绩、跨越不同市场风格的少数基金经理更有可能获得超额收益。对于个人投资者来说，选择这些基金经理和基金，是适应未来“机构化”趋势好的方法。

7. 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么？

  什么是去散户化？ 
   就是让散户抱团，和机构一起炒股。让散户出钱，基金公司出力，一起共盈亏。
     
    去散户化真正目的有两点： 
   1、去散户化和价值回归。散户频繁操作，机构收割散户，去散户化解决强投机性。
   2、若去散户化后，出台相关制度，限制机构投资性，能引导投资者走向价值投资。
     
    去散户化对股市带来哪些影响？ 
   1、股市流动性大幅降低
   股市资金流动性是靠散户在里面频繁操作买卖形成的，只是在关键时刻机构资金才会出现。如果A股铁了心要去散户化，对股市资金流动性绝对会带来巨大影响。
     
   2、股市活跃度大幅降低
   股市活跃度同样也是需要散户在里面，机构不管怎么折腾，没有人接盘，机构资金自娱自乐根本没有意义的控盘。去散户化会降低股市活跃度，让整个市场波动更加小。
       
   2020年虽然多灾多难，2021年，我们可能会遇见一个重新出发的A股市场。
   从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。
   第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。
   第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。
   在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。
   自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。
   最近股市的涨势比较迷离，让很多股民搞不懂，从指数上来看，大盘股指一路突破，整体趋势是向上的，但从个股上来看，市场呈现明显的分化，绩优蓝筹股大涨特涨，中小市值股票则是跌无可跌，市场情绪处于一个极度的撕裂之中，而且从另一个角度来看，基金业务蓬勃发展，年末基金的业绩报告也是非常亮眼，有的股民慨叹，早知道这样还不如直接买基金得了，自己在股市摸爬滚打的一年，毛都没赚着，还亏了不少钱。那么股市去散户和机构抱团会给散户带来什么呢？
   首先要说明一点，基金交易会成为未来交易的一种主流。随着市场容量的不断扩大，尤其是信息化水平的提高，市场信息的对称程度越来越平衡，交易的选择越来越透明，这个时候就需要基金交易的大规模参与，至于少数游资或者散户的交易会逐渐的缩减空间，从这个角度上来说，绝大多数散户的交易是跑不赢基金经理的，因为基金经理利用的是信息化手段，进行大规模均衡性的投资，在庞大的市场中能够获得比较好的收益，而散户单兵作战的缺点暴露无遗，信息量获取的比较少，交易的手段相对单一，无法及时适应市场变化等等，所以未来绝大多数散户会把资金交给基金经理打理，这已经成为一种趋势。
   其次，随着注册制的全面推行， A股市场的核心资源会越来越贵，市场的结构化会是一个长期或者是常态化的一种表现，机构抱团会成为一种滚动的操作方式，这也是市场资金的一种趋向性的选择，这段时间可能抱团消费概念，那段时间可能会抱团金融概念，过一段时间可能会抱团 科技 概念等等，这些机构抱团的趋向会极大的压缩散户交易的空间，会让绝大多数散户的交易模型失去作用，最终只会选择离场或者是交给基金投资。
   最后，市场会形成这样一种格局，80%左右的交易是基金经理交易，20%左右的交易是散户交易，市场会呈现出基金经理和散户精英之间的对决，这也是未来市场的一个博弈的方向。
   总之，基金交易和机构抱团会对散户的格局产生重大影响，未来散户的交易会越来越少，只会留下一些精英性的散户交易者，手工交易会成为一种稀缺资源。

8. 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么？

 以后投资必须专业化，业余的散户想炒股赚钱会越来越难，必须对股市有一定的认知，有较强的投资选股估值等能力才能赚钱，否则，只能成为被机构收割的韭菜。
   如果散户自己并没有较强的投资能力，那未来最好的选择，还是买基金。
   其实对普通人来说，长期赚钱最好的投资方式是买指数基金，可以买大盘的指数，也可以买行业板块的指数，以此来获取国家整体经济增长或某个行业增长的平均收益。
   但投资指数赚钱一定要长期，短期会有波动，不一定能稳定赚钱，如果是抱着短期想赚钱的想法，就不适合买指数。
   现在机构抱团，靠不断推高抱团股票的股价来吸引更多的散户认购基金，这是短期利益最大化的做法，如果大家想短期快速赚钱，买抱团业绩好的基金是挺好的。
   但这样的基金，因为本身是靠短期利益驱动的，所以当抱团股票的估值被推高上天的时候，同样也是有会抱团瓦解下跌的风险，长期来看，就不一定能赚钱了。
    历史 上，一旦基金亏钱，是可以清盘的，也就是后来的韭菜只会看到业绩好的基金，而看不到业绩不好的基金，因为都已经没有了。
   所以抱团基金短期都是明星，但长期的风险要小心。
   股市去散户化未来一定还是趋势，但这需要有真正抱着价值投资心态去投资的机构。
   如果机构也是靠短期投机来赚管理费，并不关心基金的投资收益，也就是基金亏损了和他也没关系，那这种机构化的市场也是不长久的。
   毕竟极端化的分化行情，是会助长短期极端化风险的，这也不是长久之计。
   去散户化比较好的结果，是让散户不要自己盲目投资，而是交给专业机构来投资，但机构的极端抱团行情却显示出机构并不专业，至少目的上不是要帮基民赚钱，而是要尽可能在短期内赚更多的管理费，这和机构化价值投资的长期目标是不相符的。
   散户还是太难了，自己投资的难度加大，专业的机构也并不想帮散户长期赚钱，最后的结果，就是不管散户还是机构，都会越来越投机，A股的价值投资之路，仍然是路漫漫其修远兮。
    欢迎关注@ 财经 大表姐，学投资，让财富增值，感谢您的点赞支持哦！ 
    股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。 
    一、股市去散户化    这是A股发展过程中的一个必然结果，也是无法避免的一个阶段。对此需要有正确、全面和深刻的认识。
   股市去散户化，在美国统计数据中，是按照机构与个人的持仓市值来衡量的，过去十多年，大致稳定在60%：40%。
   这个结果给散户两点启发和借鉴：
   1、股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比。即不要太过于在意散户人数，而是持有市值变化。
   2、散户要让自己不被股市去散户化，需要改变、提升自己，以机构投资者的角度、想法去选择和持有股票。
    二、股市机构抱团    这是股市去散户化一个问题的两个方面。
   股市散户持有市值减少了，机构持有市值就相应增加了。
   而机构投资者的股票组合在基本配置和重点配置方面，选股要求、思路、方向、方法大同小异，就会造成相当股票的雷同，结果在公开信息方面，就表面为机构抱团取暖。
    三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。    1、 给散户带来账户资产的生存考验。 
   自从2020年7月初那一波年度吃饭行情之后，我估计很多散户的账户资产走势是呈现下降走势的，如同中证1000指数一样，因为他们持仓中重点是小盘股。详见附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势。
   这才是六个月的走势，如果是一年、六年呢？持有小盘股的账户资产较大概率就会不断下跌、缩水。
   2、 给散户带来投资方法的重新选择。 
   是选择机构抱团取暖、但是长期走势向上的龙头股？
   还是选择和坚守基本面优秀就是不涨的白马股？
   或者是那个启动上涨时跟进那个类型的品种。
   这，需要我们自己选择和决定。
   详见附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨。
   详见附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股。
    小结：     股市去散户化和机构抱团的较长走势，必将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。只要能让散户账户资产处于长期上涨走势的投资方法就是好方法和必须采用的方法。也许几种方法要交替使用，以其中一种为主。 
     
      关注@ 养生 投资， 飞越股市漫长牛熊时空  安康快乐生活 养生 ，趋势价投稳健盈利 （个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负） 
   从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。
   第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。
   第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。
   在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。
   自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。